[問題] 螢幕非 100% sRGB
作業系統 windows 11
相機和原廠修圖軟體都用 sRGB
但是我的螢幕色域只有 91% sRGB
而且之前修圖都開低藍光模式 有調低亮度跟對比
有人建議我 修圖時螢幕設成sRGB模式
那我就很好奇 少掉的 9% sRGB 在螢幕上會怎麼顯示?
而且我的螢幕設成sRGB模式後 亮度會鎖住
我覺得有點亮 可是不能調
而且色溫偏藍 據說sRGB標準是6500k
我沒辦法把這個淡藍看成白色
為什麼色溫不是5000或5500?6500會不會太高了?
同樣 100% sRGB 螢幕 不到一萬和兩萬以上的差異在哪?
畢竟我不是靠這個吃飯的 這個價差要考慮很久
對於普通玩家 要便宜高CP值 大家會怎麼建議呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.38.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1660970266.A.CF0.html
→
08/20 12:49,
1年前
, 1F
08/20 12:49, 1F
推
08/20 13:03,
1年前
, 2F
08/20 13:03, 2F
推
08/20 13:25,
1年前
, 3F
08/20 13:25, 3F
推
08/20 13:30,
1年前
, 4F
08/20 13:30, 4F
推
08/20 15:30,
1年前
, 5F
08/20 15:30, 5F
→
08/20 15:30,
1年前
, 6F
08/20 15:30, 6F
推
08/20 15:32,
1年前
, 7F
08/20 15:32, 7F
→
08/20 15:32,
1年前
, 8F
08/20 15:32, 8F
→
08/20 15:33,
1年前
, 9F
08/20 15:33, 9F
→
08/20 15:33,
1年前
, 10F
08/20 15:33, 10F
→
08/20 15:33,
1年前
, 11F
08/20 15:33, 11F
窄色域(例如便宜筆電的螢幕)修圖會如何呢?顏色修爆卻不知?
買aRGB的螢幕 但只用sRGB這樣會不會很浪費?跟100%sRGB相比 會不會比較容易不準?
推
08/20 16:38,
1年前
, 12F
08/20 16:38, 12F
→
08/20 16:38,
1年前
, 13F
08/20 16:38, 13F
推
08/20 17:35,
1年前
, 14F
08/20 17:35, 14F
推
08/20 18:16,
1年前
, 15F
08/20 18:16, 15F
→
08/20 19:04,
1年前
, 16F
08/20 19:04, 16F
→
08/20 19:05,
1年前
, 17F
08/20 19:05, 17F
→
08/20 19:06,
1年前
, 18F
08/20 19:06, 18F
→
08/20 23:26,
1年前
, 19F
08/20 23:26, 19F
→
08/20 23:30,
1年前
, 20F
08/20 23:30, 20F
→
08/20 23:31,
1年前
, 21F
08/20 23:31, 21F
→
08/20 23:33,
1年前
, 22F
08/20 23:33, 22F
推
08/21 00:05,
1年前
, 23F
08/21 00:05, 23F
推
08/21 17:30,
1年前
, 24F
08/21 17:30, 24F
→
08/21 17:30,
1年前
, 25F
08/21 17:30, 25F
推
08/21 21:49,
1年前
, 26F
08/21 21:49, 26F
→
08/21 21:50,
1年前
, 27F
08/21 21:50, 27F
→
08/21 21:51,
1年前
, 28F
08/21 21:51, 28F
推
08/21 21:53,
1年前
, 29F
08/21 21:53, 29F
→
08/21 21:53,
1年前
, 30F
08/21 21:53, 30F
→
08/21 21:53,
1年前
, 31F
08/21 21:53, 31F
→
08/21 21:54,
1年前
, 32F
08/21 21:54, 32F
以前跟用別人電腦ps修圖 後來才發現有的看圖軟體、網站不支援aRGB 顏色都會變淡
如果沒有特別比過 我不會發現顏色有有明顯變化 這些照片其實也可以看
可是這個問題就是很煩 反正我的電腦沒有adobe的軟體 螢幕又很貴 全部sRGB不就好了
推
08/22 06:11,
1年前
, 33F
08/22 06:11, 33F
→
08/22 06:11,
1年前
, 34F
08/22 06:11, 34F
校色CP值就很低了 買個好點的螢幕調到sRGB模式比較省事 很多不是宣稱出廠校色嗎?
但是差不多尺寸 同樣100% sRGB 有些價格差滿多的 差異在哪?
推
08/22 11:47,
1年前
, 35F
08/22 11:47, 35F
→
08/22 11:47,
1年前
, 36F
08/22 11:47, 36F
我知道會衰退和不均勻 不過這個差異相對沒那麼大吧(和便宜普通的螢幕比)
而且據說便宜的校色不一定更好 有時候弄得更糟糕?CP值太低了
→
08/22 12:57,
1年前
, 37F
08/22 12:57, 37F
推
08/22 13:13,
1年前
, 38F
08/22 13:13, 38F
→
08/22 13:13,
1年前
, 39F
08/22 13:13, 39F
→
08/22 13:14,
1年前
, 40F
08/22 13:14, 40F
→
08/22 13:14,
1年前
, 41F
08/22 13:14, 41F
因為我真的不靠這個吃飯 要怎麼說呢 就像是買定焦鏡頭
手動老鏡CP值高 我有1x顆 有的很少用但也不貴 買數位鏡 二手也不便宜
螢幕也是這樣 便宜的不到五千 買100%sRGB一萬有找 也有兩萬多的 兩種差異在哪?
而且真的要認真搞色準 兩萬買回來還要花錢請人校色 人家搞不好認為你的螢幕太便宜
便宜的螢幕沒什麼好調整的 這句對吧
而且校色一年最少一兩次 螢幕可能三年就不合格了 又要重買
東西好是好 你願意花這麼多錢 我是不願意
推
08/22 13:45,
1年前
, 42F
08/22 13:45, 42F
→
08/22 13:45,
1年前
, 43F
08/22 13:45, 43F
這大概是營業用和家用的差異吧
推
08/22 20:24,
1年前
, 44F
08/22 20:24, 44F
幾千塊花得起 幾萬塊就要好好研究了
→
08/23 01:15,
1年前
, 45F
08/23 01:15, 45F
→
08/23 01:15,
1年前
, 46F
08/23 01:15, 46F
若說某牌的專門軟體比較好 我同意
但是說比較穩 比較準?感覺像是吹捧某些貴死人的鏡頭一樣
或許真的一分錢一分貨 但我真的不知道好在哪 那就先從便宜的試試 不夠再說吧
推
08/23 14:48,
1年前
, 47F
08/23 14:48, 47F
※ 編輯: hisct (218.164.44.27 臺灣), 08/23/2022 17:59:30
→
08/24 23:41,
1年前
, 48F
08/24 23:41, 48F
→
08/24 23:41,
1年前
, 49F
08/24 23:41, 49F
→
08/25 11:42,
1年前
, 50F
08/25 11:42, 50F
→
08/25 11:42,
1年前
, 51F
08/25 11:42, 51F