Re: [問題] A7R3 長焦選擇

看板DSLR作者XristianBale (The Dark Knight )時間2年前 (2022/07/20 12:12)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《davidywc (暱稱我還沒想到)》之銘言： : 機身：A7R3 : 鏡頭：SEL1224G F4 : SEL2470GM2 F2.8 : 用提：旅遊+風景 = 60%, 人像30%，其他10% : 選擇：(1) 135mm F1.8 : (2) 35-150mm F2-2.8 : (3) 70-200mm F2.8 (or F4...) : 目前私心 (1) >> (2) >= (3) 沒在拍風景不過135GM 70-200GMII 28-200這幾隻都有可以分享下心得 (1) 135GM 是一個絕對漂亮的鏡頭畫質之細膩發色也不至於太淡麗散景不會太雜亂虛化則是200 f/2這種妖怪之外最強的表現這支用得好的話拍出來真的很厲害厲害就是他能表現出很細膩的層次變化以及很強烈的虛實之間的對比可惜我是屬於不厲害的那種缺點是拍多了會很膩因為拍人的構圖會比較受限距離也過遠拍物的話135夠遠嗎? 這看個人用途我是不瞭解壓縮感其實就是透視關係 135自然就不算最壓的那種 100-400GM可能更壓還有騰龍即將出一支 50-400 值得期待另一選擇是三陽的135mm f/1.8 剛出來的測試是說這支銳利程度不輸135GM 重量跟價位還更有優勢不過時間久了有一些真實使用者的經驗似乎不是如此 (2) 35-150mm F2-2.8 他比70-200GMII 還胖還重還沒有腳架環手持可能OK 如果上腳架這絕對是大麻煩重點是不加價還買不到身為消費者絕對是不樂見加價購買這件事情加價上去都破5萬 CP整個降低了 35-150單機出動當然很方便但如果是雙機出動我會寧願拿24-70 + 70-200 兩隻 (3) 70-200GMII work horse 焦長與光圈的平衡之選畫質相當不錯沒什麼好嫌棄的逆光目前拍起來都沒什麼問題缺點是OSS表現平平重量減輕就真的有感前幾天一位朋友問我怎麼老是用這麼大隻鏡頭... 借他把玩的反應是其實拿起來並沒有那麼重 70-200GMII 存在的意義就在於洗刷了最弱的70-200之名他終於追上Nikon的70-200E(個人最愛)的水準了另一個優點是他還可以搭配 1.4x 2.0x變身 135就沒辦法搭配 (4) 28-200mm 輕裝出行會拿這隻跟A1搭配使用如同推文說的畫質絕對夠用 200mm的壓縮感也夠散景沒有很虛但我覺得並不難看缺點是對焦速度沒有上面幾隻快但是哩又不是在拍運動會這個程度的對焦力..夠用了!! 什麼都夠用這是一個不錯的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1658290329.A.9B8.html ※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 07/20/2022 12:26:48

推

ferrinatice

07/20 12:29, 2年前 , 1^F

07/20 12:29, 1^F

推

credo8

07/20 12:56, 2年前 , 2^F

07/20 12:56, 2^F

推

neotsengtw

07/20 14:23, 2年前 , 3^F

07/20 14:23, 3^F