[新聞] 跟地標說再見...北市世貿天橋15日拆除

看板DSLR作者 (白蝙蝠巴比特)時間1年前 (2022/07/09 21:29), 1年前編輯推噓12(12028)
留言40則, 23人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
跟地標說再見...北市世貿天橋15日拆除 攝影玩家驚呼:為什麼? https://udn.com/news/story/7323/6449051 北市府去年11月起試辦封閉信義路、基隆路口處的人行天橋21天, 確認天橋周邊人行交通安全配套措施完善、考量部分族群通行天橋時的不便性, 北市新工處將於7月15日起進行拆除工程。 曾在橋上拍照過的攝影師得知拆除消息後相當驚訝,表示之前不曾聽說要拆除, 橋上拍攝101非常好的點,會有很多攝影玩家反彈; 有居民覺得可惜,說該天橋早已不只有通行功能, 如拍照、休憩等也都會上橋走走,要北市府「別鬧了」。 世貿人行陸橋逾1992年7月啟用至今已30年, 新工處經試封閉確認天橋周邊人行交通安全配套措施完善後, 於7月15日起,利用2個周末晚間至周日凌晨分批拆除天橋樓梯及主梁結構物, 屆時擴大管制周邊道路交通。 新工處表示,考量高齡長者、身障人士、採買或推嬰兒車市民通行天橋時使用樓梯 的不便性,且天橋樓梯及橋柱也額外占用行人通行空間、除了減少通行寬度外, 也容易產生視線死角引發交通意外,而天橋周邊道路如已建置完善交通設施, 也足以保障行人通行安全,即可逐步淘汰人行天橋以提升公共環境。 新工處說明,其實附近的4個里長都希望拆除, 全市的天橋每半年都會評估一次使用狀況。 不過居住在附近的居民何先生表示,這天橋從有記憶以來就一直存在, 也不覺得有阻礙,有時候晚上想散散心、拍個101景色,也都會上橋走走, 拆掉真的很可惜,這座天橋的意義早就不是單純讓人過馬路而已,要北市府「別鬧了」。 資深攝影師陳育軒受訪時感到相當驚訝,因為今天才得知天橋即將拆除, 甚至去年封閉測試時也沒有人知道,「不知道政策要怎麼反對?」。 陳說,如果天橋不影響交通,其他通道也暢行無阻,根本就不需拆除, 那邊也是非常熱門的拍照景點, 如今消息出來,一定會有很多攝影玩家反彈,希望北市府可以「刀下留橋」。 ---- 又一個知名芭樂點要消失了 要拍要快哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.50.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1657373356.A.731.html

07/09 21:52, 1年前 , 1F
如果是新聞裡說的已經封閉了,想去拍也上不去吧。
07/09 21:52, 1F
去年是試封閉 這次15號才開拆 目前還可以上去(的樣子) ※ 編輯: lolic (111.71.48.96 臺灣), 07/09/2022 21:55:37

07/09 22:13, 1年前 , 2F
為什麼里長那麼希望拆掉?還掛布條
07/09 22:13, 2F

07/09 22:16, 1年前 , 3F
是拍照好地點就想辦法改成觀光點,但這政府就只會拆
07/09 22:16, 3F

07/09 22:18, 1年前 , 4F
傍晚經過頗多人
07/09 22:18, 4F

07/09 22:24, 1年前 , 5F
感覺是會阻礙轉向行車視線
07/09 22:24, 5F

07/09 22:30, 1年前 , 6F
台灣現在流行拆天橋 新竹光復路一口氣拆兩個 清大、
07/09 22:30, 6F

07/09 22:30, 1年前 , 7F
馬偕前面的全拆,竟然說是為了行人路權
07/09 22:30, 7F

07/09 22:43, 1年前 , 8F
笑死,之前旁邊大樓掛布條還寫還給我們攝影天際線
07/09 22:43, 8F

07/09 22:49, 1年前 , 9F
學學對面那一棟,30年前就處理好,連蓋都沒蓋
07/09 22:49, 9F

07/09 22:50, 1年前 , 10F
下午三點多出門散步,天橋上面一個人都沒有
07/09 22:50, 10F

07/10 01:10, 1年前 , 11F
天橋的問題主要是妨礙行車視線與佔據人行道空間,對於拍照的
07/10 01:10, 11F

07/10 01:11, 1年前 , 12F
人有個方便他們久久去一次的點,當然希望保留,但對當地居民
07/10 01:11, 12F

07/10 01:11, 1年前 , 13F
來說就是困擾,新聞中的攝影師如果真的想保留,可以發起連署
07/10 01:11, 13F

07/10 01:12, 1年前 , 14F
啊,看看有多少人願意保留,就怕只說不做而已
07/10 01:12, 14F

07/10 01:20, 1年前 , 15F
還有無障礙的問題啊, 有多少天橋肯照顧老人...
07/10 01:20, 15F

07/10 01:21, 1年前 , 16F
天橋是以前以車為中心才搞出來的
07/10 01:21, 16F

07/10 07:42, 1年前 , 17F
妨礙視線(x)養護花錢(o)
07/10 07:42, 17F

07/10 09:17, 1年前 , 18F
天橋拆了還是以車為中心啦 說穿了還是為了房價
07/10 09:17, 18F
補充一下 看網路消息是寫7/13後正式封閉 所以也就剩兩三天能拍 ※ 編輯: lolic (111.71.48.96 臺灣), 07/10/2022 10:35:32

07/10 12:00, 1年前 , 19F
高齡社會老弱愈來愈多,天橋只會愈來愈不便
07/10 12:00, 19F

07/10 12:28, 1年前 , 20F
當一個天橋只剩下攝影的功能….
07/10 12:28, 20F

07/10 12:29, 1年前 , 21F
說實在的天橋拆掉後視野確實變寬廣了 舒服
07/10 12:29, 21F

07/10 12:51, 1年前 , 22F
天橋是真的會擋視線 對行人也是
07/10 12:51, 22F

07/10 12:51, 1年前 , 23F
大部分的人還是會走行人穿越道
07/10 12:51, 23F

07/10 13:21, 1年前 , 24F
阿北最擅長的就是過河拆橋了 不拆就沒政績
07/10 13:21, 24F

07/10 14:42, 1年前 , 25F
天橋的底座根本就阻礙過路人的動線,有天橋的路口下面行人等
07/10 14:42, 25F

07/10 14:42, 1年前 , 26F
紅綠燈都擠在一起,然後又沒什麼人走,根本是大型廢物
07/10 14:42, 26F

07/10 20:39, 1年前 , 27F
說真的 太晚拆
07/10 20:39, 27F

07/11 11:39, 1年前 , 28F
我覺得說天橋妨礙視線或阻礙都只是藉口,我還看過因為一
07/11 11:39, 28F

07/11 11:39, 1年前 , 29F
棵樹被檢舉就是因為妨礙,但我看該樹旁的變電箱才真的妨礙
07/11 11:39, 29F

07/11 11:40, 1年前 , 30F
橋可以不拆,可以做為老人通行的一個方便道,沒想過怎麼
07/11 11:40, 30F

07/11 11:41, 1年前 , 31F
提升天橋的利用,只想到拆,就是不肯用腦袋而已,拆是最
07/11 11:41, 31F

07/11 11:41, 1年前 , 32F
不需要用腦袋的,只要他從我眼前消失。
07/11 11:41, 32F

07/11 14:21, 1年前 , 33F
要老人走天橋? XDD 整個改建成有電梯的才有機會吧
07/11 14:21, 33F

07/11 17:59, 1年前 , 34F
之前上下班趕時間都會走天橋
07/11 17:59, 34F

07/11 17:59, 1年前 , 35F
那個路口紅綠燈都要等超久
07/11 17:59, 35F

07/12 12:52, 1年前 , 36F
提升天橋利用除了思考可能還要花很多錢 然後還有可能改完
07/12 12:52, 36F

07/12 12:52, 1年前 , 37F
還是沒人走一樣被居民幹爆然後拆除吧 感覺安全牌還是拆除
07/12 12:52, 37F

07/12 12:52, 1年前 , 38F
畢竟這也是多數民意
07/12 12:52, 38F

07/12 19:32, 1年前 , 39F
上面一堆號誌,拆了之後看看政府會搞出什麼東西
07/12 19:32, 39F

07/13 09:29, 1年前 , 40F
提升天橋的利用不用經費?XDD
07/13 09:29, 40F
文章代碼(AID): #1YoOAiSn (DSLR)
文章代碼(AID): #1YoOAiSn (DSLR)