Re: [閒聊] 大家對原生ISO跟最大ISO 的想法

看板DSLR作者binnin (艾瑪華生)時間2年前 (2022/04/04 15:52)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

在爭辯原生、hi、lo、打星星之前，有件事我一直憋在心裡很久了：「原生真的有那麼重要嗎？」這個非原生的警示，究竟是給工程師、老師、還是攝影師看的？ https://imgur.com/U05MWhq

前情提要，之前去拍外景，陽光沙灘比丘尼，然後我去瞄攝影師的相機，發現他ISO定在640。 Me：你怎麼不把ISO降更低啊？他：啊再低就低於原生了啊！ Me：低於原生會怎麼樣嗎？他：成像會被影響啊，因為是演算出來的ISO。我當下喔～了個喔，但這個疙瘩一直卡在心裡很久。剛好今天版上有人在討論ISO，基於實(ㄍㄠˇ)驗(ㄕˋ)的精神，我們直接來看一下，究竟原生ISO有沒有被造神。 https://imgur.com/uoMw7J0

今天的選手是FX3，我們就叫它小3吧。之所以不用A7R3或A74，是因為錄影的噪訊會更明顯。啊負責錄選單的是Ninja V。 https://i.imgur.com/qgOFumd.jpg

索家噪訊是彩色偏亮，拍亮部其實看不太出來噪訊，所以我們就封鏡頭蓋錄吧。再囉嗦觀眾可能會走光，直接上圖。 https://imgur.com/CmSlxHX

需要影片版本請右轉 https://youtu.be/pE9pT6f0mg0

從上面的結果我們可以看到，原生確實是最接近沒有噪訊的狀態，但並不是只有原生才辦得到。尤其演算出來的低ISO，表現其實出乎意料地好。此外ISO12800的純淨度接近ISO640，但官方已經不只一次說「這並不是雙原生」。確實，在S-cinetone的模式下，這個基礎值會從ISO12800，變成ISO2000。我認為它有可能也是一種演算技術，所以我覺得與其計較原生ISO是什麼、相機上的標示怎麼樣，你更應該自己去「實測」你手中的相機，在什麼參數下是最好的狀態。就連直方圖也是會騙人的啊， A73還在向右曝光， FX3你只要MM+2就直接高光爆掉了。可能純理論派會認為我的言論在誤導新手，但我想說，作為一個攝影師之前，我只是個攝影的愛好者。我實在不太關心他原生ISO怎麼樣，也不太在乎標示是HI、LO還是星號，只要研究透徹我手中的相機，在什麼情況下能讓我最舒服的創作就好。這個基礎值會從ISO12800，變成ISO2000。我認為它有可能也是一種演算技術，所以我覺得與其計較原生ISO是什麼、相機上的標示怎麼樣，你更應該自己去「實測」你手中的相機，在什麼參數下是最好的狀態。就連直方圖也是會騙人的啊， A73還在向右曝光， FX3你只要MM+2就直接高光爆掉了。可能純理論派會認為我的言論在誤導新手，但我想說，作為一個攝影師之前，我只是個攝影的愛好者。我實在不太關心他原生ISO怎麼樣，也不太在乎標示是HI、LO還是星號，只要研究透徹我手中的相機，在什麼情況下能讓我最舒服的創作就好。你喜歡知識，你可以深入學習跟研究，但不必對著普通用戶大興文字獄，藉此逼退更多人踏進攝影的世界。 https://i.imgur.com/nrmrCGJ.jpg