[閒聊] NIKKOR Z 28-75mm F2.8 乳摸

看板DSLR作者 (阿貓)時間2年前 (2021/12/13 17:30), 編輯推噓52(53推 1噓 48→)
留言102則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1470284760409055232 「NIKKOR Z 28-75mm F2.8」 突然冒出了這顆roadmap上面沒有的鏡頭， 不過是nokishita發表的消息，準確性應該非常可靠， 這焦段跟光圈組合，又加上不屬於S系列， 看起來就是要和Tamron/Sigma的28-7X/2.8輕便系列打對台， 看來Z環用戶不需要等副廠支援，原廠就自己跳下來做啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1639387857.A.FEF.html
→
12/13 17:54, 2年前 , 1F
價格也要很輕便才行捏
12/13 17:54, 1F
推
12/13 17:55, 2年前 , 2F
兩者都遙遙無期qq
12/13 17:55, 2F
→
12/13 18:11, 2年前 , 3F
感覺Z鏡都走那種高單價高素質路線吶
12/13 18:11, 3F
推
12/13 18:12, 2年前 , 4F
沒S應該不會太貴…跟20z搭起來應該不錯
12/13 18:12, 4F
推
12/13 18:17, 2年前 , 5F
賣個34560左右 就算不貴
12/13 18:17, 5F
推
12/13 18:32, 2年前 , 6F
希望賣個23450 XD
12/13 18:32, 6F
推
12/13 18:32, 2年前 , 7F
這顆不會貴，你把S和非S的變焦鏡分開看就知道尼康在想啥
12/13 18:32, 7F
→
12/13 18:33, 2年前 , 8F
。標準範圍的S有一顆小的（24-70/4），一顆大光圈(27-70
12/13 18:33, 8F
→
12/13 18:34, 2年前 , 9F
/4）、和一顆廣變焦範圍（24-120/4）。非S的廉價鏡頭現
12/13 18:34, 9F
→
12/13 18:34, 2年前 , 10F
在也是一顆小的(24-50)、一顆大光圈（28-75）、一顆廣變
12/13 18:34, 10F
→
12/13 18:35, 2年前 , 11F
焦範圍（24-200）。以這點來說尼康對預算有限的用戶算是
12/13 18:35, 11F
→
12/13 18:36, 2年前 , 12F
相對友善了，至少給你的選項一樣完整不會逼你直上。
12/13 18:36, 12F
→
12/13 18:37, 2年前 , 13F
打錯，不是27-70/4，是24-70/2.8
12/13 18:37, 13F
推
12/13 19:14, 2年前 , 14F
尼康非S的鏡頭價格還是跟副廠有差距吧
12/13 19:14, 14F
推
12/13 19:17, 2年前 , 15F
尼康若能幫apsc出復古造型18-50mm f/2.8 VR那又更好
12/13 19:17, 15F
推
12/13 19:23, 2年前 , 16F
我會比較在意非S鏡的焦段涵蓋面，這支之後會有同級的長焦超
12/13 19:23, 16F
→
12/13 19:23, 2年前 , 17F
廣變焦？定焦？
12/13 19:23, 17F
推
12/13 19:27, 2年前 , 18F
之前一直謠傳24-120那管是F2.8-4結果不是好桑心
12/13 19:27, 18F
推
12/13 20:29, 2年前 , 19F
直接學pentax買回來貼標就好了
12/13 20:29, 19F
推
12/13 20:47, 2年前 , 20F
我覺得貼標的可能性蠻大的。尼康本來就產能很吃緊，很難
12/13 20:47, 20F
→
12/13 20:48, 2年前 , 21F
想像他能再擠出一支不在原本藍圖上的鏡頭。說不定他開出
12/13 20:48, 21F
→
12/13 20:48, 2年前 , 22F
條件是副廠要出Z卡口就要貼牌，但尼康提供通訊協議免除
12/13 20:48, 22F
→
12/13 20:49, 2年前 , 23F
逆向工程的麻煩之類的。
12/13 20:49, 23F
推
12/13 21:23, 2年前 , 24F
這種貼牌方式比較好，相容性與機身修正都不用煩惱了
12/13 21:23, 24F
推
12/13 22:03, 2年前 , 25F
如果30k以下就很讚啊
12/13 22:03, 25F
推
12/13 22:48, 2年前 , 26F
感覺極有ZA036的既視感
12/13 22:48, 26F
推
12/14 00:23, 2年前 , 27F
nikon好久沒有貼牌鏡頭了
12/14 00:23, 27F
推
12/14 07:41, 2年前 , 28F
出的話就不用補24-70 F4了
12/14 07:41, 28F
推
12/14 09:30, 2年前 , 29F
傳美金$1199.99
12/14 09:30, 29F
推
12/14 09:42, 2年前 , 30F
Nokishita 還說Nikon 會發表Nikkor Z 800mm f/6.3開發
12/14 09:42, 30F
→
12/14 09:42, 2年前 , 31F
宣言
12/14 09:42, 31F
推
12/14 12:19, 2年前 , 32F
發表了，果然是1199鎂…
12/14 12:19, 32F
推
12/14 12:21, 2年前 , 33F
重量565克
12/14 12:21, 33F
推
12/14 12:24, 2年前 , 34F
35000內 可以接受
12/14 12:24, 34F
推
12/14 12:44, 2年前 , 35F
是騰龍一代移植版的樣子，非線性馬達
12/14 12:44, 35F
噓
12/14 12:47, 2年前 , 36F
這什麼古董級焦段 沒24mm
12/14 12:47, 36F
推
12/14 12:48, 2年前 , 37F
12/14 12:48, 37F
→
12/14 12:48, 2年前 , 38F
Uw8W4.jpg
12/14 12:48, 38F
→
12/14 12:48, 2年前 , 39F
抱歉不會貼圖...(′；ω；‵)
12/14 12:48, 39F
還有 23 則推文
推
12/14 15:55, 2年前 , 63F
乾 真的假的貼下去喔
12/14 15:55, 63F
推
12/14 16:19, 2年前 , 64F
其實不樂見這樣，因為以品牌來說在N家就一樣只會有原廠，
12/14 16:19, 64F
→
12/14 16:19, 2年前 , 65F
而不是像S家多品牌競爭，這樣子價格不會有相互競爭的優勢
12/14 16:19, 65F
→
12/14 16:19, 2年前 , 66F
，消費者等於無論如何還是要買單原廠啊
12/14 16:19, 66F
推
12/14 16:19, 2年前 , 67F
感覺是不是市場萎縮，各廠開始搞一些奇怪的合作
12/14 16:19, 67F
推
12/14 16:21, 2年前 , 68F
不過鏡組雖然一樣，鏡片素質還是各家技術不同8
12/14 16:21, 68F
推
12/14 16:22, 2年前 , 69F
沒什麼好大驚小怪的，兩家又不是第一次採貼牌模式，不過
12/14 16:22, 69F
→
12/14 16:22, 2年前 , 70F
Z標變滿到爆炸實在沒欠這一支
12/14 16:22, 70F
→
12/14 17:02, 2年前 , 71F
f2.8高低配以前Sony DSLR有玩過 Nikon還是第一次。不過
12/14 17:02, 71F
→
12/14 17:02, 2年前 , 72F
給Tamron代工倒不稀奇 200-500就是
12/14 17:02, 72F
→
12/14 17:06, 2年前 , 73F
這種低配2.8對低階全幅Z5 Z6都是大利多，好用輕便又便
12/14 17:06, 73F
→
12/14 17:06, 2年前 , 74F
宜 這規格也是tamron A09以來的傳家寶刀
12/14 17:06, 74F
推
12/14 17:49, 2年前 , 75F
貼牌G2這價格還行，貼牌G1就有點太貴了...
12/14 17:49, 75F
→
12/14 18:53, 2年前 , 76F
是不開放副廠通訊協議只開放副廠代工然後貼牌嗎
12/14 18:53, 76F
→
12/14 20:11, 2年前 , 77F
比較驚訝沒有人要出f2跟佳能那顆打
12/14 20:11, 77F
→
12/14 20:16, 2年前 , 78F
28-70 f2重量和口徑沒有優勢 出顆35-150 f2-f2.2貼牌實際
12/14 20:16, 78F
推
12/14 20:35, 2年前 , 79F
唉！
12/14 20:35, 79F
推
12/14 20:46, 2年前 , 80F
REHOUSE，韌體開發要成本，但還是貴太多了
12/14 20:46, 80F
推
12/14 21:08, 2年前 , 81F
不過往好處想，如果17-70 18-300也貼牌 Zfc Z50瞬間
12/14 21:08, 81F
→
12/14 21:08, 2年前 , 82F
實用性加倍
12/14 21:08, 82F
→
12/14 22:43, 2年前 , 83F
不過這樣的話，同樣18-300，N家就得比FS家多花點錢了
12/14 22:43, 83F
推
12/14 22:51, 2年前 , 84F
不過這個價格的2.8 28-75焦段還是滿吸引人的
12/14 22:51, 84F
→
12/14 22:51, 2年前 , 85F
算z卡口平價大三元了
12/14 22:51, 85F
→
12/14 22:51, 2年前 , 86F
老實說我有點興趣XDDD
12/14 22:51, 86F
推
12/15 01:04, 2年前 , 87F
會不會G1版料件庫存清完之後，後年出G2版? XD
12/15 01:04, 87F
推
12/15 08:45, 2年前 , 88F
很好啊 以免被更新負優化
12/15 08:45, 88F
推
12/15 09:12, 2年前 , 89F
貼牌一直爽，一直貼牌一直爽
12/15 09:12, 89F
推
12/15 14:23, 2年前 , 90F
三萬嗯... G1 E卡口全新水貨21K就有了
12/15 14:23, 90F
推
12/15 15:17, 2年前 , 91F
那就去買E口的來用啊，看轉接環成本，韌體相容性能不能
12/15 15:17, 91F
→
12/15 15:17, 2年前 , 92F
抵差價，而且到此為止鏡身馬達和鍍膜有沒有微調都還不曉
12/15 15:17, 92F
→
12/15 15:17, 2年前 , 93F
得呢
12/15 15:17, 93F
推
12/15 15:23, 2年前 , 94F
第一次看到大廠貼牌相似焦段和光圈的商品
12/15 15:23, 94F
→
12/15 15:24, 2年前 , 95F
對市佔一定有幫助，n家也是求生本能很強
12/15 15:24, 95F
→
12/15 17:34, 2年前 , 96F
轉接環還要增加重量
12/15 17:34, 96F
推
12/16 08:37, 2年前 , 97F
其實重點在於連帶放出的800/6.3 pf 的消息
12/16 08:37, 97F
推
12/16 11:39, 2年前 , 98F
看Dpreview的圖bokeh ball外圍並沒有銳利的外輪廓，和A0
12/16 11:39, 98F
→
12/16 11:39, 2年前 , 99F
36明顯不同，應該還是有置換某些鏡片
12/16 11:39, 99F
推
12/16 12:39, 2年前 , 100F
以前都跟tokina有合作
12/16 12:39, 100F
→
12/16 12:40, 2年前 , 101F
其實我會買欸，就像以前Sony/minolta拿a09來貼
12/16 12:40, 101F
→
12/16 12:40, 2年前 , 102F
等他出來配z6ii ，還可以啦
12/16 12:40, 102F
‣ 更多 PkmX 的文章
文章代碼(AID): #1XjnBH_l (DSLR)