[公告] 水桶

看板DSLR作者kblover (聖貓天使)時間2年前 (2021/09/03 12:25)推噓24(24推 0噓 10→)

留言34則, 22人參與討論串14/39 (看更多)

首先致歉版主最近工作比較忙然後下班打個排位賽又常常被雷下去(淚所以晚了點處理非常抱歉 ================================ https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1630453579.A.DCF.html https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1630091134.A.E7F.html 推 rax0010205: 那個等效光圈低能兒這裡怎麼也有？進光量就是一樣的要 09/02 17:58 → rax0010205: 跟你說幾遍推 rax0010205: 某人就是典型的全幅低能兒呀，不過那麼愛吵片幅的話富 09/03 06:25 → rax0010205: 士不過怎麼樣也還有中片幅機推 rax0010205: 只有全幅低能兒才會吵等效光圈吧，進光量就是絕對的 08/30 06:01 → rax0010205: 哪有什麼等效，中文學好一點開口閉口就罵人低能兒，duck不必 rax0010205水桶三個月 ================================================== → jack8587: 看你打一堆文字狡辯，還不斷掛網上回，還敢講人崩潰， 09/03 00:16 → jack8587: 崩漬的是你吧，笑死我了 09/03 00:16 → jack8587: 小屁孩，夜深了，別再掛網上留廢言，媽媽要打你屁屁了] → jack8587: 這年頭的小屁孩真有趣，講不贏人就人身攻擊，快滾回被 09/03 00:25 → jack8587: 窩玩LOL，這裡不適合你 09/03 00:25 → jack8587: angenieux，在女版徵人xx被水桶，真他x丟臉，臉皮是有 09/03 00:30 → jack8587: 多厚才在女版約x 09/03 00:30 jack8587生氣過度，言詞過重水桶7天冷靜一下 ================================================== → RicciCurvatu: https://en.wikipedia.org/wiki/Aperture#Equivalen 08/30 23:41 → RicciCurvatu: https://reurl.cc/pgQyze 08/30 23:42 → RicciCurvatu: https://reurl.cc/6aAlrV 08/30 23:43 → RicciCurvatu: wiki就有的東西糾正一下就變被說成“在乎散景的全 08/30 23:49 → RicciCurvatu: 幅用戶” 反正在怎麼貼國外文獻在這個版也只會被紥 08/30 23:49 → RicciCurvatu: 草人 08/30 23:49 貼個維基百科就了事，這種糾正可真輕鬆要提出論點首先請先說人話，你前面提成像效果，指的是景深範圍還是畫質表現還是其他什麼先說清楚再來不同片幅會引發怎樣的差異這個你也沒有說我國基本16年的教育可不是為了教出這種程度的公民謝謝推 RicciCurvatu: 然後那個罵低能兒引戰的可以桶一桶了吧？ 08/31 00:02 噓 RicciCurvatu: 我連條目都連結好了幾行英文你看都不看跟我扯16年 08/31 04:57 → RicciCurvatu: 教育? 那你幾行英文都看不懂就當伸手牌請問你算甚麼 08/31 04:59 → RicciCurvatu: 程度的公民? 我版上都好幾篇文了每次你這種不明就 08/31 05:00 → RicciCurvatu: 理戰等效光圈就要算一次給你看？早就試過了算給你 08/31 05:04 → RicciCurvatu: 看你也看不懂繼續跳針不然就不會網路上都多少技術 08/31 05:04 → RicciCurvatu: 文章了這版還一堆等笑黨 08/31 05:04 噓 RicciCurvatu: 我有說哪個系統比較好？我就單純陳述物理事實你就 08/31 23:00 → RicciCurvatu: 硬要把我紥成全幅用戶？等效光圈文我從用小相機時 08/31 23:00 → RicciCurvatu: 就開始發了 08/31 23:00 → RicciCurvatu: 我發的那個等式有問題 _來問 08/31 23:00 → RicciCurvatu: 沒問題_閉嘴看不懂_用你16年教育的素養去查資料片 08/31 23:00 → RicciCurvatu: 幅各有所好但照你這種比法手機吊打全部 08/31 23:00 → RicciCurvatu: 然後看吧貼給你文章看都不看繼續跳針不在乎景深不 08/31 23:15 → RicciCurvatu: 用算那我不在乎視角全幅體積還吊打apsc呢 08/31 23:15 → RicciCurvatu: 叫別人講清楚結果貼了等式也不敢回繼續講車頭燈XD 08/31 23:15 → RicciCurvatu: 這種智商不夠臉皮很厚的人間活寶真是百看不膩 08/31 23:15 大哥你真的很有趣來我的文然後叫我沒問題閉嘴你如果自己發一篇不在乎視角的文，我也不會去你那邊侵門踏戶到底誰才臉皮厚？另外我的意見剛剛就有回了「在一個理想狀況的曝光數值下各個片幅可以以怎樣的體積重量來達到這個數字」這個是我發這篇文的主因所以你貼的等式對我來講沒意義，因為那不是我要探討的東西我姑且需要比手機更好一些的畫質，所以我買相機但是我目前使用的系統呈現的東西是我可以接受的，所以我也不是很在乎那些理論還是那句話：這是我的文我姑且拿的也是看的到摸的著的體積重量跟曝光值來說明你硬是要拿你所謂的「科學」來教育別人你智商夠不夠我不好說，至少你人品不太好我還是看的出來的 angenieux & RicciCurvatu 言詞都是過分交鋒互相質疑對方教育程度，人品什麼的，真的都duck不必.............. 兩位都水桶七天冷靜冷靜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.44.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1630643128.A.AF8.html

推

almostreal

09/03 13:52, 2年前 , 1^F

09/03 13:52, 1^F

推

M16A1

09/03 14:17, 2年前 , 2^F

09/03 14:17, 2^F

※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 09/03/2021 14:33:59

推

carl3104

09/03 14:53, 2年前 , 3^F