Re: [閒聊] 對岸有Z fc的上手影片出來了

看板DSLR作者 (AHIRU)時間4年前 (2021/08/11 14:36), 4年前編輯推噓24(24推 0噓 41→)
留言65則, 27人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
順便放上文青比較在意的體積大小的比較： 1.Leica M10P v.s. fujifilm X-E4 https://i.imgur.com/PH3F4qO.jpg
旁軸大廠始終如一的復古感，和數位時代仍然堅持估焦的方式的萊卡，對上現代化 底片感的日系復古，直出之王的富士。(沒有比較其實我不知道萊卡體積那麼大，不過 全幅比 APS-C 本來就不公平)。 2.Leica M10P v.s. Nikon Zfc https://i.imgur.com/mDLcZV2.jpg
萊卡對上近期 Nikon 單眼復古，為 Nikon 注入一股活水(X，不過這樣比下來看真的 覺得 Zfc 真的是小巧可愛。 3.Nikon Zfc v.s. fujifilm X-E4 https://i.imgur.com/RzXkSka.jpg
兩台覺得是小巧的復古界新機代表，它的體積比較，如果不拘泥於全片幅，又很喜歡 復古感造型，覺得兩台選一台非常適合。 4.SONY A7C v.s. Nikon Zfc https://i.imgur.com/dInyGoq.jpg
拔掉雙卡和快門速度，留下人稱萬年爛螢幕還有小巧 EVF 的 a7c，雖然像是旁軸造型 ，但多了那個握把，又有點厚。不過對上了 Zfc 居然還是比較小，真難想像上手的感 覺。 5.Leica M10P v.s. SONY A7C https://i.imgur.com/HuSrDHU.jpg
不自量力拿 A7C 比了一下 M10P，M10P 比想像中薄，不過 A7C 正面看起來真的蠻小 的。 6.Leica M10P v.s. fujifilm x-e4 v.s. SONY A7C v.s. Nikon Zfc https://i.imgur.com/SMon6NB.jpg
發現還有板友參與討論有點開心，順便把四台擺在一起，拉基準線，可以比較一下。 以上的註解，都是我隨便講的，大家輕鬆看待就好XD p.s.不得不說 camera size 真的是佛心網站。 ※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言： : 分享一下對岸的Z fc上手影片 : 雖然是對岸的但請別吐槽啊 : 是由TESTV出的影片 : 網址: : https://youtu.be/-szRgMzL0_Y
: 幾大重點先幫大家整理 : 1.機身真的漂亮,而且又輕巧 : 而且EV轉盤學富士提供了C模式xd : (這個學得到位真的沒話說,C模式超好用) : https://youtu.be/-szRgMzL0_Y?t=270
: 2.Z fc人像直接連續拍攝,色彩直出 : https://youtu.be/-szRgMzL0_Y?t=480
: 3.被嫌到沒半點的內建濾鏡 : https://youtu.be/-szRgMzL0_Y?t=1000
: 4.Z fc與X-s10的拍攝對決 : 大概能看出色彩和ISO的區別 : 但是Nikon kit鏡真的蠻無力感的 : https://youtu.be/-szRgMzL0_Y?t=1048
: --------- : 一點點心得小結: : 1.不知是否kit鏡的緣故 : 影片後段光線比較差時Z fc的雜訊和顆粒頗嚴重 : 記得Nikon也有做過旗艦級的aps機身 : 畫質應該沒這麼差才對 : 2.Z fc直出色彩已經算甜了 : 但內建濾鏡真的還要加油 : 3.Z fc + kit的大小和重量很適合帶出門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.100.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1628663791.A.BCC.html
→
08/11 15:55, 4年前 , 1F
Leica M是黃斑疊影對焦吧？Rollei 35那種才是估焦
08/11 15:55, 1F
→
08/11 16:11, 4年前 , 2F
我以為旁軸都是估焦，感謝指正，我使用我太太的 Canon
08/11 16:11, 2F
→
08/11 16:11, 4年前 , 3F
P，是讓觀景窗兩個畫面左右疊起來是否就是呢
08/11 16:11, 3F
推
08/11 16:13, 4年前 , 4F
是 左右相疊的就是疊影對焦
08/11 16:13, 4F
推
08/11 16:39, 4年前 , 5F
這是什麼網站感覺很好用？
08/11 16:39, 5F
→
08/11 17:03, 4年前 , 6F
https://camerasize.com/ 按上面的 GET STARTED
08/11 17:03, 6F
推
08/11 17:42, 4年前 , 7F
外型最喜歡的還是Z fc
08/11 17:42, 7F
推
08/11 17:55, 4年前 , 8F
leica不算復古吧 M系列一直以來都是這樣子的設計啊
08/11 17:55, 8F
推
08/11 18:10, 4年前 , 9F
zfc"看起來"和m10一樣大但是m10感光元件離卡口比較遠 例如
08/11 18:10, 9F
→
08/11 18:10, 4年前 , 10F
裝m鏡就是原來的樣子 zfc裝m鏡還要加一個1.2公分厚的轉接環
08/11 18:10, 10F
→
08/11 18:10, 4年前 , 11F
08/11 18:10, 11F
→
08/11 18:11, 4年前 , 12F
相機絕不會只拿機身就出門拍照 還是要加上相對應的鏡頭再比
08/11 18:11, 12F
→
08/11 18:19, 4年前 , 13F
的確考量法蘭距的話就要看裝上鏡頭後的體積了
08/11 18:19, 13F
→
08/11 18:19, 4年前 , 14F
另一個聽說的說法是無反機身越縮減，很多體積要在鏡頭
08/11 18:19, 14F
→
08/11 18:20, 4年前 , 15F
設計上還回來
08/11 18:20, 15F
→
08/11 18:39, 4年前 , 16F
機身縮小還是有意義，不然a7c怎麼賣那麼好
08/11 18:39, 16F
推
08/11 18:47, 4年前 , 17F
是喔
08/11 18:47, 17F
→
08/11 18:53, 4年前 , 18F
個人從單反用到無反的心得，除非鏡頭能有革命性的縮小
08/11 18:53, 18F
→
08/11 18:53, 4年前 , 19F
不然只縮小機身對於便攜性幫助實在有限，還犧牲握持感
08/11 18:53, 19F
→
08/11 19:12, 4年前 , 20F
革命性的砍光圈就行啦 學C家F8 F11出起來!
08/11 19:12, 20F
推
08/11 19:26, 4年前 , 21F
覺得zfc機身外觀不錯 但是配那顆kit鏡就好醜
08/11 19:26, 21F
→
08/11 19:28, 4年前 , 22F
不過以前的旁軸鏡頭都真的蠻小顆，但最近對焦距離是個
08/11 19:28, 22F
→
08/11 19:29, 4年前 , 23F
問題，進光量的紅移和邊角畫質問題也是...
08/11 19:29, 23F
→
08/11 19:50, 4年前 , 24F
要縮大概要等biogon能用在數位
08/11 19:50, 24F
→
08/11 19:52, 4年前 , 25F
而且因為卡口變大加上要塞馬達 無反鏡都做成圓柱形的
08/11 19:52, 25F
→
08/11 19:53, 4年前 , 26F
體積看起來都會比椎型的旁軸鏡大
08/11 19:53, 26F
推
08/11 20:00, 4年前 , 27F
而且底片時代對鏡頭解析力的要求比現代低很多。說真的
08/11 20:00, 27F
→
08/11 20:01, 4年前 , 28F
就算是萊卡， pre ASPH 的鏡頭放到現代的標準也是不行..
08/11 20:01, 28F
推
08/11 21:44, 4年前 , 29F
其實真的不是a7c特小 摸過一次zfc實機 覺得大到有
08/11 21:44, 29F
→
08/11 21:44, 4年前 , 30F
點奇怪
08/11 21:44, 30F
→
08/11 22:04, 4年前 , 31F
把四台排起來好了 https://i.imgur.com/SMon6NB.jpg
08/11 22:04, 31F
→
08/11 22:05, 4年前 , 32F
就接環大又軍艦部做出來
08/11 22:05, 32F
※ 編輯: grantchiue (114.38.100.157 臺灣), 08/11/2021 22:08:45
推
08/11 22:28, 4年前 , 33F
Zfc做的時候應該是準備好同個機身小改出全幅版，所以做
08/11 22:28, 33F
→
08/11 22:28, 4年前 , 34F
的比較大。
08/11 22:28, 34F
推
08/11 22:38, 4年前 , 35F
重點在鏡頭 現在出純拍照的外對焦小光圈餅乾鏡
08/11 22:38, 35F
推
08/11 23:04, 4年前 , 36F
覺得ZFC比FM2可惜的一點就是Z口太大擠壓到軍艦部變小
08/11 23:04, 36F
→
08/11 23:04, 4年前 , 37F
然後卡口在機身正中央 導致有一邊的轉盤卡進軍艦部
08/11 23:04, 37F
→
08/11 23:17, 4年前 , 38F
不要再單比機身了 要就一起配一顆等效35或等效50來看看
08/11 23:17, 38F
→
08/11 23:32, 4年前 , 39F
xe4+27/2.8表示：
08/11 23:32, 39F
推
08/12 00:33, 4年前 , 40F
08/12 00:33, 40F
→
08/12 00:34, 4年前 , 41F
Z鏡接上去體積根本就FF組合了吧
08/12 00:34, 41F
推
08/12 00:47, 4年前 , 42F
請問樓上是哪個網站呢
08/12 00:47, 42F
→
08/12 00:54, 4年前 , 43F
同一個網站吧，它有一個加鏡頭的選項
08/12 00:54, 43F
推
08/12 01:01, 4年前 , 44F
謝謝
08/12 01:01, 44F
推
08/12 09:32, 4年前 , 45F
08/12 09:32, 45F
→
08/12 09:33, 4年前 , 46F
搭28SE比較有參考性吧
08/12 09:33, 46F
推
08/12 09:49, 4年前 , 47F
要搭28富士也有XF27啊...
08/12 09:49, 47F
→
08/12 09:50, 4年前 , 48F
光圈與焦段會更接近
08/12 09:50, 48F
推
08/12 10:23, 4年前 , 49F
我純粹覺得上面直接拿50 1.8搭Z fc來說體積大有點怪而已
08/12 10:23, 49F
→
08/12 10:23, 4年前 , 50F
，畢竟Z fc能搭配便攜的鏡頭已經夠少了，28SE也是搭機首
08/12 10:23, 50F
→
08/12 10:23, 4年前 , 51F
選，富士鏡頭是針對APS-C設計，體積小也是眾所周知的根
08/12 10:23, 51F
→
08/12 10:23, 4年前 , 52F
本不用吵
08/12 10:23, 52F
推
08/12 10:27, 4年前 , 53F
這網站好棒!!
08/12 10:27, 53F
推
08/12 10:29, 4年前 , 54F
單比機身確實意義不大 萊卡一堆畫質好的小鏡頭 a7c則有samya
08/12 10:29, 54F
→
08/12 10:29, 4年前 , 55F
ng 45 1.8
08/12 10:29, 55F
推
08/12 11:33, 4年前 , 56F
CameraSize真的是照妖鏡網站
08/12 11:33, 56F
→
08/12 11:49, 4年前 , 57F
a7c還有本家三小g t家3顆2.8 s家三小c
08/12 11:49, 57F
→
08/12 11:49, 4年前 , 58F
都有35
08/12 11:49, 58F
→
08/12 11:51, 4年前 , 59F
-50左右的小鏡頭
08/12 11:51, 59F
推
08/12 11:59, 4年前 , 60F
上面那顆是24 1.8欸 40F2.5G這網站還沒有
08/12 11:59, 60F
→
08/12 12:51, 4年前 , 61F
https://tinyurl.com/nmvcbzhw 我只找到a7c搭配小鏡頭
08/12 12:51, 61F
→
08/12 12:52, 4年前 , 62F
，有其他網站有 Zfc、M10-P或x-e4搭配小鏡頭的照片嗎
08/12 12:52, 62F
推
08/12 19:34, 4年前 , 63F
我有m10和幾顆vm nokton classic
08/12 19:34, 63F
推
08/13 11:32, 4年前 , 64F
這個網站好方便唷，話說A7C做得跟xe4大小差不多也很神
08/13 11:32, 64F
→
08/13 12:02, 4年前 , 65F
不過實際拿起來，會發現 x-e3 實在是超級輕過 a7c
08/13 12:02, 65F
‣ 更多 grantchiue 的文章
文章代碼(AID): #1X4s_llC (DSLR)
‣ 更多 grantchiue 的文章
文章代碼(AID): #1X4s_llC (DSLR)