Re: [問題] 關於全幅魚眼鏡
※ 引述《NOKIAgood (NOKIA)》之銘言:
: SAMYANG 12MM f2.8 這顆就是給全幅用的?
: 還是有其他以低價為主的可以推薦
: 相機是SONY A7 卡口應該都不是問題
推
09/23 16:00,
09/23 16:00
推
09/23 20:05,
09/23 20:05
推
09/23 21:48,
09/23 21:48
推
09/24 11:36,
09/24 11:36
推
09/26 12:02,
09/26 12:02
推
09/26 12:17,
09/26 12:17
是說最近有在挑給A7R3用的超廣角或魚眼
本來我是先打算挑LAOWA 12MM F2.8或LAOWA 10-18mm F4.5-5.6這類廣角鏡
但是也想玩魚眼 後來查了一下發現SONY全幅上能用的魚眼好像很少 板上討論也少
到最後還是只查到這顆SAMYANG 12MM f2.8
想問問現在SONY全幅要挑魚眼除了這顆以外 還有其他選擇嗎?
(除此之外我只知道SEL28F20可以轉接魚眼鏡變16mm魚眼
但是轉接後的效果好像不是很好 似乎大多評價都對邊緣畫質不滿意
另外SAMYANG這顆鏡頭好像有電影鏡版本
作成無段光圈的Samyang 12mm T3.1 VDSLR ED Fisheye 我就只查到這些了)
不過SAMYANG 12MM f2.8評價似乎滿不錯的 而且價格也算很親民
一樣是手動鏡 但價格只有上述廣角鏡的一半
(不過看起來價位跟以前剛推出時都一樣是在14000左右 沒有什麼變動)
以同樣焦段的狀況來說 魚眼能拍到的範圍似乎比廣角鏡還多
因為我主要是想要拍室內或建築 風景用
且希望能盡量拍到多點範圍 不曉得這樣的選擇O不OK?
---
不過沒玩過魚眼 也可能買回來覺得不順手又出掉了(炸)
不知道靠軟體把魚眼拍出來的修成一般廣角拍攝的效果能到什麼程度
---
順便問個問題 有時我會在臉書上看到那種建築物內360度環景的3D照片
有人知道那種是怎麼拍的嗎? 用特殊相機直接拍?
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.154.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1625038248.A.187.html
推
06/30 15:35,
2年前
, 1F
06/30 15:35, 1F
感謝!
看了一下 公司貨定價5500 嚇到 我還是第一次看到這麼便宜的SONY全幅鏡頭
不過找不到原尺寸實拍圖 不曉得畫質評價如何 XD
(畢竟一分錢一分貨 我猜SAMYANG 12MM f2.8的表現應該還是比較好 只是找不到實拍對比)
→
06/30 15:51,
2年前
, 2F
06/30 15:51, 2F
推
06/30 15:57,
2年前
, 3F
06/30 15:57, 3F
→
06/30 15:57,
2年前
, 4F
06/30 15:57, 4F
→
06/30 15:57,
2年前
, 5F
06/30 15:57, 5F
我想也是 囧 看了一下修正後的圖
原理就是把圖片外圍拉伸填補 修正後邊緣畫質下降在情理之中
(雖然大多廣角鏡的邊緣畫質也不會多好就是)
買來可能還是當玩具居多吧 感謝大家的建議
推
06/30 16:08,
2年前
, 6F
06/30 16:08, 6F
確實 如果拿去拍夜景效正一下 出來星芒應該都歪的 XDDDDD
推
06/30 16:11,
2年前
, 7F
06/30 16:11, 7F
→
06/30 16:11,
2年前
, 8F
06/30 16:11, 8F
→
06/30 16:11,
2年前
, 9F
06/30 16:11, 9F
→
06/30 16:11,
2年前
, 10F
06/30 16:11, 10F
抱歉我還是新手 可以問一下這樣接在無反上會有什麼不好的影響嗎?
例如會影響實際上拍出來的焦段之類的?
推
06/30 16:13,
2年前
, 11F
06/30 16:13, 11F
→
06/30 16:14,
2年前
, 12F
06/30 16:14, 12F
可惜我平常看到的都是貴的
像我新手還在補鏡頭坑 目前想買的鏡頭 老蛙的廣角大概要三萬 百微也不便宜
望遠鏡頭更不用說了 QwQ
如果有其他便宜好鏡還請不吝推薦了 (?)
推
06/30 16:14,
2年前
, 13F
06/30 16:14, 13F
→
06/30 16:14,
2年前
, 14F
06/30 16:14, 14F
感謝建議 >_<
推
06/30 16:23,
2年前
, 15F
06/30 16:23, 15F
→
06/30 16:23,
2年前
, 16F
06/30 16:23, 16F
推
06/30 16:24,
2年前
, 17F
06/30 16:24, 17F
→
06/30 16:24,
2年前
, 18F
06/30 16:24, 18F
→
06/30 16:24,
2年前
, 19F
06/30 16:24, 19F
推
06/30 16:27,
2年前
, 20F
06/30 16:27, 20F
→
06/30 16:27,
2年前
, 21F
06/30 16:27, 21F
→
06/30 16:27,
2年前
, 22F
06/30 16:27, 22F
→
06/30 16:27,
2年前
, 23F
06/30 16:27, 23F
原來是指設計上體積的問題 感謝
推
06/30 19:25,
2年前
, 24F
06/30 19:25, 24F
→
06/30 19:25,
2年前
, 25F
06/30 19:25, 25F
→
06/30 19:25,
2年前
, 26F
06/30 19:25, 26F
→
06/30 19:25,
2年前
, 27F
06/30 19:25, 27F
這點我也很苦惱 因為我有想要準備明年去拍螢火蟲 (今年因為疫情泡湯了)
所以也有想說如果要挑廣角或魚眼想挑大光圈的 不然老蛙10-18是真的很有吸引力
推
07/01 00:32,
2年前
, 28F
07/01 00:32, 28F
→
07/01 00:33,
2年前
, 29F
07/01 00:33, 29F
原來如此 多謝
推
07/01 00:38,
2年前
, 30F
07/01 00:38, 30F
→
07/01 00:38,
2年前
, 31F
07/01 00:38, 31F
目前看起來12mm的評價似乎較高 不知道就畫質來說大家覺得哪邊好? 還是感覺差不多?
→
07/01 01:50,
2年前
, 32F
07/01 01:50, 32F
→
07/01 01:50,
2年前
, 33F
07/01 01:50, 33F
糟糕 太專業了聽不懂 QwQ
不過看起來Samyang魚眼這種設計的評價還不錯?
※ 編輯: kid725 (112.105.154.85 臺灣), 07/01/2021 16:15:50
推
07/01 16:41,
2年前
, 34F
07/01 16:41, 34F
推
07/01 17:31,
2年前
, 35F
07/01 17:31, 35F
→
07/01 17:31,
2年前
, 36F
07/01 17:31, 36F
→
07/02 13:32,
2年前
, 37F
07/02 13:32, 37F
→
07/02 13:32,
2年前
, 38F
07/02 13:32, 38F
→
07/02 13:32,
2年前
, 39F
07/02 13:32, 39F
→
07/02 13:32,
2年前
, 40F
07/02 13:32, 40F
討論串 (同標題文章)