[閒聊] Sony A1的Sensor具有8K 240fps的讀取能力

看板DSLR作者 (Alexander陳)時間3年前 (2021/02/24 12:19), 3年前編輯推噓18(18030)
留言48則, 11人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
根據Sony在ISSCC 2021發表的paper,A1配備的感光元件具有8K 250fps@14bit的讀取能力 。 https://i.imgur.com/VO69v4U.jpg
所以說A1在擠牙膏也不過份(無誤),這是這次換了一管超大的新牙膏。 當然實際實現上還要考慮output lane、散熱、處理器、儲存媒體等,將這種性能商用化 絕對沒這麼簡單。目前受限於Lane,最多做到8K 44fps;但是以這片sensor的潛能來說, 開啟了一個傳感器的新時代,可以再戰好多年。 這塊傳感器如果出售給其他廠商,不知道會不會直接unleash the beast,像是Z-cam就很 喜歡做這種事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1614140397.A.7B4.html ※ 編輯: AlexTYChen (42.72.160.66 臺灣), 02/24/2021 12:20:36

02/24 12:22, 3年前 , 1F
此前就有人說過這個sensor是給cine line準備的
02/24 12:22, 1F

02/24 12:23, 3年前 , 2F
就像A7S3的給FX6/3一樣 一魚多吃可能是他們最近策略
02/24 12:23, 2F

02/24 12:26, 3年前 , 3F
就是後勤沒辦法跟上sensor的規格 需要大機組support
02/24 12:26, 3F

02/24 12:27, 3年前 , 4F
不過比起8k250fps 我覺得canon的DGO目前更實用一點
02/24 12:27, 4F
FX6發佈前就有傳言會有類DGO結構,發佈會上沒看到還小失望了一下

02/24 12:58, 3年前 , 5F
散熱跟不上,但8k沒有10bit 422就是中看不中用,R5的8k
02/24 12:58, 5F

02/24 12:58, 3年前 , 6F
至少是實用級,雖然有時間限制。
02/24 12:58, 6F

02/24 13:25, 3年前 , 7F
R5的8KRAW寬容度被A1的8K坦克輾爆 詳見CVP review
02/24 13:25, 7F

02/24 13:25, 3年前 , 8F
差距是2EV以上 還有400mbps vs 2600mbps 6.5倍差距
02/24 13:25, 8F

02/24 13:26, 3年前 , 9F
CD時間5分鐘 vs ??小時 所以你意思是寬容度越差
02/24 13:26, 9F

02/24 13:26, 3年前 , 10F
檔案儲存越困難 恢復時間越長越實用嗎?
02/24 13:26, 10F

02/24 13:27, 3年前 , 11F
錄製時間3hr up vs 15~30min 這就因人而異了
02/24 13:27, 11F

02/24 13:29, 3年前 , 12F
2600mbps但是寬容度這麼慘 我不曉得他是在虛胖什麼
02/24 13:29, 12F

02/24 13:30, 3年前 , 13F
R5很好 別誤會我在批評R5 但請別越級打怪謝謝
02/24 13:30, 13F

02/24 13:34, 3年前 , 14F
我也不懂10bit 422和10bit 420為什麼會覺得有那麼大差別
02/24 13:34, 14F

02/24 13:34, 3年前 , 15F
?又不是10bit 444。放招實際時間和CD時間都差很多,怎麼
02/24 13:34, 15F

02/24 13:34, 3年前 , 16F
會覺得A1無法實戰?
02/24 13:34, 16F

02/24 13:38, 3年前 , 17F
10b422跟10b420調色時才會出現大差別 有一說10b420
02/24 13:38, 17F

02/24 13:38, 3年前 , 18F
我寧可要個寬容度差但有10bit422或raw的8k,靠控光就好
02/24 13:38, 18F

02/24 13:38, 3年前 , 19F
,也不要一個10bit420的半殘格式。
02/24 13:38, 19F

02/24 13:41, 3年前 , 20F
至於420跟422差在哪,你去拍攝藍綠幕去背素材進後期就
02/24 13:41, 20F

02/24 13:41, 3年前 , 21F
知道了
02/24 13:41, 21F
其實有一定的道理,8K在行業最重要的應用可能是特效和扣像。Guardians of Galaxy就 因為這點選用了red而非arri

02/24 13:42, 3年前 , 22F
比10b422更多細節 因為10b422裝較多色階較少細節
02/24 13:42, 22F

02/24 13:45, 3年前 , 23F
好der 那是人造場景+綠幕去背又要拍8K同時備機2台以
02/24 13:45, 23F

02/24 13:46, 3年前 , 24F
上+6倍以上硬碟空間 這些條件組合起來 是R5實用沒錯
02/24 13:46, 24F

02/24 13:47, 3年前 , 25F
這些條件砸錢砸人力就可以辦到了 真的是蠻實用的
02/24 13:47, 25F

02/24 13:48, 3年前 , 26F
相對的你A1就算砸10台也沒辦法處理綠幕去背的問題
02/24 13:48, 26F

02/24 13:49, 3年前 , 27F
所以A1真的不太實用呢
02/24 13:49, 27F

02/24 13:51, 3年前 , 28F
雖然4K 8K差很多 但在A7S3出來前 A73那個8bit也用到翻掉
02/24 13:51, 28F

02/24 13:52, 3年前 , 29F
我只有說a1的8k不實用,其他還是非常好的,不拍8k的可
02/24 13:52, 29F

02/24 13:52, 3年前 , 30F
以買沒問題
02/24 13:52, 30F

02/24 13:59, 3年前 , 31F
A1的問題是貴到"一般人"還沒急迫性要買來錄8K這種未來規格
02/24 13:59, 31F
我覺得最香的地方是高畫素不輸r4(高iso甚至表現更好),錄影不輸s3,對焦不輸a9ii 。一般使用者如果有預算,能在一台相機中匯集三台的性能其實很方便。 對工作室來說,分開買R4和S3性價比更好,畢竟有兩台可用 ※ 編輯: AlexTYChen (42.72.160.66 臺灣), 02/24/2021 14:08:05

02/24 14:21, 3年前 , 32F
傳感器 性價比 順便加個"爆"光、視頻、質量、高清
02/24 14:21, 32F

02/24 14:45, 3年前 , 33F
工作室買A7S3不如買FX3吧
02/24 14:45, 33F

02/24 15:06, 3年前 , 34F
有這個能力不代表能實用 隔壁棚錄10分鐘死機
02/24 15:06, 34F

02/24 17:44, 3年前 , 35F
請問有CVP的文章連結嗎 想看一下
02/24 17:44, 35F

02/24 17:58, 3年前 , 36F
問個外行問題 錄影我不熟 我剛剛查了一下Canon的raw
02/24 17:58, 36F

02/24 17:58, 3年前 , 37F
應該是指cinema raw light (?)
02/24 17:58, 37F

02/24 18:01, 3年前 , 38F
剛剛查了一下官網 cinema raw light最高support 1Gbps
02/24 18:01, 38F

02/24 18:01, 3年前 , 39F
@4k 解析度 宣稱是15級的動態範圍
02/24 18:01, 39F

02/24 18:01, 3年前 , 40F
但r5的raw video看起來有更高的bitrate
02/24 18:01, 40F

02/24 18:02, 3年前 , 41F
這樣的raw video,他的動態輸給A1用H265解出來的檔案
02/24 18:02, 41F

02/24 18:02, 3年前 , 42F
我好意外 我想請問有canon的raw video規格可以看嗎
02/24 18:02, 42F

02/24 18:03, 3年前 , 43F
我是說r5的
02/24 18:03, 43F
限制r5動態範圍的是感官元件性能,理論上raw本身沒有所謂的動態範圍

02/24 18:08, 3年前 , 44F
我竟然認識session chair
02/24 18:08, 44F

02/24 18:44, 3年前 , 45F

02/24 18:44, 3年前 , 46F
是寬容度 不是動態範圍
02/24 18:44, 46F

02/24 21:35, 3年前 , 47F
在這個板看到ISSCC我還以為我走錯
02/24 21:35, 47F

02/24 22:14, 3年前 , 48F
今年就索尼第六篇,尼康第八篇
02/24 22:14, 48F
※ 編輯: AlexTYChen (122.116.228.113 臺灣), 02/24/2021 23:18:44
文章代碼(AID): #1WDTFjUq (DSLR)
文章代碼(AID): #1WDTFjUq (DSLR)