[問題] 二手鏡頭交易這樣告詐欺會成立嗎？

看板DSLR作者 (切迪奧)時間3年前 (2021/02/07 15:27), 編輯推噓62(62推 0噓 59→)
留言121則, 67人參與, 3年前最新討論串1/1
我在去年11／10左右時在dcview 買了一顆二手的 Sony FE 85mm F1.8 當時是他PO文，公司貨保內10000 因為這顆很搶手，10000算很便宜 又不到不合理的價格範圍 所以馬上寄信就表達購買意願 並表示希望可以匯款後店到店 （因為所在地區很遠） 本來以為不會買到，畢竟下面回覆的人很多 結果他竟然回信說可以保留給我 但需要等雙11物流潮過後寄送比較安心 當下只覺得賣家很貼心 從10號開始一直到20號我們一直都有用信件來往 包含我詢問鏡頭鏡片有無傷痕以及功能 他回說 「鏡頭帶出門都是放相機包裡面 正常無摔 只有這樣小痕跡 公司貨保到明年12月」 附上鏡頭鏡身掉漆的照片給我看 因為本身不是很在乎鏡頭外觀所以沒差 一直到11／23他說可以寄了 於是我就匯款後請他寄店到店 到這邊都很正常 但我一收到鏡頭後發現這顆品項極差 首先已經不是入塵了，而是看到很大顆的三粒東西 鏡尾不只掉漆還已經凹進去 當下只覺得有點衰，這顆可能殘值8.9000而已 試拍時也沒仔細檢查，對焦OK就收進去 一直到12月初第一次拿去工作時才發現不妙 只要光圈F1.8到F4焦點周圍都暈暈的 是很嚴重的光軸偏移，要一直縮到光圈8才可以用 但也只能摸摸鼻子認了 一來是經過一段時間，舉證困難 二來是價格也不高，有點懶得花心力跟他耗 後來一直拖到了這禮拜，才有時間把鏡頭拿去送修 送修後隔天工程師就打電話給我 先是跟我簡單的報價 要換鏡尾的殼跟光軸校正（約5000到7000） 還一直跟我說我這樣都快可以買個新的XD 勸我別修了 然後他跟我說這鏡頭其實去年11月中時就有送修 送修紀錄的文字大概是「不正常，有撞凹」 （工程師口述） 當時前鏡頭主人的處理是不修直接取回 當下突然覺得有一股火冒了起來 因為這個賣家是在知情的情況下選擇欺騙隱瞞 明明已經知道鏡頭故障了也送修了 這幾天嘗試寫信給他也沒有回應 對了，還有一個小插曲 就是我拿到鏡頭之後沒過多久，大概一週 在各大臉書就看到一個名字 跟那位賣家GMAIL一模一樣的人在徵85mm 地點也在同個縣市，估計也是同一個人 昨天嘗試敲他，假裝要賣他，看他怎麼反應 他也是馬上退出群組 本來的怒火又更上一層樓 竟然可以隱瞞鏡頭的情況又不想處理 錢是一回事，更多的是想給他一個教訓 打算這幾天去警察局報案提告詐欺 但只是想問一下，這樣告得成嗎？ 畢竟都過一陣子了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.65.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1612682856.A.8BF.html
推
02/07 15:32, 3年前 , 1F
拍拍
02/07 15:32, 1F
推
02/07 15:33, 3年前 , 2F
告下去就知道告不告的成了，支持你告爛這種賣家
02/07 15:33, 2F
推
02/07 15:33, 3年前 , 3F
鏡頭只面交路過
02/07 15:33, 3F
→
02/07 15:33, 3年前 , 4F
再遠都高鐵過去
02/07 15:33, 4F
→
02/07 15:37, 3年前 , 5F
面交測試是基本的，因為你不知道他使用情況，敢直接要
02/07 15:37, 5F
→
02/07 15:37, 3年前 , 6F
賣家寄送你心臟也蠻大的
02/07 15:37, 6F
推
02/07 15:40, 3年前 , 7F
老實說看到「鏡尾不只掉漆還已經凹進去」就已經不樂觀
02/07 15:40, 7F
→
02/07 15:40, 3年前 , 8F
要做出反應了，而且你也說「試拍時也沒仔細檢查，對焦
02/07 15:40, 8F
→
02/07 15:40, 3年前 , 9F
OK就收進去」...
02/07 15:40, 9F
推
02/07 15:41, 3年前 , 10F
在ptt上也買到爛貨過...以後都只敢面交或買新的了
02/07 15:41, 10F
→
02/07 15:41, 3年前 , 11F
我是覺得往後要特別留意...
02/07 15:41, 11F
→
02/07 15:42, 3年前 , 12F
好奇哪篇阿....11/10前後幾天10000的只有一個j開頭的..y
02/07 15:42, 12F
→
02/07 15:46, 3年前 , 13F
dcview名字是誠實人，gmail名字是是鄭點點
02/07 15:46, 13F
→
02/07 15:47, 3年前 , 14F
機身鏡頭只面交+1
02/07 15:47, 14F
推
02/07 15:50, 3年前 , 15F
拍拍 這比較偏向瑕疵擔保責任 刑事責任感覺是難
02/07 15:50, 15F
推
02/07 15:59, 3年前 , 16F
先跟對方溝通說你要告刑事, 他還不理就雙方一起跑法院耗
02/07 15:59, 16F
→
02/07 15:59, 3年前 , 17F
你只是想出一口氣, 到時雙方一起法院跑好跑滿讓他累一下
02/07 15:59, 17F
推
02/07 16:06, 3年前 , 18F
他都說正常無摔了，有送修紀錄，應該成了
02/07 16:06, 18F
→
02/07 16:06, 3年前 , 19F
不知道開箱有沒有錄影 沒錄影對方只要說那不是他弄的
02/07 16:06, 19F
→
02/07 16:06, 3年前 , 20F
那就...
02/07 16:06, 20F
推
02/07 16:12, 3年前 , 21F
告民事瑕疵擔保比較有勝算，但你要花很多時間。
02/07 16:12, 21F
→
02/07 16:14, 3年前 , 22F
無論告甚麼，理性上都是逼庭外和解；真走訴訟是求氣
02/07 16:14, 22F
→
02/07 16:14, 3年前 , 23F
不求財。
02/07 16:14, 23F
推
02/07 16:16, 3年前 , 24F
真要出氣，當然也可以刑逼民，但那不值得鼓勵。
02/07 16:16, 24F
→
02/07 16:22, 3年前 , 25F
感謝大家的回應，如果有最新進展會再更新
02/07 16:22, 25F
推
02/07 16:24, 3年前 , 26F
原ok加油
02/07 16:24, 26F
推
02/07 16:31, 3年前 , 27F
加油吧！DC_SALE上面賣故障品的混帳我也遇過不少，沒
02/07 16:31, 27F
→
02/07 16:31, 3年前 , 28F
有面交的二手鏡頭我只敢跟eBay上知名的日本二手商買
02/07 16:31, 28F
推
02/07 16:32, 3年前 , 29F
我覺得有機會吧，因為對話有問他狀況，他說沒正常無摔
02/07 16:32, 29F
→
02/07 16:32, 3年前 , 30F
，但工程師那邊有之前就送修的紀錄，光這樣就能證明他
02/07 16:32, 30F
→
02/07 16:32, 3年前 , 31F
騙人了。
02/07 16:32, 31F
推
02/07 16:32, 3年前 , 32F
原po加油!
02/07 16:32, 32F
推
02/07 16:34, 3年前 , 33F
不知道能不能直接公布他的mail
02/07 16:34, 33F
→
02/07 16:45, 3年前 , 34F
樓上去DCV找一下就有了XD
02/07 16:45, 34F
推
02/07 16:59, 3年前 , 35F
我反而遇過是我要賣，我要求面交對方直接消失...
02/07 16:59, 35F
→
02/07 17:00, 3年前 , 36F
你可以先問他願不願意處理，不從的話就直接提告刑事
02/07 17:00, 36F
→
02/07 17:00, 3年前 , 37F
民事小額求償也會在簡易庭，當然你得花時間到處跑
02/07 17:00, 37F
推
02/07 17:08, 3年前 , 38F
鏡頭一律建議面交+現場試鏡
02/07 17:08, 38F
推
02/07 17:10, 3年前 , 39F
他有維修紀錄可以吉 沒有就沒救
02/07 17:10, 39F
還有 42 則推文
推
02/08 01:06, 3年前 , 82F
告他不用錢 支持告
02/08 01:06, 82F
推
02/08 06:57, 3年前 , 83F
支持你告
02/08 06:57, 83F
推
02/08 08:34, 3年前 , 84F
告！
02/08 08:34, 84F
→
02/08 08:35, 3年前 , 85F
還好他有送修紀錄，如果沒紀錄的話，他肯定會凹說是你的
02/08 08:35, 85F
→
02/08 08:35, 3年前 , 86F
問題
02/08 08:35, 86F
推
02/08 08:37, 3年前 , 87F
二手我只敢面交
02/08 08:37, 87F
推
02/08 08:50, 3年前 , 88F
支持提告
02/08 08:50, 88F
推
02/08 08:58, 3年前 , 89F
不面交就是怕這種，不論買或賣都有機會遇到爛人
02/08 08:58, 89F
推
02/08 10:09, 3年前 , 90F
有送修記錄他賴不掉的 先跟他講你掌握了這些證據準備提告 給
02/08 10:09, 90F
→
02/08 10:10, 3年前 , 91F
機會退錢了事 不退就真告下去
02/08 10:10, 91F
推
02/08 10:52, 3年前 , 92F
告下去不就知道了 對話紀錄有保留就有希望
02/08 10:52, 92F
→
02/08 10:52, 3年前 , 93F
有送修紀錄是很大的證明 不然他就說是你弄壞的
02/08 10:52, 93F
推
02/08 10:56, 3年前 , 94F
瑕疵擔保基本上也沒勝算
02/08 10:56, 94F
→
02/08 10:57, 3年前 , 95F
民法356條一項就掰了
02/08 10:57, 95F
→
02/08 11:09, 3年前 , 96F
剛剛打去問索尼客服，要調到維修紀錄蠻麻煩的，因為個資
02/08 11:09, 96F
→
02/08 11:09, 3年前 , 97F
的關係，這樣勢必要提告才能合法取得這個鏡頭的維修紀錄
02/08 11:09, 97F
→
02/08 11:09, 3年前 , 98F
了
02/08 11:09, 98F
推
02/08 11:11, 3年前 , 99F
把對方送修時間，和販售時間交叉製作時間圖，告看看吧
02/08 11:11, 99F
→
02/08 11:19, 3年前 , 100F
告一波，賺年終！
02/08 11:19, 100F
推
02/08 12:02, 3年前 , 101F
應該很難告 你也用了一段時間 要怎麼舉證這些不是過程
02/08 12:02, 101F
→
02/08 12:02, 3年前 , 102F
中損傷 除非你一直有紀錄
02/08 12:02, 102F
→
02/08 12:03, 3年前 , 103F
但真的拍拍 貴重物品還是面交比較保險
02/08 12:03, 103F
推
02/08 12:04, 3年前 , 104F
如果準備提告 就不要再公開討論案情了
02/08 12:04, 104F
推
02/08 13:15, 3年前 , 105F
二手機身鏡頭，不管買賣我都一定面交
02/08 13:15, 105F
推
02/08 13:40, 3年前 , 106F
推lan大
02/08 13:40, 106F
推
02/08 13:51, 3年前 , 107F
貴重物品還是面交吧 不管是買還是賣
02/08 13:51, 107F
推
02/08 14:23, 3年前 , 108F
幫QQ
02/08 14:23, 108F
推
02/08 16:04, 3年前 , 109F
雖然很麻煩，但是這個很惡質，我也覺得要告，這太扯
02/08 16:04, 109F
推
02/08 16:34, 3年前 , 110F
所以我都面交阿。
02/08 16:34, 110F
→
02/08 16:36, 3年前 , 111F
而且我都希望對方帶相機自己來測試。
02/08 16:36, 111F
→
02/08 16:51, 3年前 , 112F
酼o成
02/08 16:51, 112F
推
02/08 17:14, 3年前 , 113F
告!蓄意隱瞞也太可惡
02/08 17:14, 113F
推
02/08 19:00, 3年前 , 114F
這太可惡了 加油 告下去
02/08 19:00, 114F
→
02/08 19:13, 3年前 , 115F
過太久了，對方說在坊間修好了。就是你的問題了
02/08 19:13, 115F
→
02/08 19:15, 3年前 , 116F
再者連產品照都只看部分就買了，這是昏了嗎？
02/08 19:15, 116F
推
02/08 19:58, 3年前 , 117F
就算在PTT DC_SALE也買過爛貨+1，但這是賣的人問題。
02/08 19:58, 117F
推
02/08 20:44, 3年前 , 118F
支持告下去
02/08 20:44, 118F
推
02/08 21:18, 3年前 , 119F
提告啊
02/08 21:18, 119F
推
02/09 08:17, 3年前 , 120F
先告再說
02/09 08:17, 120F
推
02/10 22:47, 3年前 , 121F
超惡劣...幫你拍拍
02/10 22:47, 121F
‣ 更多 CheDior 的文章
文章代碼(AID): #1W7vPeY_ (DSLR)