Re: [問題] 柔光罩求推薦

看板DSLR作者 (谷實)時間5年前 (2020/12/15 12:07), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 26→)
留言36則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chaoliang (很涼~很涼~)》之銘言： : 之前有考慮過買一個柔光罩 在KBX跟MAGMOD MAGSPHERE之間選擇 : 但是遲遲沒下手 結果大家一致推薦的KBX竟然停售了(應該吧.....) : 所以目前志願就轉向MAGMOD MAGSPHERE了 但是就是比較重 會垂頭 : (當初也是選想MAG 但是一想到比較重可能會垂頭 就遲遲未下手) : 然後又在同一篇文下面得知原來GARY FONG才是正版 : KBX優點就是快速 輕便 如果是GARY FONG應該也是同樣效果 而且又好收納 : 以輕便度+快速來講 應該是 G>M : 想問問如果是大家會怎麼推薦 或者是有更好的選擇 謝謝 先說結論啦 我兩個都不推薦 CP值比低的 你今天選擇一個產品的標準竟然不是功能符合需求 而是快速輕便 那為什麼你不看看你閃燈的說明書 然後發現燈頭頂部有一個小白反射片可以拉出來呢 如果你覺得反射片不夠用 還可以買肥皂盒啊 一樣又快又輕便又好攜帶 今天一個產品好不好 不是看多少人一致推薦 今天大家都推給爸爸媽媽用iPhone 難道就代表你用iPhone會很順手? 如果上面這例子你沒感覺 再來一個 今天有親戚長輩要買電腦 你會推薦他原價屋還是黃色鬼屋? 我完全看不出來對你而言你挑的這兩個產品對你有什麼價值 所以我建議你是買肥皂盒 裝個安心 打的開心就好 認真說我看一堆買KBX在路上跑的 燈都不知道打到哪個浩瀚宇宙去了 真的是打心安的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.241 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1608005244.A.5E3.html
推
12/15 12:58, 5年前 , 1F
我覺得是不是太兇了？
12/15 12:58, 1F
網路交談 無法從聲調語氣判斷 請勿過多聯想 持平常心 針對主題本身討論即可
推
12/15 13:29, 5年前 , 2F
整個宇宙 浩瀚無邊的盡頭
12/15 13:29, 2F
推
12/15 15:18, 5年前 , 3F
很特別的論點
12/15 15:18, 3F
→
12/15 15:32, 5年前 , 4F
對不起 我有用小白片啦 只是覺得光好硬的感覺
12/15 15:32, 4F
給你一個簡單的觀念 光的硬度由面積決定 如果你的問題是覺得小閃燈的光線太硬 那就找一個你可以接受最大尺寸的柔光罩 KBX的最大 也是唯一的賣點是能夠快速抽換色溫片模組 拿掉這個部份 他跟你去文具店買的透明水彩筆筒 其實沒什麼兩樣 p.s. 如果我的言論有擋到誰的財路麻煩提醒 大家都是成年人了 用講的我會聽的懂
噓
12/15 15:39, 5年前 , 5F
12/15 15:39, 5F
→
12/15 16:31, 5年前 , 6F
快速輕便不算是一種需求嗎？不論是剛性還是原po個人喜好，
12/15 16:31, 6F
你可能沒有看清楚我寫的文字 或者我們對於一些詞彙的定義有很大的出入 舉個例子 如果你要蓋房子 我問你要用什麼性能的材料 這裡講的是機械性能 我不會期待你跟我說 好 我想用的材料要有以下功能: 比重低於三(結束)
→
12/15 16:31, 5年前 , 7F
這就是他希望找的產品，不懂為何說他挑選不看需求
12/15 16:31, 7F
另外 如果他的需求只有快速輕便 那我已經推薦他兩個價格更低而且更快速輕便的方案了
→
12/15 16:33, 5年前 , 8F
尤其攝影這項活動一直都是在「期望的品質」和「輕便」做取
12/15 16:33, 8F
→
12/15 16:33, 5年前 , 9F
捨，不然難道每次拍攝都開一貨車載器材嗎
12/15 16:33, 9F
同上 已經提出更好的方案 (你發現問題是什麼了嗎?)
推
12/15 16:37, 5年前 , 10F
我跟你看法一樣
12/15 16:37, 10F
謝謝
推
12/15 17:02, 5年前 , 11F
有用水彩筒做過,而且可以抽換色溫片(用魔鬼氈),還OK
12/15 17:02, 11F
推
12/15 17:08, 5年前 , 12F
12/15 17:08, 12F
→
12/15 17:09, 5年前 , 13F
我還真的自己做過啊XD 換色片其實也是小事
12/15 17:09, 13F
→
12/15 17:09, 5年前 , 14F
無法快速倒是真的
12/15 17:09, 14F
→
12/15 20:32, 5年前 , 15F
重點在於「平衡」啊，或許你認為應該品質90%輕便10%，但原
12/15 20:32, 15F
你還是完全沒搞懂問題 包括你自己的
→
12/15 20:32, 5年前 , 16F
po或許希望是各50%。當然或許你提的兩個選項更符合原po需
12/15 20:32, 16F
→
12/15 20:32, 5年前 , 17F
求也不一定，只是覺得若想提案就提案，但還要批評原po搞錯
12/15 20:32, 17F
→
12/15 20:32, 5年前 , 18F
方向並不恰當
12/15 20:32, 18F
→
12/15 20:41, 5年前 , 19F
先說建築我不懂，只是沿用你的說法。或許現在要蓋房子的是
12/15 20:41, 19F
→
12/15 20:41, 5年前 , 20F
他，他考量的點之一就是比重，而他基於這個出發點他去詢問
12/15 20:41, 20F
→
12/15 20:41, 5年前 , 21F
該找什麼樣的材料，你卻跳出來說「不對，蓋房子重點是性能
12/15 20:41, 21F
→
12/15 20:41, 5年前 , 22F
，你根本搞錯方向」
12/15 20:41, 22F
推
12/15 20:48, 5年前 , 23F
其實一樣的問題也可以套用到機身鏡頭上，除了器材本身的性
12/15 20:48, 23F
→
12/15 20:48, 5年前 , 24F
能品質，還不是常有人po文問要輕便或便宜該怎麼選，那難道
12/15 20:48, 24F
→
12/15 20:48, 5年前 , 25F
看到這種文就都推iphone嗎
12/15 20:48, 25F
你是不是很久沒換手機了 你知道iPhone現在一隻多少錢嗎? 對了我是不知道你在說哪篇啦 如果是其他硬體板 發你這種沒開用途規格預算的駁杯文通常 是會被刪文水桶啦 希望對你有幫助 如有再類似的無意義冗言 恕不回應了
→
12/16 17:36, 5年前 , 26F
簡單來說就是推薦買肥皂盒
12/16 17:36, 26F
→
12/16 17:38, 5年前 , 27F
輕便程度來說確實是除了內附白片以外最輕巧方便
12/16 17:38, 27F
→
12/16 18:21, 5年前 , 28F
我覺得原po會比較這兩個的前提是打出來的光線是他要的，
12/16 18:21, 28F
^ 以為
→
12/16 18:21, 5年前 , 29F
而其他更輕便的光線他不要
12/16 18:21, 29F
上面那兩個玩意跟肥皂盒比 發光面積是有增加多少 你說婚攝都跳燈? 那用肥皂盒一樣也可以跳燈啊 不抽色片真的沒差啦...... 我相信原PO連這兩個套件拍出來的效果是怎樣都不知道 因為他如果真的有認真爬文尋找這些資訊過過 他應該會直接問哪裡買水彩筆筒 ※ 編輯: Kamiya (219.100.37.241 日本), 12/16/2020 19:27:53
→
12/17 11:53, 5年前 , 30F
我還想說，我什麼時候說婚攝都跳燈了
12/17 11:53, 30F
推
12/17 14:21, 5年前 , 31F
這種東西就是花錢圖個方便，不然隨便扛塊寶麗龍版、
12/17 14:21, 31F
→
12/17 14:22, 5年前 , 32F
珍珠板效果不都遠好過單用這些配件。
12/17 14:22, 32F
→
12/17 14:24, 5年前 , 33F
MAGMOD 系統在戶外應該主要使用 MAGBOUNCE 而非
12/17 14:24, 33F
→
12/17 14:25, 5年前 , 34F
SPHERE。就是個大很多的閃燈反光片，小很多的反光傘
12/17 14:25, 34F
推
12/17 23:36, 5年前 , 35F
推你這篇，其實網路上有很多柔光罩比較文，原原po看完
12/17 23:36, 35F
→
12/17 23:36, 5年前 , 36F
就知道這篇在說甚麼了
12/17 23:36, 36F
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1Vs3PyNZ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1Vs3PyNZ (DSLR)