Re: [閒聊] Adorama z50+ 16-50 kit $645

看板DSLR作者dezuphia (泣離)時間3年前 (2020/11/29 07:03)推噓32(32推 0噓 9→)

留言41則, 31人參與討論串2/2 (看更多)

抱歉，因為是在回應原po文章底下的推文，所以借用一下標題。我真的快笑瘋了，這有必要回一下，太經典。狂索粉MTF 圖超譯。起因是這串推文推 KerKerKerX3: 除了全幅戰場剩下others都是E接環的天下啦 11/28 20:17 → KerKerKerX3: 很多廠商對apsc根本安樂死狀態 11/28 20:18 → KerKerKerX3: 連深耕apsc富士自己鏡頭素質都不行 11/28 20:19 推 KerKerKerX3: 16-55 明明就是誠意且頂尖旗艦之作試問其他家有這樣 11/28 21:33 → KerKerKerX3: 的鏡頭forEvIL嗎？ 11/28 21:33 → KerKerKerX3: 而且還最近更新的其他家可以用的鏡頭不知道都幾年前 11/28 21:34 → KerKerKerX3: 的了 11/28 21:34 → KerKerKerX3: xf16-55以富士搞apsc當旗艦鏡頭這樣素質看來本來就不 11/28 23:46 → KerKerKerX3: 太行或是不太夠用了(畢竟是出很久的鏡頭) 人家e接環 11/28 23:46 → KerKerKerX3: 成像素質你說伯仲之間ok 真的光呼吸效應和對焦速度就 11/28 23:46 → KerKerKerX3: 被打趴在地上了 11/28 23:46 → KerKerKerX3: 幾年前的富士絕對是apsc領頭羊但我得說現在已經不堪 11/28 23:48 → KerKerKerX3: 用了 e接環就是apsc接下來的明燈 11/28 23:49 索尼 16-55 E 是一顆公認的好鏡沒錯，但要這樣無差別開地圖砲說富士鏡頭都素質不行，連 Xf 16-55 都被說是不堪用，這和我的印象有點不大一致。推 KerKerKerX3: 看MTF啦 ... 11/28 22:18 推 KerKerKerX3: 你該不會看不懂MTFㄅ 11/28 22:20 不過 K 兄似乎對自己開的地圖砲很有信心。還認真做了一張所謂的索尼和富士 16-55 的 MTF 對比圖，順便嗆人不會英文、看不懂 MTF 推 KerKerKerX3: http://i.imgur.com/xEjvbsx.jpg

11/29 03:19 先不提 K 兄這個神一般的排版，四張 MTF 圖不只焦段光圈都沒標，連哪張圖是哪顆鏡頭的 MTF都沒寫。旁邊還自己加一堆自嗨的註解。這個不要說在公司了，碩班報 paper 圖敢做成這樣絕對被電的飛起lol 我還要特別浪費時間回去找原廠 MTF才知道， K 兄竟然是這樣截圖的：圖左上是富士 16-55 @ 16mm F2.8 , 15 線圖左下是索尼 16-55 @ 16mm F2.8 , 10/30 線圖右上是富士 16-55 @ 16mm F2.8 , 45 線圖右下是索尼 16-55 @ 55mm F8.0 , 10/30 線黑人問號，我完全不懂選右下單選一張索尼縮光圈望遠端的 MTF 是想比什麼，但後面更精彩，一連串讓人哭笑不得的 MTF 圖超譯之旅就此展開： (1) 左上圖富士 16mm 端， k兄把富士 15 線的分辨率拿來比索尼 10 線（橘色）的分辨率，張飛打岳飛，然後說索尼比較好，畫質衰退比較少。 15 = 10？？ (2) 左上圖K兄另外標了一個註解，宣稱「富士用縱向和橫向，可以用曲線中間來當平均值」，完全看不懂在工三小，我開始嚴重懷疑他是不是根本看不懂 MTF 圖 X 軸的意思。 (3) 左下圖K兄也標了一個註解，說索尼提供 30線的圖，頻率比富士給的 15線高，顯示索尼對鏡頭畫質比較有信心。然後旁邊右上圖他自己貼了一張富士給的 45 線 MTF。 30>45？蛤？？？ (4) 右上圖旁邊 K兄加了一個藍色文字匡，裡面寫「上圖富士 16-55mm 會有呼吸效應，對焦慢」。原來 MTF 圖可以讀出鏡頭的呼吸效應表現？？還可以讀對焦速度？？ (5) 右邊中間黃綠藍三個文字匡一堆自爽文字，看不懂想表達什麼，跳過。 (6) 右下圖 K 兄註解，說對比右上圖MTF富士望遠端衰退嚴重，索尼完全沒有衰退，神。結果右上圖根本不是富士 55mm端的 MTF ，是16mm端的。而且右上圖富士是 F2.8全開的 MTF，右下圖索尼的竟然是 F8 。更離譜的是富士的圖是 45 線，索尼的是 10/30 線所以 K兄拿富士廣角端光圈全開 45線 MTF，對比索尼望遠端縮光圈 10/30 線 MTF。最後得出索尼畫質旗艦水準，富士素質不行的驚人結論。ＨＥＬＬＯ？？？？能寫出一個論述裡面每一個比較的點都是錯的。這也算是才華了吧。 (7) 右下圖第二個註解， K 兄說 MTF 圖裡的子午線是「切線值」非「解析力」。到這裡我完全確定K兄根本不知道自己在說啥... 說真的，每個人有自己偏好的品牌不是問題，我也會大方承認我有特定偏好的幾個品牌，但真的，拜託不要變成狂粉....... 少用點那種屌打、狂贏、賣爆、只有某牌強無敵之類的措辭。然後被質疑還要拿連自己都不懂的圖表或數字來胡扯，精神勝利。這對討論風氣一點幫助都沒有。不喜歡討論版變得像臉書上的聖地粉專，就不要自己表現得像聖戰士。這是最基本的。畢竟理智點的人都知道，大部分的時候各個品牌的表現也就是85分到 95 分之間的差距，不是 0 分到 95 分。沒必要亂開地圖砲，講成好像 A 牌出的東西都是神， B 牌出的每一樣都是屎，然後再來硬凹自己沒這個意思。共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1606604592.A.893.html ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/29/2020 07:07:31 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/29/2020 07:13:57 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/29/2020 07:41:56

推

yumc

11/29 07:48, 3年前 , 1^F

11/29 07:48, 1^F

推

ronbaker

11/29 07:58, 3年前 , 2^F

11/29 07:58, 2^F

推

l119thunder

11/29 09:13, 3年前 , 3^F

11/29 09:13, 3^F