[閒聊] panasonic正考慮是否放棄M4/3

看板DSLR作者 (Lebron James)時間3年前 (2020/09/09 19:09), 3年前編輯推噓47(48推 1噓 87→)
留言136則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
來源：43rumors 連結：https://reurl.cc/OqA9OR 該網站認為消息來源有99%可信度 大意上是說，sigma對L聯盟的現況非常非常不滿意，認為松下要在該系統上多加把勁。 因此松下開始認真考慮apsc的系統，雖然之前松下數次表明不會放棄m43，但這情況可能很 快就 會改變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.64.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1599649745.A.DC5.html ※ 編輯: jack8587 (223.138.64.184 臺灣), 09/09/2020 19:09:46
→
09/09 19:39, 3年前 , 1F
可能是需要用APS-C低價搶L-mount的入門市場?
09/09 19:39, 1F
推
09/09 20:07, 3年前 , 2F
以後要怎樣背長焦上山Q_Q
09/09 20:07, 2F
推
09/09 20:10, 3年前 , 3F
賣鬧啊 我不想背重的要死的鏡頭出門啊
09/09 20:10, 3F
推
09/09 20:27, 3年前 , 4F
我對 Sigma Foveon FF 的進度非常不滿意....=.=
09/09 20:27, 4F
推
09/09 20:31, 3年前 , 5F
樓上+1
09/09 20:31, 5F
推
09/09 20:36, 3年前 , 6F
樓樓上+1
09/09 20:36, 6F
推
09/09 20:37, 3年前 , 7F
別鬧了，我剛升級G95耶
09/09 20:37, 7F
→
09/09 20:37, 3年前 , 8F
小眾的Foveon FF出了也改變不了什麼的 倒是願意推倒重
09/09 20:37, 8F
→
09/09 20:38, 3年前 , 9F
做 花大錢在小眾產品的SIGMA十分讓人敬佩
09/09 20:38, 9F
→
09/09 20:40, 3年前 , 10F
L聯盟家電大廠P家本應扮演領頭羊的角色 結果明顯策略錯
09/09 20:40, 10F
→
09/09 20:40, 3年前 , 11F
誤 讓整個聯盟都陷入競爭力不足的危機
09/09 20:40, 11F
推
09/09 20:42, 3年前 , 12F
怎麼不出M43大光圈鏡頭 本來期待sigama來一發
09/09 20:42, 12F
→
09/09 21:27, 3年前 , 13F
我一直在想要推怎樣的產品才是策略正確...以一個S1用
09/09 21:27, 13F
→
09/09 21:28, 3年前 , 14F
戶而言我的確對S5出現很感冒，但一開始推S5不是推S1就
09/09 21:28, 14F
→
09/09 21:28, 3年前 , 15F
會是正確的策略嗎？
09/09 21:28, 15F
→
09/09 22:36, 3年前 , 16F
只要Sigma宣布新鏡頭都綁L環，就能大幅推高L環的市佔率
09/09 22:36, 16F
→
09/09 22:37, 3年前 , 17F
自己到處畫三角形，還嫌盟友不認真？
09/09 22:37, 17F
推
09/09 22:45, 3年前 , 18F
XDDD
09/09 22:45, 18F
→
09/09 22:48, 3年前 , 19F
連Panasonic都考慮放棄m43進攻apsc…這真是太神奇惹
09/09 22:48, 19F
→
09/09 22:51, 3年前 , 20F
我是覺得現階段怪隊友不是好選擇
09/09 22:51, 20F
推
09/09 23:57, 3年前 , 21F
我覺得是要逼迫Pana放棄M43好好做L環而已
09/09 23:57, 21F
→
09/09 23:59, 3年前 , 22F
Sigma在聯盟的角色就是乖乖出鏡頭，目前看來它自己的角
09/09 23:59, 22F
→
09/09 23:59, 3年前 , 23F
色是有扮演好，才有講別人的餘地，倒是若Sigma以後都只
09/09 23:59, 23F
→
09/09 23:59, 3年前 , 24F
做L環獨家的鏡頭的話，應該不出幾年就倒了吧...
09/09 23:59, 24F
噓
09/10 00:07, 3年前 , 25F
sigma要做自己去啦，L環apsc又不是不存在
09/10 00:07, 25F
→
09/10 00:09, 3年前 , 26F
哀......明明我自己想跳家牽拖自家...算了
09/10 00:09, 26F
推
09/10 00:25, 3年前 , 27F
想借串問，如果上全幅是不是就不用HDR了，直接拉曲線起來
09/10 00:25, 27F
→
09/10 00:25, 3年前 , 28F
可以嗎?
09/10 00:25, 28F
推
09/10 00:26, 3年前 , 29F
在說 CL、TL 兩兄弟嗎？靠他們 Sigma 真的自己作機
09/10 00:26, 29F
→
09/10 00:27, 3年前 , 30F
身比較快...XD
09/10 00:27, 30F
→
09/10 00:30, 3年前 , 31F
全幅和HDR是兩回事
09/10 00:30, 31F
推
09/10 00:32, 3年前 , 32F
全幅跟動態範圍有什麼關聯?還是P家放了啥黑科技
09/10 00:32, 32F
推
09/10 00:32, 3年前 , 33F
大片幅一般來說紀錄的動態範圍是會比小片幅大，但是
09/10 00:32, 33F
→
09/10 00:33, 3年前 , 34F
不是大到能替代 HDR，那得看你的需求和記路的場景而
09/10 00:33, 34F
→
09/10 00:33, 3年前 , 35F
定。如果你拍攝一個 20EV 差的場景，就不可能單張記
09/10 00:33, 35F
→
09/10 00:34, 3年前 , 36F
錄下所有資訊。
09/10 00:34, 36F
推
09/10 00:35, 3年前 , 37F
你們三家先搞出個可以用的對焦再來談= =
09/10 00:35, 37F
推
09/10 00:48, 3年前 , 38F
我覺得s5自動對焦算可以的了
09/10 00:48, 38F
推
09/10 00:49, 3年前 , 39F
S5 的對焦貌似進入可用階段了，尤其在 APS-C 模式下
09/10 00:49, 39F
還有 57 則推文
→
09/11 10:29, 3年前 , 97F
RF L Z通吃，在L接環上就算花額外的功夫提供景深資訊，但是A
09/11 10:29, 97F
→
09/11 10:29, 3年前 , 98F
F-C還是遠不如對手就是很囧的狀況了
09/11 10:29, 98F
→
09/11 11:55, 3年前 , 99F
上個月松下不是才說不會考慮APS-C的嗎?那這篇...
09/11 11:55, 99F
→
09/11 12:06, 3年前 , 100F
如果說把機身做大防手震做好就是策略錯誤，那先把機身
09/11 12:06, 100F
→
09/11 12:06, 3年前 , 101F
做小然後防手震擠牙膏就是策略正確嗎?
09/11 12:06, 101F
推
09/11 13:06, 3年前 , 102F
P 家應該是覺得所有效能問題都可以靠時間解決，但
09/11 13:06, 102F
→
09/11 13:07, 3年前 , 103F
內嵌 PDAF 對焦對畫質的影響是永遠的硬傷。
09/11 13:07, 103F
→
09/11 13:08, 3年前 , 104F
問題是，市場反應已經很清楚告訴你：消費者不在意。
09/11 13:08, 104F
→
09/11 13:09, 3年前 , 105F
想跪著走完自己選的路也得先活下去。
09/11 13:09, 105F
推
09/11 13:16, 3年前 , 106F
或許可以出一條支援PDAF的產品線吧，只是S系列開這麼多
09/11 13:16, 106F
→
09/11 13:16, 3年前 , 107F
，若真的開或許也只是來試水溫而已
09/11 13:16, 107F
→
09/11 13:17, 3年前 , 108F
再不然找個處理器強的廠商合作也行，例如AMD
09/11 13:17, 108F
推
09/11 13:48, 3年前 , 109F
DPAF跟OSPDAF在成像品質的副作用廠商跟消費者不是不知道，廠
09/11 13:48, 109F
→
09/11 13:48, 3年前 , 110F
商一直有在改進，問題是DFD的AF進步的不夠快，成像的優勢還
09/11 13:48, 110F
→
09/11 13:48, 3年前 , 111F
剩多少？
09/11 13:48, 111F
→
09/11 13:50, 3年前 , 112F
你說是AF-C進步的不夠快嗎?我想消費者也應該知道CDAF的
09/11 13:50, 112F
→
09/11 13:50, 3年前 , 113F
缺點吧，否則就不會考慮PDAF了，倒是廠商在PDAF上有什
09/11 13:50, 113F
→
09/11 13:50, 3年前 , 114F
麼改進?我想知道一下
09/11 13:50, 114F
推
09/11 14:23, 3年前 , 115F
PDAF色條的問題Nikon的做法是調整AF像素的高低位置，色條要
09/11 14:23, 115F
→
09/11 14:23, 3年前 , 116F
下很重手的拉EV才比較容易看得到，現在正常拍要看到已經不是
09/11 14:23, 116F
→
09/11 14:23, 3年前 , 117F
那麼容易了，諸如此類的每次有OSPDAF新機就會有人在測這些
09/11 14:23, 117F
→
09/11 14:26, 3年前 , 118F
DPAF萬年被嫌的DR也是一直在改，R5 R6也算跟上了，還不用擔
09/11 14:26, 118F
→
09/11 14:26, 3年前 , 119F
心會有色條
09/11 14:26, 119F
→
09/11 14:30, 3年前 , 120F
所謂色條是指橫紋嗎?
09/11 14:30, 120F
推
09/11 14:39, 3年前 , 121F
搜尋PDAF banding或striping，或看Jim Kasson的Blog，他以前
09/11 14:39, 121F
→
09/11 14:39, 3年前 , 122F
很愛測這個，也常出沒DPreview
09/11 14:39, 122F
→
09/11 18:37, 3年前 , 123F
其實就錄影時Pixel binning的問題最難解。然後Cann DPA
09/11 18:37, 123F
→
09/11 18:37, 3年前 , 124F
F最大的問題就是Sensor只能自己做
09/11 18:37, 124F
→
09/11 21:57, 3年前 , 125F
先上dpreview的評測:https://youtu.be/1jUd3izgwiI
09/11 21:57, 125F
→
09/11 21:57, 3年前 , 126F
09/11 21:57, 126F
推
09/13 11:13, 3年前 , 127F
如果不看01的測試，國外幾個測試的對焦沒那麼慘耶！
09/13 11:13, 127F
推
09/13 19:28, 3年前 , 128F
會專程看S5國外評測的人，應該很少
09/13 19:28, 128F
→
09/13 22:23, 3年前 , 129F
很少是很少，但至少比「尊嚴網」好很多
09/13 22:23, 129F
推
09/13 22:25, 3年前 , 130F
國內的也有吧，上次有看到怪雞絲在做
09/13 22:25, 130F
→
09/13 23:02, 3年前 , 131F
那是因為怪雞絲對松下有愛啊XD
09/13 23:02, 131F
→
09/13 23:03, 3年前 , 132F
當然國內也是有的，只是國外評測會測比較多細節的東西
09/13 23:03, 132F
→
09/13 23:03, 3年前 , 133F
例如電池續航力，這個我會有點在意
09/13 23:03, 133F
推
09/14 11:13, 3年前 , 134F
我想找專門做縮時的電量測試，cipa太作不了參考
09/14 11:13, 134F
推
09/14 19:36, 3年前 , 135F
像這部影片嗎? https://youtu.be/In2PmnDCOs8
09/14 19:36, 135F
推
09/14 23:09, 3年前 , 136F
對，搜battery test還不一定會有...
09/14 23:09, 136F
‣ 更多 jack8587 的文章
文章代碼(AID): #1VMBVHt5 (DSLR)