[閒聊] A7S3 R5 R6 A73 以及A7R4

看板DSLR作者 (卡蝶龍)時間3年前 (2020/07/28 10:56), 3年前編輯推噓41(41推 0噓 39→)
留言80則, 27人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
A7S3 的德國發布稿已揭露 - 4200歐元 九月出貨 - 全新菜單 長的很像nikon的 - 12MP - 15檔DR - BIONZ-XR 8倍強處理器 - 3.0英寸144萬點-跟A7R4一樣 可觸控可側翻LCD - 940萬點 EVF - 4K60以下全讀取 4K120 x 1.1有30分鐘時限 - FHD 240P - HDMI 2.1 可輸出4K60p 16bit RAW - UHS-II + CFexpress Type A - 10b422 內錄 , CFE 只有在10b422 S&Q才用的到 - CFE-A 將在九月發售 有80GB/160GB 售價230/440歐元 - 5.5 級 IBIS + 陀螺儀資訊 - XAVC-S-I 500Mbps - XAVC-HS 200Mbps H.265 - 334 PDAF + 425 CDAF -6EV檢測 - Z電池可USB充 除了全新菜單 沒有太令人出乎意料的部分 謠言的 S-Cinetone沒寫在裡面 R5/R6/A73/A74 畫質比較 資訊來自很多人討厭的東尼北上 結論跟之前討論的差不多 但是高感部分有出人意料 1. R5 vs R5 8K> 4K HQ >>> 4K30 = 4K60 = 4K120 一樣的跳採手法 結果跟HD scale up 差不多 4K30 -garbage said by Tony 4K60 -garbage said by Tony 4K120 -exists (超酸笑死) 8K@ISO 25600 exellencent!! 其實應該是你的大腦做了很好的down sampling 2. R5 vs R6 4K HQ R5 = 4K30 R6 差異不可辨 但耐熱比R5更好 4K30 R6 > 4K30 R5 noticeable better both High ISO and Low ISO 4K60 R6 >> R5 不意外因為 R6的兩個模式都是5.1K超採 3. R6 vs A73 4K30 ISO100的時候差不多 ISO25600時 R6表現更好 R6 pixel較大沒錯 但SONY的BSI感覺就過譽了 還是敵不過像素尺寸的差異 4. R5 vs R4 4K HQ > 4K 越高ISO越明顯 結論是這樣 光看畫質不看過熱問題 如果你拍8K30 --> R5 如果你拍4K30 --> R5 > R6=A73 > S3 如果你拍4K60 --> R6 > S3 >R5 (garbage) 如果你拍4K120 --> S3 > R5 (garbage) 如果你拍超低光4K30 --> S3> R6=R5 >A73 如果你拍超低光4K60 --> S3> R6 >R5 (garbage) 除了畫質R6還有有更大的調色空間還可以10b內錄 是蠻香的不過售價確實是高了 坐等更多S3實測表現... (更新S3實測比較) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1595904994.A.DFD.html
推
07/28 11:02, 3年前 , 1F
R5 vs R5的意思是？
07/28 11:02, 1F
自我比較 ※ 編輯: Calderon (211.23.138.90 臺灣), 07/28/2020 11:05:24
推
07/28 11:14, 3年前 , 2F
R6把拍照性能算下去，價錢蠻公道的
07/28 11:14, 2F
推
07/28 11:17, 3年前 , 3F
4K HQ是什麼？
07/28 11:17, 3F
推
07/28 11:20, 3年前 , 4F
4k60p有點奇怪，R5 ALL-I 840Mbps,: R6 IPB 340Mbps
07/28 11:20, 4F
→
07/28 11:21, 3年前 , 5F
碼率差一倍有餘，還是只有動態有差嗎
07/28 11:21, 5F
→
07/28 11:22, 3年前 , 6F
因為R6的4K60是超採 流量被計算量吃掉了 IPB本來就壓縮
07/28 11:22, 6F
→
07/28 11:22, 3年前 , 7F
IPB本來就比ALL-I小很多
07/28 11:22, 7F
推
07/28 11:23, 3年前 , 8F
4K30的順序是不是反了？R5不是很糟嗎？
07/28 11:23, 8F
→
07/28 11:30, 3年前 , 9F
看到陀螺儀就是錄影直接選A7SIII其他不用說了
07/28 11:30, 9F
→
07/28 11:30, 3年前 , 10F
但是如果你拍照佔50%R5R6還是有優勢
07/28 11:30, 10F
→
07/28 11:31, 3年前 , 11F
有陀螺儀的無反就是神一樣的存在
07/28 11:31, 11F
→
07/28 11:33, 3年前 , 12F
樓上那句話應該改成有陀螺儀的"錄影機"才對吧
07/28 11:33, 12F
希望陀螺儀資訊可以機內簡單處理 如果都要導出處理 實在是很麻煩啊 ※ 編輯: Calderon (211.23.138.90 臺灣), 07/28/2020 11:37:28
推
07/28 12:04, 3年前 , 13F
竟然嵌了 PDAF....有點意思。
07/28 12:04, 13F
推
07/28 12:05, 3年前 , 14F
靠...規格好猛
07/28 12:05, 14F
推
07/28 12:16, 3年前 , 15F
R6真的香....
07/28 12:16, 15F
推
07/28 12:24, 3年前 , 16F
我索終於出側翻螢幕了....
07/28 12:24, 16F
推
07/28 12:32, 3年前 , 17F
R6看起來蠻香 但純錄影用途S3更香
07/28 12:32, 17F
推
07/28 12:44, 3年前 , 18F
想看Panasonic S1H一起比較
07/28 12:44, 18F
推
07/28 12:56, 3年前 , 19F
07/28 12:56, 19F
推
07/28 13:34, 3年前 , 20F
你到底還是整人界的第一高手，恭喜恭喜...XD
07/28 13:34, 20F
推
07/28 13:39, 3年前 , 21F
真正的觸控介面和簡潔的菜單 看來索尼還是知道客戶要的
07/28 13:39, 21F
→
07/28 14:36, 3年前 , 22F
有一個重點 A7S3曝光成這樣了 熱度明顯比R5 R6低
07/28 14:36, 22F
→
07/28 14:36, 3年前 , 23F
因為95%的人都不拍影片
07/28 14:36, 23F
推
07/28 14:38, 3年前 , 24F
拍照多數看到12MP就走了吧
07/28 14:38, 24F
推
07/28 14:51, 3年前 , 25F
12MP上傳FB IG夠用啦
07/28 14:51, 25F
推
07/28 14:57, 3年前 , 26F
不是阿 拍照買A73就好了啊 多花那麼多買S3幹麻@@
07/28 14:57, 26F
推
07/28 15:10, 3年前 , 27F
我覺得主要是S就拍照而言，要商攝/風景已經有R4/R3，要體
07/28 15:10, 27F
→
07/28 15:10, 3年前 , 28F
育、打鳥有A9，要基本婚攝、興趣玩家、拍照「順便」錄影
07/28 15:10, 28F
→
07/28 15:10, 3年前 , 29F
有A73，只有「全職專業錄影」才會對S3有需求，受眾本來就
07/28 15:10, 29F
→
07/28 15:10, 3年前 , 30F
小。而R5/R6對C家像是從A7R3上市之後累積多年一吐怨氣的
07/28 15:10, 30F
→
07/28 15:10, 3年前 , 31F
感覺，興奮度就完全不同。而且他除了過熱疑慮以外，幾乎
07/28 15:10, 31F
→
07/28 15:10, 3年前 , 32F
一口氣滿足了C家無反系統在上面A7/A9目標的全部需求，當
07/28 15:10, 32F
→
07/28 15:10, 3年前 , 33F
然就充分反映到熱度上。
07/28 15:10, 33F
→
07/28 15:20, 3年前 , 34F
推樓上分析
07/28 15:20, 34F
推
07/28 15:26, 3年前 , 35F
講熱度是一種雙關嗎XD
07/28 15:26, 35F
→
07/28 15:44, 3年前 , 36F
主要是看價錢拉,R5+旅遊鏡價格約14萬,但A7s3光機身就14
07/28 15:44, 36F
→
07/28 15:44, 3年前 , 37F
萬,想也知道要買R5+鏡頭
07/28 15:44, 37F
推
07/28 15:44, 3年前 , 38F
R5 和A7S3 重疊有限吧？
07/28 15:44, 38F
→
07/28 15:45, 3年前 , 39F
一台是能錄影的相機 另一是能拍照的錄影機XDD
07/28 15:45, 39F
推
07/28 15:47, 3年前 , 40F
拍照送的 vs 錄影送的（大誤）
07/28 15:47, 40F
推
07/28 16:21, 3年前 , 41F
14萬台幣耶,快可以買三台A73了,貧窮限制了我的想像...
07/28 16:21, 41F
推
07/28 16:23, 3年前 , 42F
S3的售價確定了嗎？我記得這幾次歐洲的報價都比台索高一
07/28 16:23, 42F
→
07/28 16:23, 3年前 , 43F
截。如果作為工作機，應該也不會介意和R5那2萬價差，重點
07/28 16:23, 43F
→
07/28 16:23, 3年前 , 44F
是符不符合工作需求。作為娛樂機……那我覺得從頭到尾S3
07/28 16:23, 44F
→
07/28 16:23, 3年前 , 45F
沒有半點適合業餘、娛樂玩家使用，本來就不用考慮它
07/28 16:23, 45F
推
07/28 16:33, 3年前 , 46F
剛才看到另一個情報是3500美金，這個數字台索最樂觀有可
07/28 16:33, 46F
→
07/28 16:33, 3年前 , 47F
能開99890？
07/28 16:33, 47F
推
07/28 16:42, 3年前 , 48F
大概跟A7R4同價
07/28 16:42, 48F
推
07/28 16:58, 3年前 , 49F
這設計真棒
07/28 16:58, 49F
推
07/28 19:57, 3年前 , 50F
A73+A7s3的價格不知道會不會比R5便宜
07/28 19:57, 50F
推
07/28 20:07, 3年前 , 51F
有EF鏡 錄影和拍照都要用 真難選
07/28 20:07, 51F
→
07/28 22:05, 3年前 , 52F
低畫素加PDAF...嗯，看來實機出來後要注意一下是否會發
07/28 22:05, 52F
→
07/28 22:05, 3年前 , 53F
生A7III當初的豎條紋現象
07/28 22:05, 53F
推
07/28 22:29, 3年前 , 54F
等實測 看規格很不錯但也沒特別嚇到的點
07/28 22:29, 54F
推
07/28 22:31, 3年前 , 55F
sony 網頁特別說在ibis元件後方加上sony特別設計的
07/28 22:31, 55F
→
07/28 22:32, 3年前 , 56F
散熱元件，看來ibis是發熱源？canon設計散熱轉接環的
07/28 22:32, 56F
→
07/28 22:32, 3年前 , 57F
原因
07/28 22:32, 57F
→
07/28 22:48, 3年前 , 58F
應該說加了IBIS後，不能用感光元件背面做為Heat sink(
07/28 22:48, 58F
→
07/28 22:48, 3年前 , 59F
例如Pana GH2/3/4/5s)，所以散熱會變得更困難。如果是
07/28 22:48, 59F
→
07/28 22:48, 3年前 , 60F
磁力懸浮式的IBIS非通電不可的又更麻煩了
07/28 22:48, 60F
推
07/28 22:57, 3年前 , 61F
不能關的ibis在錄影上感覺很傷
07/28 22:57, 61F
推
07/28 22:58, 3年前 , 62F
https://tinyurl.com/yyulnewn 大鬍子的測試蠻詳細的
07/28 22:58, 62F
→
07/28 22:58, 3年前 , 63F
還有跟R5的比較
07/28 22:58, 63F
推
07/28 23:01, 3年前 , 64F
原來如此，電影機就沒有這種問題
07/28 23:01, 64F
推
07/28 23:14, 3年前 , 65F
現在的IBIS機種在錄影使用上，是不是必然會有不自然的
07/28 23:14, 65F
→
07/28 23:14, 3年前 , 66F
畫面抖動？雖然好像不是很明顯
07/28 23:14, 66F
推
07/28 23:26, 3年前 , 67F
07/28 23:26, 67F
推
07/29 07:05, 3年前 , 68F
pineapple
07/29 07:05, 68F
→
07/29 07:46, 3年前 , 69F
Pan鏡必有問題，因為會誤判結果做了錯誤的補償，只能靠
07/29 07:46, 69F
→
07/29 07:46, 3年前 , 70F
關閉Yaw軸的IBIS來解
07/29 07:46, 70F
推
07/29 08:12, 3年前 , 71F
a7s3除了錄影 還有一個很重要的需求
07/29 08:12, 71F
→
07/29 08:13, 3年前 , 72F
就是夜拍阿 低光源的拍照神機
07/29 08:13, 72F
→
07/29 08:14, 3年前 , 73F
而且有不少場所是全面禁止閃光燈 等於室內必開高iso
07/29 08:14, 73F
推
07/29 08:25, 3年前 , 74F
推 自從用了A7S已經忘了怎麼打燈了
07/29 08:25, 74F
推
07/29 08:34, 3年前 , 75F
拍照之前有高畫素降噪vs低畫素低噪 誰贏的比較
07/29 08:34, 75F
推
07/29 09:20, 3年前 , 76F
今時以拍照來說，同水準感光元件，高感下高畫素縮圖
07/29 09:20, 76F
→
07/29 09:21, 3年前 , 77F
就算趕不上同面積的低畫素，差距也非常小了。
07/29 09:21, 77F
確實是這樣 看了S3的實測樣片 說要多神也過譽了 DPReview的照片ISO6400有躁點跑出來 高感大概比A73好一檔 除非你很常在低光環鏡拍攝 否則我會寧願有更好的超採解析度 換取一檔的曝光差異 ※ 編輯: Calderon (211.23.138.90 臺灣), 07/29/2020 11:06:48
推
07/29 11:15, 3年前 , 78F
我自己還是會考慮拿 A7S3 拍快照，但那是建立在我已
07/29 11:15, 78F
→
07/29 11:16, 3年前 , 79F
經有低感主力相機的前提。唯一相機衝著 S3 的高感去
07/29 11:16, 79F
→
07/29 11:17, 3年前 , 80F
在泛用性和價格上都不划算。
07/29 11:17, 80F
‣ 更多 Calderon 的文章
文章代碼(AID): #1V7vFYtz (DSLR)
‣ 更多 Calderon 的文章
文章代碼(AID): #1V7vFYtz (DSLR)