[情報] OLYMPUS 出售相機部門

看板DSLR作者時間3年前 (2020/06/24 15:49), 編輯推噓66(66推 0噓 148→)
留言214則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200624/k10012482231000.html https://www.olympus.co.jp/ir/data/announcement/2020/contents/ir00012.pdf OLYMPUS和私募基金日本產業夥伴簽署相機部門轉讓意向書， 相機部門將分割為獨立子公司後再將股份轉讓給日本產業夥伴 預計今年內完成交易 看起來是要走VAIO模式重建了，不知道台灣這邊會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.123.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1592984980.A.28F.html
→
06/24 15:51, 3年前 , 1F
之前好像才出來反駁說不會賣嗎?
06/24 15:51, 1F
推
06/24 15:58, 3年前 , 2F
喵兔再度炒起來
06/24 15:58, 2F
→
06/24 15:59, 3年前 , 3F
借轉
06/24 15:59, 3F
※ meimeiamy:轉錄至看板 photo 06/24 15:59 ※ meimeiamy:轉錄至看板 DC 06/24 15:59
推
06/24 16:10, 3年前 , 4F
這一天比戰慄時空三還要早來= =
06/24 16:10, 4F
推
06/24 16:14, 3年前 , 5F
還沒有正式確定前一定都反駁的,不然會有很多負面影響
06/24 16:14, 5F
推
06/24 16:22, 3年前 , 6F
亂傳消息議價能力會下降啊
06/24 16:22, 6F
推
06/24 16:27, 3年前 , 7F
這家是專門搞投資的，應該會找個新爸爸賣掉?
06/24 16:27, 7F
→
06/24 16:31, 3年前 , 8F
現在除非國際牌，不然還有誰要接…看看DJI或是GOPRO要不要
06/24 16:31, 8F
→
06/24 16:31, 3年前 , 9F
？
06/24 16:31, 9F
推
06/24 16:43, 3年前 , 10F
不只DC，現在連M43都受到手機重度壓迫。如果O家收的話，P
06/24 16:43, 10F
→
06/24 16:43, 3年前 , 11F
家應該也會轉成專心做FF了吧？
06/24 16:43, 11F
推
06/24 16:46, 3年前 , 12F
這個時間點要拋售，我覺得找到願意收的買家也很難
06/24 16:46, 12F
推
06/24 16:51, 3年前 , 13F
m43大概到此為止了
06/24 16:51, 13F
推
06/24 17:05, 3年前 , 14F
欸欸 不是吧!!!!!
06/24 17:05, 14F
→
06/24 17:05, 3年前 , 15F
JIP做的是以重整為目的的投資 當年買VAIO結果也算雙贏
06/24 17:05, 15F
推
06/24 17:29, 3年前 , 16F
不意外 虧損很久了 之前可能只是沒找到買家
06/24 17:29, 16F
→
06/24 17:34, 3年前 , 17F
或許可以賣給blackmagic(?)
06/24 17:34, 17F
→
06/24 17:40, 3年前 , 18F
m43系統應該沒買家要 至於做鏡頭...好像也沒必要買公司
06/24 17:40, 18F
推
06/24 17:46, 3年前 , 19F
m43不會死啦，支撐m43的主力早就換人了
06/24 17:46, 19F
→
06/24 17:47, 3年前 , 20F
而且o家今年還有新機要出呢
06/24 17:47, 20F
推
06/24 18:34, 3年前 , 21F
M43時代的眼淚，輕巧方便、卻在手機相機的進步跟向上一
06/24 18:34, 21F
→
06/24 18:34, 3年前 , 22F
級的APSC夾殺，現在入坑很多都從APSC片幅開始考慮
06/24 18:34, 22F
推
06/24 19:03, 3年前 , 23F
再來就是收掉相機業務了
06/24 19:03, 23F
→
06/24 19:56, 3年前 , 24F
結果m43比apsc還要早沒呼吸
06/24 19:56, 24F
→
06/24 20:03, 3年前 , 25F
現在的apsc如a6400 m6mk2既便宜又輕便，m43早就沒任何
06/24 20:03, 25F
→
06/24 20:03, 3年前 , 26F
優勢
06/24 20:03, 26F
→
06/24 20:19, 3年前 , 27F
幾年前Panasonic也傳過要收掉的消息呢
06/24 20:19, 27F
→
06/24 20:34, 3年前 , 28F
便宜輕便的APSC已經好幾年了，也不是這兩年才有的
06/24 20:34, 28F
推
06/24 21:00, 3年前 , 29F
O家的超強防手震，LIVECOMP這些功能還是很棒的…
06/24 21:00, 29F
→
06/24 21:35, 3年前 , 30F
被賣掉了，崩潰哭
06/24 21:35, 30F
推
06/25 00:07, 3年前 , 31F
喜歡O家的發色、機身防震、疊圖黑科技QQ
06/25 00:07, 31F
推
06/25 00:12, 3年前 , 32F
難怪O家這幾個月這麼安靜，而且聽說小編也離場了
06/25 00:12, 32F
推
06/25 00:18, 3年前 , 33F
s社不會要m43,但之前當白騎士已經吧O社的醫療事業
06/25 00:18, 33F
→
06/25 00:18, 3年前 , 34F
部門吃下去了耶。O社現在是要投靠S社？
06/25 00:18, 34F
推
06/25 00:35, 3年前 , 35F
希望黑科技能存活
06/25 00:35, 35F
推
06/25 00:47, 3年前 , 36F
M43比APSC還是有優勢 像是防手震和微距
06/25 00:47, 36F
→
06/25 01:34, 3年前 , 37F
過去都以為m43是Pana會先跑，沒想到是Oly搶先跑
06/25 01:34, 37F
推
06/25 01:42, 3年前 , 38F
之前apsc被說不上不下被ff和m43夾殺，結果……
06/25 01:42, 38F
還有 136 則推文
推
06/28 00:34, 3年前 , 175F
其實1/2.3細節是否足夠是市場決定的，目前看來手機廠砸巨資
06/28 00:34, 175F
→
06/28 00:34, 3年前 , 176F
讓消費者接受軟體後製的結果是可接受的這個現象把相機廠打
06/28 00:34, 176F
→
06/28 00:35, 3年前 , 177F
趴，至於這個鉅資是否是用在畫質還是其實用在社群媒體難說
06/28 00:35, 177F
→
06/28 00:36, 3年前 , 178F
閣下也自己講到重點了，市場還沒決定這麼做
06/28 00:36, 178F
→
06/28 00:36, 3年前 , 179F
如果沒考慮清楚什麼是打鳥就去買相機那更會選錯路
06/28 00:36, 179F
→
06/28 00:37, 3年前 , 180F
其實olympus的case也是個好折返點，相機廠目前就是衝頂點
06/28 00:37, 180F
→
06/28 00:38, 3年前 , 181F
讓課長當乾爹，但是不是課長的其他用戶直接放水流
06/28 00:38, 181F
→
06/28 00:39, 3年前 , 182F
多了，市場還沒往這走向，討論這個都沒用
06/28 00:39, 182F
→
06/28 00:39, 3年前 , 183F
但是相機其實就是各種部件排列組合得出市場能接受的結果
06/28 00:39, 183F
→
06/28 00:40, 3年前 , 184F
不會啊，你看看市面上哪個片幅的照相設備最多，很明確了吧
06/28 00:40, 184F
→
06/28 00:40, 3年前 , 185F
照片的價值有眾口鑠金的效果，人們買單才有錢繼續發展
06/28 00:40, 185F
→
06/28 00:41, 3年前 , 186F
但是難道是繼續發展人們不買單的嗎？結果就是olympus
06/28 00:41, 186F
→
06/28 04:02, 3年前 , 187F
APS-C的長焦真的是...
06/28 04:02, 187F
推
06/28 12:05, 3年前 , 188F
那為什麼市場能接受的大多是135和APS-C而不是M4/3甚至
06/28 12:05, 188F
→
06/28 12:05, 3年前 , 189F
是1/2.3吋?然後打鳥是主要市場嗎?人本來就不需要那麼極
06/28 12:05, 189F
→
06/28 12:05, 3年前 , 190F
端與畫地自限，給你那麼多片幅選擇你就好好選，不需要
06/28 12:05, 190F
→
06/28 12:05, 3年前 , 191F
三心二意，選了也不要沾沾自喜認為自己選的才是最好的
06/28 12:05, 191F
→
06/28 12:05, 3年前 , 192F
片幅而其他片幅都是屁，中判不好嗎?FF不好嗎?APS-C不好
06/28 12:05, 192F
→
06/28 12:05, 3年前 , 193F
嗎?M4/3不好嗎?1/2.3吋不好嗎?沒有哪個片幅是不該存在
06/28 12:05, 193F
→
06/28 12:05, 3年前 , 194F
的，但也沒有哪個片幅是最完美的，不需要強調自己的優
06/28 12:05, 194F
→
06/28 12:05, 3年前 , 195F
越感給別人，那只是虛榮心在作崇而已，不是嗎?某些板友
06/28 12:05, 195F
→
06/28 12:05, 3年前 , 196F
就是這種例子，我也不需要特別指出來，反串一下小酸一
06/28 12:05, 196F
→
06/28 12:05, 3年前 , 197F
下無傷大雅，我只知道拍好照片需要很多條件，不是他說
06/28 12:05, 197F
→
06/28 12:05, 3年前 , 198F
的那樣就行，如果一張拍立得都拍得很好那才是了不起
06/28 12:05, 198F
推
06/28 14:03, 3年前 , 199F
坦白說我真的很懷疑m43和apsc的未來，因為1吋和1/2.3太多
06/28 14:03, 199F
→
06/28 14:03, 3年前 , 200F
機器share了，但這兩種片幅的使用者和135又幾無重疊，介於
06/28 14:03, 200F
→
06/28 14:03, 3年前 , 201F
中間的使用者很可能要進一步或退一步
06/28 14:03, 201F
→
06/28 22:56, 3年前 , 202F
現在不就有人雙修嗎?FF搭APS-C或M4/3的人可多得很
06/28 22:56, 202F
推
06/29 01:01, 3年前 , 203F
所以是"現在"，但是買系統考慮的是未來，如果錢就這麼多F
06/29 01:01, 203F
→
06/29 01:01, 3年前 , 204F
F又越來越貴，終究你撥給較小片幅就受限
06/29 01:01, 204F
→
06/29 01:09, 3年前 , 205F
搭高階較小片幅機鏡配FF kit的畢竟少得多，但不給較小片幅
06/29 01:09, 205F
→
06/29 01:09, 3年前 , 206F
好的利潤要如何讓這片幅生存，最終只能靠鐵粉
06/29 01:09, 206F
→
06/29 10:14, 3年前 , 207F
M4/3系統又沒比APSC便宜，消費者要小尺寸不想花太多
06/29 10:14, 207F
→
06/29 10:15, 3年前 , 208F
錢玩相機，自然先選APSC，以後想進一步再買135全幅
06/29 10:15, 208F
→
06/29 10:16, 3年前 , 209F
若很快就沒興趣，APSC系統全賣掉也不會虧太多
06/29 10:16, 209F
推
06/29 12:10, 3年前 , 210F
M43要便宜可以很便宜但不少人是蠻有點錢不想花太少
06/29 12:10, 210F
→
06/29 12:10, 3年前 , 211F
所以適合apsc
06/29 12:10, 211F
→
06/29 18:34, 3年前 , 212F
M4/3要便宜是可以的，不要把一堆PRO鏡當成M4/3的全部
06/29 18:34, 212F
推
06/30 01:55, 3年前 , 213F
這就是4/3的缺點，怎麼可以便宜好用又輕便呢...你叫更大片
06/30 01:55, 213F
→
06/30 01:55, 3年前 , 214F
幅面子擺哪
06/30 01:55, 214F
‣ 更多 ddkkz2003 的文章
文章代碼(AID): #1UymMKAF (DSLR)