Re: [閒聊] Olympus E-M1 mk3正式發表(附帶12-45/4)

看板DSLR作者 (Broken Toy)時間5年前 (2020/02/13 18:33), 5年前編輯推噓24(26推 2噓 35→)
留言63則, 20人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
12-45mm F4好像沒有想像中來的小 而且45-60mm在旅遊鏡其實蠻好用的 大家怎麼看呢？ 型號 │ 尺寸 │ 重量 │ 最大光圈@45mm O 12-45 F4 │ 63x70mm (Base) │ 254g (Base) │ F4 P 12-60 F2.8-4.0│ 68x86mm (+32.6%)│ 320g (+25.9%)│ F4(待確認) P 12-60 F3.5-5.6│ 66x71mm (+6.2%) │ 210g (-17.3%)│ F5.6 -- http://boookit.blogspot.com/ Boookit, Now!! Good Things Found With The World. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.76.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1581589983.A.D57.html
推
02/13 18:40, 5年前 , 1F
體積手感跟75mmF1.8很接近 當然能壓在200克內的話 很香
02/13 18:40, 1F
→
02/13 18:49, 5年前 , 2F
希望畫質很PRO
02/13 18:49, 2F
→
02/13 19:01, 5年前 , 3F
12-40/2.8二手價已經不用萬了...
02/13 19:01, 3F
推
02/13 19:22, 5年前 , 4F
防塵防滴，重量大小配E-M5 III很適合～
02/13 19:22, 4F
推
02/13 19:33, 5年前 , 5F
不要折磨自己了，m43配的鏡頭光圈越大越好。
02/13 19:33, 5F
推
02/13 20:14, 5年前 , 6F
這顆滿尷尬的，上有12-40和12-100mm，P家還有12-35和兩
02/13 20:14, 6F
→
02/13 20:14, 5年前 , 7F
顆12-60mm(其中一顆掛萊卡)，除非畫質可以比擬12-40mm
02/13 20:14, 7F
→
02/13 20:14, 5年前 , 8F
，不然要殺出血路會比較難吧，另外P家那顆萊卡版是f2.8
02/13 20:14, 8F
→
02/13 20:14, 5年前 , 9F
-4，也不是P版12-60mm的二代，請勿混淆
02/13 20:14, 9F
噓
02/13 20:23, 5年前 , 10F
12-60ii？
02/13 20:23, 10F
噓
02/13 20:38, 5年前 , 11F
你錯的東西也太多
02/13 20:38, 11F
推
02/13 20:47, 5年前 , 12F
呃，還有P12-60，是f3.5-5.6
02/13 20:47, 12F
推
02/13 21:27, 5年前 , 13F
旅遊鏡還是12-100pro最好阿 平時則寧願用17pro定焦
02/13 21:27, 13F
→
02/13 21:40, 5年前 , 14F
O隨便丟出雞肋也能賣贏P
02/13 21:40, 14F
→
02/13 21:43, 5年前 , 15F
不過說真的，1吋的rx100 cmos也沒比m43小多少，同樣等
02/13 21:43, 15F
→
02/13 21:43, 5年前 , 16F
效24-200，當旅遊副機感覺更方便
02/13 21:43, 16F
推
02/13 21:44, 5年前 , 17F
GM1:有人在叫我嗎?
02/13 21:44, 17F
推
02/13 22:35, 5年前 , 18F
PL12-60 F2.8-F4
02/13 22:35, 18F
推
02/13 23:33, 5年前 , 19F
今天跟日本人聊了一下 他覺得大小比較適合搭配Pen系
02/13 23:33, 19F
→
02/13 23:49, 5年前 , 20F
抱歉修文 正名一下型號
02/13 23:49, 20F
※ 編輯: hellslayer (1.34.243.244 臺灣), 02/13/2020 23:51:49
→
02/13 23:52, 5年前 , 21F
P12-60 f3.5那顆我確認過40mm是f5.5 45mm是f5.6
02/13 23:52, 21F
推
02/14 12:28, 5年前 , 22F
m43 旅遊鏡首選焦段就12－100
02/14 12:28, 22F
→
02/14 17:49, 5年前 , 23F
"1吋的rx100 cmos也沒比m43小多少"開玩笑嗎？
02/14 17:49, 23F
→
02/14 17:50, 5年前 , 24F
比APS-C與M4/3差距更大呢
02/14 17:50, 24F
→
02/14 17:58, 5年前 , 25F
相較全幅跟m43 cmos的大小差距，m43跟1吋的差距確實比
02/14 17:58, 25F
→
02/14 17:58, 5年前 , 26F
較小呢
02/14 17:58, 26F
推
02/14 18:56, 5年前 , 27F
樓上的邏輯真是讓人大開眼界呢
02/14 18:56, 27F
推
02/14 19:40, 5年前 , 28F
樓上連理由都講不出來真是嘆為觀止呢
02/14 19:40, 28F
推
02/14 19:54, 5年前 , 29F
12-100就是重了點，畫質倒是可以和1240pro一拼，m43最強
02/14 19:54, 29F
→
02/14 19:54, 5年前 , 30F
旅遊鏡無誤
02/14 19:54, 30F
推
02/14 20:08, 5年前 , 31F
笑死，被打臉就偷換概念阿
02/14 20:08, 31F
推
02/14 20:26, 5年前 , 32F
可悲，講不出理由，還持續把臉貼來讓我打，笑死
02/14 20:26, 32F
推
02/14 20:33, 5年前 , 33F
大小本來就是主觀概念，我就認為沒差多少，你要認為差
02/14 20:33, 33F
→
02/14 20:33, 5年前 , 34F
很多也是你的自由，但說我被打臉？攝影界有明確定義出
02/14 20:33, 34F
→
02/14 20:33, 5年前 , 35F
怎樣算差很大？没有的話你說了算？你是什麼東西，可以
02/14 20:33, 35F
→
02/14 20:33, 5年前 , 36F
代表攝影界了？有夠可笑
02/14 20:33, 36F
推
02/14 21:17, 5年前 , 37F
欸，不要又吵起來啊，不然拉1.5吋進來比如何?
02/14 21:17, 37F
推
02/15 02:16, 5年前 , 38F
他超氣XDD
02/15 02:16, 38F
推
02/15 09:07, 5年前 , 39F
有夠氣 說差很少我還以為差不到一級
02/15 09:07, 39F
→
02/15 23:23, 5年前 , 40F
被說中就跳起來了阿XDDDD
02/15 23:23, 40F
推
02/16 01:17, 5年前 , 41F
被我噴到講不出道理，只敢搞阿Q式勝利，可憐哪~
02/16 01:17, 41F
→
02/16 10:01, 5年前 , 42F
還在氣氣氣氣氣
02/16 10:01, 42F
→
02/16 12:37, 5年前 , 43F
氣死的說別人氣死w
02/16 12:37, 43F
推
02/16 13:15, 5年前 , 44F
我罵的超爽，怎麼會氣？哈哈
02/16 13:15, 44F
推
02/16 19:23, 5年前 , 45F
大小本來就是相對，你被打臉後偷換概念成個人主觀，又
02/16 19:23, 45F
→
02/16 19:23, 5年前 , 46F
自以為很有道理，到底誰在阿Q，笑死XDDD
02/16 19:23, 46F
推
02/16 20:20, 5年前 , 47F
還在鬼打牆啊，打什麼臉？我的留言從沒提到apsc，只說m
02/16 20:20, 47F
→
02/16 20:20, 5年前 , 48F
43跟1吋比没差多少。另一人拿apsc跟m43比，請問打了我
02/16 20:20, 48F
→
02/16 20:20, 5年前 , 49F
什麼臉，你是不是弱智啊？？這就好比有人說1000元跟110
02/16 20:20, 49F
→
02/16 20:20, 5年前 , 50F
0元没差多少，另一人跳出來說我覺得差很多，因為1150跟
02/16 20:20, 50F
→
02/16 20:20, 5年前 , 51F
1100比差更少，拿一個新的比較標準，這樣也叫打臉？你
02/16 20:20, 51F
→
02/16 20:20, 5年前 , 52F
是低能兒你要先說
02/16 20:20, 52F
→
02/16 20:24, 5年前 , 53F
邏輯課先回去上一上再來跟人辯論好嗎？笑死我了
02/16 20:24, 53F
推
02/24 01:33, 5年前 , 54F
等一下，怎麼變成人身攻擊了?這樣可不好喔
02/24 01:33, 54F
→
02/24 01:34, 5年前 , 55F
你的沒差多少是指1吋與4/3吋之間的差距嗎?如果是，那
02/24 01:34, 55F
推
02/24 01:37, 5年前 , 56F
請問其面積的差為多少?另外同是一吋為什麼RX10系列做那
02/24 01:37, 56F
→
02/24 01:37, 5年前 , 57F
麼大台而RX100系列不是那樣?我舉的GM1例子你好像也無視
02/24 01:37, 57F
→
02/24 01:37, 5年前 , 58F
，1.5吋也無視欸，如果1吋與4/3真沒差多少，那2/3吋呢?
02/24 01:37, 58F
推
02/24 01:50, 5年前 , 59F
我希望你真的會列出來比較，因為我很想知道你的比較基
02/24 01:50, 59F
→
02/24 01:50, 5年前 , 60F
準在哪，而不是來攻擊我，順道重申我的主張，我不會允
02/24 01:50, 60F
→
02/24 01:50, 5年前 , 61F
許有人拿他最愛的片幅攻擊他最討厭的片幅，1吋有1吋的
02/24 01:50, 61F
→
02/24 01:50, 5年前 , 62F
好，其他片幅也有其他片幅的好，沒有一個片幅是不該存
02/24 01:50, 62F
→
02/24 01:50, 5年前 , 63F
在的，即使M4/3也是一樣
02/24 01:50, 63F
‣ 更多 hellslayer 的文章
文章代碼(AID): #1UHINVrN (DSLR)
‣ 更多 hellslayer 的文章
文章代碼(AID): #1UHINVrN (DSLR)