[問題] 升級A7R3或A7R4

看板DSLR作者 (shang)時間4年前 (2020/01/05 18:32), 編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 24人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好，小弟剛接觸攝影一年多，手上的相機是a6500搭配18135，zeiss touit 12，比較 喜歡拍一些夜景跟大景類型的東西，也慢慢開始學習日景人像等等。 目前因為前往阿拉斯加拍攝極光時，深深感覺到全片幅相機在低光源下的優勢，且手上這 顆電池實在續航不好… 故想更換SONY家全片幅相機，目前鏡頭確定會先上2470GM，之後再上廣角，但機身還在R4 R3之間做抉擇 主要掙扎是畫素對自己的必要性和自己只是個興趣攝影者的關係，想請問這兩台相機的價 差和功能差異，以我的需求該怎麼選擇。 以下附上作品類型謝謝!，A6500所拍攝。 https://i.imgur.com/oziqG6F.jpg
https://i.imgur.com/7vuFzod.jpg
https://i.imgur.com/gTZv0x5.jpg
https://i.imgur.com/XRXcRSW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.36.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1578220331.A.1EB.html
推
01/05 18:33, 4年前 , 1F
a7r3價格甜蜜
01/05 18:33, 1F
→
01/05 18:36, 4年前 , 2F
A7R4在這宇宙不存在，它真面目是A7R3+(嘿嘿
01/05 18:36, 2F
→
01/05 18:37, 4年前 , 3F
高畫素全片幅的低光優勢跟apsc差沒多少吧…先想想你自
01/05 18:37, 3F
→
01/05 18:37, 4年前 , 4F
己的初衷
01/05 18:37, 4F
推
01/05 18:40, 4年前 , 5F
r3比較適合，再戰10年
01/05 18:40, 5F
→
01/05 18:44, 4年前 , 6F
https://reurl.cc/pDNdRx 相信我，差非常多。
01/05 18:44, 6F
→
01/05 18:45, 4年前 , 7F
DXOMARK先來一台LOW ISO分數破1500的APSC再叫我
01/05 18:45, 7F
→
01/05 18:46, 4年前 , 8F
但體積，預算，到底需要什麼，都要考慮。
01/05 18:46, 8F
→
01/05 18:46, 4年前 , 9F
即使我有A7R3，M43平時我還是用的很開心
01/05 18:46, 9F
推
01/05 18:48, 4年前 , 10F
r3就很好用了，我二手網站看過有人r4剛買沒多久要換r3+錢
01/05 18:48, 10F
→
01/05 18:48, 4年前 , 11F
，至於為什麼我就不清楚了，不過其實一般人應該a73更好?
01/05 18:48, 11F
推
01/05 18:49, 4年前 , 12F
直上a7r4
01/05 18:49, 12F
推
01/05 19:00, 4年前 , 13F
R4像素較多 另外對焦點也較多
01/05 19:00, 13F
→
01/05 19:13, 4年前 , 14F
73高iso雜訊比較可接受，看你預算到哪，就衝最好的那
01/05 19:13, 14F
→
01/05 19:13, 4年前 , 15F
台
01/05 19:13, 15F
推
01/05 19:13, 4年前 , 16F
要夜景就是等今年A74比較實在
01/05 19:13, 16F
推
01/05 19:20, 4年前 , 17F
公正推R3
01/05 19:20, 17F
→
01/05 19:20, 4年前 , 18F
黑川溫泉很美
01/05 19:20, 18F
→
01/05 19:32, 4年前 , 19F
看你有沒有裁切需求吧 其實r3就很夠了
01/05 19:32, 19F
→
01/05 19:42, 4年前 , 20F
dpreview上面實拍的a7r4跟a6500的raw ISO6400的確沒差
01/05 19:42, 20F
→
01/05 19:42, 4年前 , 21F
多少，就是像素的差異而已，而且你貼一張感光大小差異
01/05 19:42, 21F
→
01/05 19:42, 4年前 , 22F
的照片我實在不清楚你想表達什麼，還要看像素密度啊，
01/05 19:42, 22F
→
01/05 19:42, 4年前 , 23F
真要低光且像素不要太低的話，應該選a73吧
01/05 19:42, 23F
推
01/05 20:07, 4年前 , 24F
先看看電腦跑不跑得動R4出來的照片...
01/05 20:07, 24F
推
01/05 20:47, 4年前 , 25F
https://imgur.com/a/yYIkCm5 同輸出尺寸怎麼會一樣
01/05 20:47, 25F
→
01/05 20:49, 4年前 , 26F
會一樣是因為 100% 檢視，這時候 A7R4 和 A6500 的
01/05 20:49, 26F
→
01/05 20:50, 4年前 , 27F
成像面積相同，畫素密度相近，當然表現就很接近。
01/05 20:50, 27F
推
01/05 20:50, 4年前 , 28F
我覺得a73就夠了
01/05 20:50, 28F
推
01/05 21:02, 4年前 , 29F
第一張有種ios8銀河桌布的感覺
01/05 21:02, 29F
推
01/05 21:18, 4年前 , 30F
A7R4 是BSI CMOS 即使像素密度一樣 表現也會比較好
01/05 21:18, 30F
→
01/05 21:40, 4年前 , 31F
謝謝大家推薦，預算考量是還好，只是以需求來說很掙扎。
01/05 21:40, 31F
推
01/05 21:45, 4年前 , 32F
lantieheuser正解
01/05 21:45, 32F
→
01/05 22:01, 4年前 , 33F
風景r4也蠻吃香 可能我看日本人 不過先準備
01/05 22:01, 33F
→
01/05 22:02, 4年前 , 34F
記憶卡 和夠用 電腦(我沒用過高畫素
01/05 22:02, 34F
推
01/05 22:05, 4年前 , 35F
極光
01/05 22:05, 35F
→
01/05 23:08, 4年前 , 36F
我就是說100%檢視的情況啊，縮圖看當然比較好，但是不
01/05 23:08, 36F
→
01/05 23:08, 4年前 , 37F
放到最大看的話，那高畫素的意義就不大了，在意低光本
01/05 23:08, 37F
→
01/05 23:08, 4年前 , 38F
來就不會優先選高畫素機種
01/05 23:08, 38F
→
01/06 00:19, 4年前 , 39F
反正在這裡就是頂規還有評測網分數最高的器材最好，然
01/06 00:19, 39F
→
01/06 00:19, 4年前 , 40F
後拍完放大100%看有多銳利，原來這就是攝影呀！呵呵
01/06 00:19, 40F
推
01/06 01:43, 4年前 , 41F
B版友給的建議挺實在的啊，若無輸出需求，在同像素密度的
01/06 01:43, 41F
→
01/06 01:43, 4年前 , 42F
條件下應該沒追求過高像素的意義吧？
01/06 01:43, 42F
推
01/06 04:36, 4年前 , 43F
看你有沒有裁切的需求，我覺得A73符合90%的人使用，而且很
01/06 04:36, 43F
→
01/06 04:37, 4年前 , 44F
好用，不要為了高畫素而去買，犧牲的是ISO，還有你後製硬
01/06 04:37, 44F
→
01/06 04:37, 4年前 , 45F
體也要跟得上。
01/06 04:37, 45F
推
01/06 06:56, 4年前 , 46F
完全搞不懂這類說法：同尺寸輸出時品質比較好，同品
01/06 06:56, 46F
→
01/06 06:57, 4年前 , 47F
質時輸出尺寸比較大。而在影像輸出的基本觀念中，較
01/06 06:57, 47F
→
01/06 06:58, 4年前 , 48F
大的輸出尺寸，意味預設了較遠的觀賞距離，所以在恰
01/06 06:58, 48F
→
01/06 06:59, 4年前 , 49F
當的觀賞距離下，又回到了品質比較好。
01/06 06:59, 49F
→
01/06 07:00, 4年前 , 50F
講直白一點你拍完在同一個螢幕看 A7R4 比較好，你貼
01/06 07:00, 50F
→
01/06 07:02, 4年前 , 51F
臉看 A7R4 放像比較大，你放像成不同大小然後保持各
01/06 07:02, 51F
→
01/06 07:02, 4年前 , 52F
自恰當的觀賞距離 A7R4 比較好；任何一點都比較好你
01/06 07:02, 52F
→
01/06 07:03, 4年前 , 53F
跟我說沒意義？A7R4 和 A6500 之間是絕對的提升，
01/06 07:03, 53F
→
01/06 07:04, 4年前 , 54F
但某些情境下 A7R4 會和 A73 的表現差不多，甚至略
01/06 07:04, 54F
→
01/06 07:04, 4年前 , 55F
遜一些。
01/06 07:04, 55F
推
01/06 07:09, 4年前 , 56F
高畫素相機的概念是，少畫素要插值成高畫素的品質差
01/06 07:09, 56F
→
01/06 07:09, 4年前 , 57F
異很大，但高畫素要合併成低畫素的損失卻很輕微。
01/06 07:09, 57F
推
01/06 09:57, 4年前 , 58F
依照sony擠牙膏的概念不需要衝動等R5不然就74比較快
01/06 09:57, 58F
‣ 更多 s2710118 的文章
文章代碼(AID): #1U4Rih7h (DSLR)
‣ 更多 s2710118 的文章
文章代碼(AID): #1U4Rih7h (DSLR)