Re: [問題] A73/Z6抉擇

看板DSLR作者 (大叔)時間4年前 (2019/10/06 01:29), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我自己是買Z6，不過入手前也跟你一樣在A7III/Z6兩台間做選擇。 也很剛好，湯姆龍的28-75mm是我考慮A7III的重點之一。 70-200mm f/2.8 S應該是年底會出，價格的話照目前Z鏡價格推測大概在八萬左右。 24-70mm若你也要f/2.8的話那總預算會破20萬，但若換f/4的話大概在16萬左右。 看過幾家評論，我覺得28-75mm是用畫質換光圈、而24-70mm f/4則是用光圈換晝質。 兩者都有妥協，端看你的需要而定。 至於24-70mm f/2.8 S則是勝過FE同級鏡，不過也是要多花錢去換就是。 所以我也相信接下來要出的70-200mm f/2.8 S也會有同水準的表現，而價格也是... 總得來說，你要的焦段在今年Z鏡應該都會有。我覺得FTZ算是過渡用的，所以建議 買Z6最好還是考慮Z鏡，只是成本就會高上一截。 若成本是重點，沒鏡頭包袱的話我反而推A7III。像24-70mm f/2.8 PK結果是Z鏡 勝出，但FE鏡品質其實也夠優良。 另外，湯姆龍也有可能近期會推75-180mm f/2.8。若你不急或許可以再觀望一下。 我會選Z6除了自己有F鏡外、品牌情結多少也是有。若你也是有品牌情結的話，那 我會覺得多花些錢買會比較好。這東西真的是看奇檬子的。 ※ 引述《Takeiemi (武井咲)》之銘言： : 最近打算升級全幅機 目前已挑到剩兩台(A73/Z6) : 拍攝需求：日常紀錄、室內運動攝影 : 先來說說目前喜歡和不喜歡這兩台的點 : 1.SONY A73 : 喜歡的點：機身價格較便宜、雙卡、原生鏡頭齊全 : 不喜歡的點：EVF景觀窗、LCD螢幕畫素、介面操作、70-200大三元暫無副廠鏡支援 : 2.NIKON Z6 : 喜歡的點：EVF景觀窗、LCD螢幕畫素、介面操作、握感、尼康情懷 : 不喜歡的點：原廠Z鏡選擇少價格高、XQD單卡 : 預計會購入兩鏡為24-70、70-200焦段，因為有拍攝室內運動需求， : 70-200鏡需要光圈 F2.8。 : 以鏡頭來考量的話： : SONY A73 24-70焦段應該會購入騰龍28-75mm取代， : 70-200只能買原廠，價格74k，但對焦速度有保證。(騰龍75-180mm有消息尚未發表) : NIKON Z6若用轉接環，F接口原廠跟副廠皆可使用， : 70-200焦段原廠有小黑六(二手約40K)、騰龍A025可考慮， : 24-70除原廠也有騰龍、SIGMA可考慮，但副廠配上轉接環的效果未知 : 整體來說我是比較喜歡NIKON，那操作性跟使用習慣跟原來單反差不多 : 但以鏡頭群完整性應該購入SONY，Z6就算玩轉接最後還是要玩原廠Z鏡的。 : 想問問各位版友意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.177.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1570296542.A.6AB.html
→
10/06 02:13, 4年前 , 1F
我沒鏡頭包袱的話，我也會選SONY，原生鏡較多，但這種東西
10/06 02:13, 1F
→
10/06 02:13, 4年前 , 2F
還是看買的人本身在意的點，我覺得螢幕對我影響不大，有的
10/06 02:13, 2F
→
10/06 02:14, 4年前 , 3F
人就覺得奇檬子很不好...
10/06 02:14, 3F
若沒有鏡頭包袱加上預算考量，A7III的彈性會比較大。 但隨著Z鏡的補齊，對成像要求較高的人而言，Z6其實也可個選項。 只是在CP值導向的市場，Nikon真的要再加點油。
推
10/06 02:46, 4年前 , 4F
小黑6小黑7都是很好的鏡頭，就算不上S鏡也是很也沒輸他牌
10/06 02:46, 4F
→
10/06 02:46, 4年前 , 5F
多少吧
10/06 02:46, 5F
→
10/06 02:50, 4年前 , 6F
我覺得二手價格的F鏡CP值很高，不過轉接會讓鏡頭變更長
10/06 02:50, 6F
→
10/06 02:50, 4年前 , 7F
是比較討厭的點
10/06 02:50, 7F
我自己的經驗，加FTZ後頭重腳輕的狀況會變得明顯。 另外，FTZ對自家F鏡的支援性是夠，但也頂多是保持原本F鏡的機能。 但像五軸防震機能在接F鏡只能有三軸，另外像連續對焦能力也是原生鏡強。 至於解析度，以24-70mm自家PK結果，我覺得新的70-200mm屌打自家F鏡是可預期的。 當然，論CP值是F鏡勝出，就看個人的需求而定。
推
10/06 06:48, 4年前 , 8F
同推 如果沒有品牌迷思 覺得Sony好很多
10/06 06:48, 8F
→
10/06 06:48, 4年前 , 9F
而且現在是入手R3好時機
10/06 06:48, 9F
→
10/06 06:49, 4年前 , 10F
1635 2875 70300 也還不錯用
10/06 06:49, 10F
當初是2875這個副廠鏡讓我認真考慮A7III，反而它的原廠鏡對我沒有那麼有吸引力。 至於品牌迷思、只能說各家都有鐵粉，不然這邊不會被酸是Sony專版。 Sony有先發優勢、A7III本身不錯也有副廠支援，所以沒包袱又要CP值的A7III較好。 但預算較充裕的，我就不覺得A7III有討太多便宜。
推
10/06 07:55, 4年前 , 11F
2875畫質差? 哪一家評測出來的?
10/06 07:55, 11F
https://youtu.be/QgfBuLqhHAc
我覺得DPReview講得還不錯。 ※ 編輯: kiyoshi520 (114.25.177.130 臺灣), 10/06/2019 10:25:22
推
10/06 11:11, 4年前 , 12F
推品牌情節，很多人都有又打死不承認呵呵呵呵
10/06 11:11, 12F
喜歡一個品牌也還好，但弄得像宗教信仰一神教就呣通了...
推
10/06 11:21, 4年前 , 13F
預算充裕那段我可以翻譯成：花比較多錢，買可能沒輸
10/06 11:21, 13F
→
10/06 11:21, 4年前 , 14F
多少"的產品嗎？...XD
10/06 11:21, 14F
→
10/06 11:22, 4年前 , 15F
不過我同意有情節，有包袱就得付代價。
10/06 11:22, 15F
目前看來，Z鏡的畫質大多比同級FE鏡要好上一些，不過價格也貴。 機身的話，眼對焦是Sony領先，但其它地方我是覺得各有強弱、差距不太大。
推
10/06 11:36, 4年前 , 16F
10/06 11:36, 16F
→
10/06 11:39, 4年前 , 17F
聽聽他的結論好了 a036和2470za畫質上根本沒有差
10/06 11:39, 17F
→
10/06 11:41, 4年前 , 18F
a036跟2470gm比才比不過 但是產品價格帶完全不同級別
10/06 11:41, 18F
不好意思，我是說跟24-70mm f/2.8 GM比，你可以看到輕量跟CP值的代價。 同樣的24-70mm f/4 S跟f/2.8 S比也是如此。 這兩顆都是很好的鏡頭(雖然我都沒買)，但也都有其妥協之處。 當然，相對的，兩家的鏡皇也是在重量跟價格上屈服。 這四個鏡頭都各有優缺點，至於24-70mm f/4 ZA，我就真的沒什麼研究了... ※ 編輯: kiyoshi520 (114.25.177.130 臺灣), 10/06/2019 12:00:50
推
10/06 12:48, 4年前 , 19F
N的好處是平輸鏡頭原廠也會修
10/06 12:48, 19F
推
10/06 14:38, 4年前 , 20F
S平輸鏡頭也會修阿 只是要繳保護費
10/06 14:38, 20F
推
10/06 15:44, 4年前 , 21F
就是差在保護費阿 不然目前S鏡實在太貴了
10/06 15:44, 21F
Nikon Z6/Z7及Z鏡的價格真的比我預期的要貴上一截，身為全幅無反後進者， 在價格的堅持也反應在低迷的銷售量、然後非S鏡也不見任何消息。 可以想得到的是Nikon的如意算盤是叫用戶先FTZ擋著先。但低迷的銷量 看得出消費者並沒有太捧場... Nikon 1己經跌一跤了，然後這一年下來也沒看Nikon在策略上有任何轉變。 雖然Z系統應該不致於收攤，但這樣下去真的會坐穩老三的位子了...
推
10/06 19:12, 4年前 , 22F
A036跟2470Z比？看看這兩顆二手價吧
10/06 19:12, 22F
→
10/06 19:13, 4年前 , 23F
A036犧牲的是散景還有比GM慢的對焦以及24mm
10/06 19:13, 23F
我沒有要比較A036跟24-70 F4 Z這兩顆，只是要說明這兩顆各有妥協。 而妥協的點是不是符合原Po需求那又是另一件事了。 ※ 編輯: kiyoshi520 (114.25.177.130 臺灣), 10/06/2019 22:35:16
推
10/07 06:10, 4年前 , 24F
借標題問 小黑七轉接裝Z6 對焦和單反差多少R
10/07 06:10, 24F
我是沒這顆鏡頭，但我手邊的原廠F鏡(70-300mm)接FTZ AFS對焦是沒有覺得有太大差別，主要是多個FTZ變比較長跟重心變化。 AFC的話之前我比較少用，所以我也不太確定。 副廠鏡就有相容性問題，我因為副廠鏡沒法FW更新所以出清了...
→
10/07 09:16, 4年前 , 25F
2875畫質差?? 公認畫質只略輸2470GM耶...而且價格才GM 1/3
10/07 09:16, 25F
→
10/07 10:23, 4年前 , 26F
明明就是說用畫質換光圈而已沒有說畫質差 到底是怎麼
10/07 10:23, 26F
→
10/07 10:23, 4年前 , 27F
超譯的
10/07 10:23, 27F
若我覺得2875差，當初也不會因為這顆鏡頭而考慮A7III半天了... ※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.205.23 臺灣), 10/07/2019 11:08:38
→
10/07 11:41, 4年前 , 28F
問題是A036就不是用畫質換光圈
10/07 11:41, 28F
→
10/07 11:43, 4年前 , 29F
畫質換光圈的意思不就是犧牲畫質換取大光圈？還是我中文差？
10/07 11:43, 29F
→
10/07 11:50, 4年前 , 30F
犧牲畫質不代表畫質差 100分變90分也是犧牲 但不代表
10/07 11:50, 30F
→
10/07 11:50, 4年前 , 31F
他就很差
10/07 11:50, 31F
→
10/07 18:55, 4年前 , 32F
可是在網路上輸一分就會被爆噴成垃圾
10/07 18:55, 32F
→
10/08 00:12, 4年前 , 33F
不會有人嫌A036畫質不好吧 XDDDD
10/08 00:12, 33F
→
10/08 00:12, 4年前 , 34F
都嘛是嫌廣角不夠廣 對焦不夠快
10/08 00:12, 34F
推
10/08 01:13, 4年前 , 35F
這篇中肯，網路一面倒sony好棒棒 但 自己拍出的作品長什麼
10/08 01:13, 35F
→
10/08 01:13, 4年前 , 36F
樣子更實際
10/08 01:13, 36F
推
10/17 16:09, 4年前 , 37F
會想帶出去的才是好機子 我當初沒包袱也有考慮a73 最
10/17 16:09, 37F
→
10/17 16:09, 4年前 , 38F
後去現場把玩還是選了z6 本身玩n家底片機 還是有情節
10/17 16:09, 38F
‣ 更多 kiyoshi520 的文章
文章代碼(AID): #1TcDBUQh (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
57
152
[問題] A73/Z6抉擇 A73/Z6抉擇
Takeiemi
4年前, 10/05
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
57
152
[問題] A73/Z6抉擇 A73/Z6抉擇
Takeiemi
4年前, 10/05
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kiyoshi520 的文章
文章代碼(AID): #1TcDBUQh (DSLR)