Re: [情報] BCN公佈日本2018年銷售統計

看板DSLR作者 (湯瑪士小火車)時間7年前 (2019/01/16 19:36), 編輯推噓24(25139)
留言65則, 28人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《misuta27 (小捲)》之銘言: : 統計期間(2018年1月1日~12月31日) : DSLR : 1. Canon 57.4% : 2. Nikon 39.3% : 3. Ricoh-Pentax 3.1% : 無反 : 1. Canon 31.6% : 2. Olympus 23.5% : 3. Sony 22.7% : 隨身DC : 1. Nikon 31.5% : 2. Canon 29.8% : 3. Sony 11.9% : DV : 1. Panasonic 45.8% : 2. Sony 35.1% : 3. JVC 13.1% : 運動相機 : 1. GoPro 74.3% : 2. Sony 8.5% : 3. SAC 7.2% : 鏡頭 : 1. Canon 20.7% : 2. Sigma 15.7% : 3. Nikon 13.7% : https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251 : https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=265 其實以銷售量來看 SONY還是很猛了 CANON的無反銷量基本上是靠eos M撐的 SONY主推的產品是全福機 沒看apsc的機種幾年沒更新了 新鏡頭研發也放一邊 基本上跟A接還一樣被放生 只靠全幅能到22趴很猛了 只是今年佳能尼控加入全幅戰局 不知會如何 -- 為了生活我可以忍,但看到大奶就不行 http://imgur.com/eFvSlac
Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1547638581.A.6C7.html

01/16 19:42, 7年前 , 1F
amazon best seller查一下,sony很大一部分也是靠a6000在撐
01/16 19:42, 1F

01/16 19:49, 7年前 , 2F
接下來說不定就是靠a6400惹
01/16 19:49, 2F

01/16 19:54, 7年前 , 3F
記得sony a7系列全加總的市佔大約5%,剩下的都是apsc
01/16 19:54, 3F

01/16 21:07, 7年前 , 4F
https://www.cool3c.com/article/140446 今年的日本全幅無
01/16 21:07, 4F

01/16 21:07, 7年前 , 5F
反銷售成績
01/16 21:07, 5F

01/16 22:15, 7年前 , 6F
EOS m 要是canon沒有出轉接環,大家還會買嘛?
01/16 22:15, 6F

01/16 22:40, 7年前 , 7F
現在多數人都不是用轉接鏡頭吧?
01/16 22:40, 7F

01/16 22:43, 7年前 , 8F
m50真的是讓我很心動 幾款鏡頭都不錯
01/16 22:43, 8F

01/16 23:07, 7年前 , 9F
eosm 原生鏡很多不錯的啊
01/16 23:07, 9F

01/16 23:32, 7年前 , 10F
22餅乾至今仍是APSC等校35mm中,價錢.體積.畫質的最佳選擇.
01/16 23:32, 10F

01/16 23:33, 7年前 , 11F
11-22也是最便宜的入門超廣.
01/16 23:33, 11F

01/16 23:47, 7年前 , 12F
去年底去北海道,A6000到現在還是相機店的銷售冠軍
01/16 23:47, 12F

01/16 23:47, 7年前 , 13F
超扯
01/16 23:47, 13F

01/17 03:26, 7年前 , 14F
一堆在講幹話 好啦 sony最棒最強 拍手收
01/17 03:26, 14F

01/17 03:27, 7年前 , 15F
說轉接的 先去看看EOSM原生鏡的CP值吧
01/17 03:27, 15F

01/17 07:24, 7年前 , 16F
a6000真的滿好用的
01/17 07:24, 16F

01/17 07:51, 7年前 , 17F
看amazon或是kakaku的排行就會發現,性能什麼都是其次,價
01/17 07:51, 17F

01/17 07:51, 7年前 , 18F
錢才是重點,前幾名的都是價位比較低的,感覺日本也不太在
01/17 07:51, 18F

01/17 07:51, 7年前 , 19F
意新舊,便宜夠用就好
01/17 07:51, 19F

01/17 08:54, 7年前 , 20F
M系列一直都是買鏡頭送機身的概念…原生鏡都很棒
01/17 08:54, 20F

01/17 09:20, 7年前 , 21F
從哪邊看出sony都靠全幅機在撐,笑死
01/17 09:20, 21F

01/17 09:49, 7年前 , 22F
索粉已經壓抑很久了,沒關係啦
01/17 09:49, 22F

01/17 10:49, 7年前 , 23F
看上面推文我怎麼覺得現在壓抑的不是索粉啊
01/17 10:49, 23F

01/17 11:15, 7年前 , 24F
壓抑的是索粉沒錯啊,他們很多不都很委屈的說被歧視?
01/17 11:15, 24F

01/17 11:45, 7年前 , 25F
EOS R在日本已經比A73便宜了,CANON衝一波銷售XD
01/17 11:45, 25F

01/17 11:48, 7年前 , 26F
我也來問 A7系列如果沒出C家轉接頭 還會一堆人跳嗎?
01/17 11:48, 26F

01/17 12:04, 7年前 , 27F
沒轉接真的跳家意願降低很多,一堆轉c家的鏡
01/17 12:04, 27F

01/17 12:09, 7年前 , 28F
台灣現在EOSR現在二手價也跟A73差不多了QQ
01/17 12:09, 28F

01/17 12:11, 7年前 , 29F
我個人跳sony純粹是因為3代機身功能強悍 轉接什麼
01/17 12:11, 29F

01/17 12:11, 7年前 , 30F
的沒考慮
01/17 12:11, 30F

01/17 12:28, 7年前 , 31F
壓抑的是APSC的索粉吧? FF置霸這麼多年哪有什麼壓抑.
01/17 12:28, 31F

01/17 12:28, 7年前 , 32F
a6000/6300多久以前的對焦性能了,去年富士才追上反超.
01/17 12:28, 32F

01/17 12:31, 7年前 , 33F
我倒覺得apsc界蠻多選擇的,每家都有很大的差異化,
01/17 12:31, 33F

01/17 12:31, 7年前 , 34F
倒不至於說壓抑
01/17 12:31, 34F

01/17 14:43, 7年前 , 35F
隔壁板eosr 二手價根本比a73便宜了吧..
01/17 14:43, 35F

01/17 18:42, 7年前 , 36F
m50 cp值很高
01/17 18:42, 36F

01/18 00:13, 7年前 , 37F
你當A6x00系列是死人啊?
01/18 00:13, 37F

01/18 00:22, 7年前 , 38F
Sony無反在日本銷售量都靠A6000、A6300兩台老機苦撐好
01/18 00:22, 38F

01/18 00:22, 7年前 , 39F
嗎...
01/18 00:22, 39F

01/18 06:04, 7年前 , 40F
日本可以在賣場玩到爽才買,所以性能大多可符合自己需求
01/18 06:04, 40F

01/18 06:05, 7年前 , 41F
台灣根本沒幾間店可以玩,大多買網上鼓吹的
01/18 06:05, 41F

01/18 06:07, 7年前 , 42F
日本的銷售排名,基本上是比較正常的。台灣排名就畸形得多
01/18 06:07, 42F

01/18 06:08, 7年前 , 43F
台灣的很多用戶也只用過一個牌子,根本不知別牌有多好
01/18 06:08, 43F

01/18 09:40, 7年前 , 44F
在pro發表前,大家請多多罵佳能
01/18 09:40, 44F

01/18 18:06, 7年前 , 45F
拉基電子廢物垃圾 真香
01/18 18:06, 45F

01/19 08:49, 7年前 , 46F
真香
01/19 08:49, 46F

01/20 07:52, 7年前 , 47F
就算是日本那樣的試用環境,還是會看到只有部分廠牌的
01/20 07:52, 47F

01/20 07:52, 7年前 , 48F
區域試玩的人比較多,像Pana的區域人數就很少,而且會
01/20 07:52, 48F

01/20 07:52, 7年前 , 49F
去C/S/O的人幾乎不會停留在Pana的區域。所以也沒有因爲
01/20 07:52, 49F

01/20 07:52, 7年前 , 50F
有這種環境就比較正常分佈,大部分的人仍舊是以品牌為
01/20 07:52, 50F

01/20 07:52, 7年前 , 51F
選擇基準之一,有些品牌根本沒去試用過
01/20 07:52, 51F

01/20 23:12, 7年前 , 52F
簡言之,就是品牌情結
01/20 23:12, 52F

01/21 01:17, 7年前 , 53F
能試用不去玩,跟有興趣卻不能試用,有根本上的差異
01/21 01:17, 53F

01/21 01:18, 7年前 , 54F
能玩卻不玩的,動機上來說就是毫無興趣,
01/21 01:18, 54F

01/21 01:20, 7年前 , 55F
喜歡用iPhone的,不想去玩Android,要說品牌情結也可以
01/21 01:20, 55F

01/21 01:21, 7年前 , 56F
或是說他們從一開始就知道自己要什麼,不浪費時間玩別的
01/21 01:21, 56F

01/21 01:23, 7年前 , 57F
忠誠度高的顧客,就算別牌功能再花俏,也拉不過去
01/21 01:23, 57F

01/21 07:31, 7年前 , 58F
我是在回應「因為日本有試用環境所以市佔分佈比較正常
01/21 07:31, 58F

01/21 07:31, 7年前 , 59F
」這個說法,跟上面這段是兩碼子事吧?
01/21 07:31, 59F

01/21 07:33, 7年前 , 60F
既然都說有品牌忠誠度高的顧客了,那麼有沒有日本那樣
01/21 07:33, 60F

01/21 07:33, 7年前 , 61F
的試用環境又怎麼會影響這些人的選擇?而且有多大的比
01/21 07:33, 61F

01/21 07:33, 7年前 , 62F
例是品牌忠誠度高的顧客呢?
01/21 07:33, 62F

01/21 07:36, 7年前 , 63F
日本的試用環境只能影響到「同品牌到機種選擇」,對跨
01/21 07:36, 63F

01/21 07:36, 7年前 , 64F
品牌的影響並沒有想像中的大,否則為何M100的銷量會超
01/21 07:36, 64F

01/21 07:36, 7年前 , 65F
過「除了EOS Kiss M」的其他?
01/21 07:36, 65F
文章代碼(AID): #1SFnSrR7 (DSLR)
文章代碼(AID): #1SFnSrR7 (DSLR)