Re: [問題] sony 50/1.8 ?

看板DSLR作者 (呼嚕嚕)時間5年前 (2018/11/21 00:46), 5年前編輯推噓20(20推 0噓 24→)
留言44則, 22人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《skysensor (兇殘粉紅)》之銘言： : 攝影新手想問個問題 Sony FE 50mm F1.8 這顆確實有點顧人怨XD 但...它並不是一顆很差（worst）的鏡頭。 http://img.immian.com/20181121000424_73.jpg
186g，Sony全幅E接環中第二輕的鏡頭 最主要的抱怨還是來自於對焦速度，不過如果你用 AF-C 來拍的話，這顆速度會快非常多，雖然還是跟 FE 55mm F1.8 ZA 沒法比，但包含眼控、人像、靜物的表現都還算堪用。 http://img.immian.com/20180321014156_66.jpg
體積超級輕巧 它也只是一顆二手價 6~7k 的鏡頭，以這價位來說畫質的表現其實還不差，甚至可以說用 42MP 的 A7R2、A7R3 畫質都還可用，開放光圈的畫質也ok 至少若拿 DSLR 用的平價 50mm F1.8 來轉接，畫質是比不上這顆 FE 50mm F1.8 的。 http://img.immian.com/20180321014140_41.jpg
口徑49mm，七枚光圈葉片 散景表現 http://img.immian.com/20181120235707_20.jpg
F2.0 http://img.immian.com/20181120235658_58.jpg
F2.0 近拍規格很差XD 勉強可以用 APS-C 模式擋一下 http://img.immian.com/20181120235912_85.jpg
F2.0，APS-C 模式 http://img.immian.com/20181120235921_50.jpg
F2.0，APS-C 模式 http://img.immian.com/20181120235924_44.jpg
F2.0，APS-C 模式 拍風景其實也不差 http://img.immian.com/20181121000011_73.jpg
http://img.immian.com/20181121000031_42.jpg
http://img.immian.com/20181121000038_42.jpg
http://img.immian.com/20181121000044_61.jpg
http://img.immian.com/20181121000001_48.jpg
http://img.immian.com/20181120235934_39.jpg
http://img.immian.com/20181120235930_21.jpg
（以上都是A7R3機身直出） 大Guy4這樣～ 這顆我一開始對它印象很差（因為對焦速度），後來拍一拍覺得其實畫質有值得這個價，加上找到解除封印的方法（AF-C），所以用得還滿愉快的，而且重量超級輕，不太佔背包空間， 有帶跟沒帶差不多，那就多裝這顆出門也無傷大雅。 話雖如此，但最後我還是賣了這顆，原因是 50mm 焦段少用加上要挪預算玩新鏡頭。 （其實一直有打算開箱寫這顆，不過因為 50mm F1.8 人氣低落的緣故 一直擱置XD） -- Furch Lab https://www.facebook.com/furch.photo/ Sony 全系列鏡頭開箱/實拍/評測 系列連載中 http://immian.com/category/photography/sony/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.230.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1542732395.A.75B.html
推
11/21 01:05, 5年前 , 1F
推
11/21 01:05, 1F
推
11/21 01:20, 5年前 , 2F
推，我也要買一顆來玩玩
11/21 01:20, 2F
推
11/21 01:26, 5年前 , 3F
後來有錢就手滑了85/1.8...需要50還是用我的微距好了XD
11/21 01:26, 3F
→
11/21 02:37, 5年前 , 4F
這顆不是最輕的…
11/21 02:37, 4F
→
11/21 02:38, 5年前 , 5F
甚至前三都沒有
11/21 02:38, 5F
sorry 應該是第二輕（僅次於FE 35mm F2.8 ZA） 以Sony 全幅E接環的鏡頭來說是喔，因為這沒有計入三陽等等的副廠鏡頭
推
11/21 02:51, 5年前 , 6F
竟然還沒睡XD
11/21 02:51, 6F
推
11/21 04:33, 5年前 , 7F
這顆評價低的原因應該是因為它在dxo的數據上跟其他家
11/21 04:33, 7F
→
11/21 04:33, 5年前 , 8F
的50差沒多少，價格應是要兩倍的關係
11/21 04:33, 8F
S 比 C 比 N https://imgur.com/a/sFT51Y5 Sony Canon Nikon 總分 37 35 34 銳利度 26 29 23 售價 250 125 219 USD Sony、Nikon 有非球面鏡片，Canon無 Sony有附遮光罩，Canon、Nikon無 原廠遮光罩算20鎂好了，考量到總分最高 Sony這價格雖然絕不便宜，但也沒有坑人（最神的還是Canon） 售價問題，主要是因為50mm焦段在DSLR已經有非常悠久的歷史，各家光學設計已經幾乎沒有明顯的差異，新鏡頭大多只是微調舊設計而已。 但無反領域不同，尤其FF無反鏡後距的緣故，鏡頭需要重新設計，因此研發與生產成本勢必高於DSLR標頭，這十分正常。 （雖說Sony FE 50mm F1.8 根本就是單反（更正）非對稱雙高斯鏡頭他媽的墊鏡後距的結構而已Orz，差別只在多了一枚非球面鏡片） 其實不用說FF無反，M4/3的25mm F1.8、APS-C 的 Fujifilm 35mm F2、Sony E 35mm F1.8，這些等效50mm的鏡頭性價比全都無法與DSLR老標頭拼，確實要在所有系統中挑顆50mmF1.8標頭，DSLR這幾顆毫無疑問就是最划算的選擇無誤。 目前是這樣比，但現在C、N也出FF無反了，未來就看Canon 會不會出RF 50/1.8。不過 Nikon Z 50mm F1.8 S 卻又定位成中高階鏡，這樣下去也是滿難並列比較的XD
推
11/21 06:49, 5年前 , 9F
推！覺得這顆評價低是因為55真的太強了，沒有不捏上去
11/21 06:49, 9F
→
11/21 06:49, 5年前 , 10F
的理由
11/21 06:49, 10F
推
11/21 08:16, 5年前 , 11F
推平反
11/21 08:16, 11F
推
11/21 09:36, 5年前 , 12F
這顆畫質真的不錯啊
11/21 09:36, 12F
推
11/21 10:12, 5年前 , 13F
天塞？它是非對稱雙高斯吧？這顆的問題就是非對稱雙
11/21 10:12, 13F
→
11/21 10:13, 5年前 , 14F
高斯這種濫大街的結構加個屁股和馬達就要貴人家一倍
11/21 10:13, 14F
→
11/21 10:14, 5年前 , 15F
實際上它和 Minolta 50F1.7 沒有本質上的不同。
11/21 10:14, 15F
→
11/21 10:15, 5年前 , 16F
然後雖然加了馬達對焦又特別慢。
11/21 10:15, 16F
對是非對稱雙高斯 我寫錯了XD 不用說 Minolta 50/1.7，全天下單反的 50/1.8幾乎都差不多， S FE 50/1.8 只是多了一枚非球面而已。
→
11/21 10:26, 5年前 , 17F
你沒有說本家，所以我自然把副廠算上去，不過也只算有
11/21 10:26, 17F
→
11/21 10:27, 5年前 , 18F
af的
11/21 10:27, 18F
推
11/21 11:36, 5年前 , 19F
你用dxo的分數是有問題的 光是三台機身的畫素不同就
11/21 11:36, 19F
→
11/21 11:37, 5年前 , 20F
差很多了 雖然原則上畫素越高分數 5dsr是個很弱的機身
11/21 11:37, 20F
→
11/21 11:37, 5年前 , 21F
對比A7RII劣勢很明顯 個人建議你拿掉那段比較 XD
11/21 11:37, 21F
→
11/21 11:38, 5年前 , 22F
"畫素越高分數越高" 漏字 這幾棵根本沒有輾壓的問題
11/21 11:38, 22F
→
11/21 11:40, 5年前 , 23F
另外印象中dxomark本家就說過不能這樣跨系統比較
11/21 11:40, 23F
→
11/21 11:40, 5年前 , 24F
舉例來說吧 如果用上同樣36MP的A7R
11/21 11:40, 24F
→
11/21 11:41, 5年前 , 25F
那FE 50 f1.8的銳利度只剩下16分
11/21 11:41, 25F
→
11/21 11:41, 5年前 , 26F
那這樣你是不是要說N50 f1.8G輾壓Sony了
11/21 11:41, 26F
→
11/21 11:42, 5年前 , 27F
換一台機身以後實驗結論就可以反轉 所以顯然這個引用是
11/21 11:42, 27F
→
11/21 11:42, 5年前 , 28F
就是有問題的
11/21 11:42, 28F
關於DxO 分數討論很多，這東西我本來就覺得只是參考用 正好推文也提到DxO比較之下差不多，那就來真的並列一下看看結果 用 A7R2 5DsR D800E 的原因，只是因為這是這三家系統的天花板（在DxO上） 這比較就非單純只比鏡頭，而是以「整個系統的表現」為比較對象。 如果要統一標準，統一36MP也可以，但一定會有人跳出來說怎麼不拿同價位來比...等等 這樣比不完啦，不如就拿每個系統的最佳機身來比。 至於那行評論我拿掉了，若覺得數字沒參考性，那大家看看開心就好:)
推
11/21 12:18, 5年前 , 29F
推一個 FE 50 f1.8引發熱烈討論 真是始料未及
11/21 12:18, 29F
推
11/21 12:48, 5年前 , 30F
這鏡頭沒甚麼問題，就是入門標定；它為一個問題就是
11/21 12:48, 30F
→
11/21 12:49, 5年前 , 31F
它應該是訂價 7000，二手價 4500~5000 的貨色。
11/21 12:49, 31F
同意
推
11/21 12:50, 5年前 , 32F
你拍就是不一樣
11/21 12:50, 32F
※ 編輯: Furch (36.226.64.103), 11/21/2018 13:11:09
推
11/21 13:59, 5年前 , 33F
前陣子公司就有降到7480了，再估算一下優惠，大概7200
11/21 13:59, 33F
→
11/21 13:59, 5年前 , 34F
內就買到了，這樣我才買新品
11/21 13:59, 34F
推
11/21 14:09, 5年前 , 35F
完了完了 要缺貨了
11/21 14:09, 35F
推
11/21 15:22, 5年前 , 36F
推坑王 啊不是 是開箱王來了
11/21 15:22, 36F
推
11/21 16:22, 5年前 , 37F
推F大開箱
11/21 16:22, 37F
推
11/21 17:56, 5年前 , 38F
我是選50微 輕便的微距難能可貴
11/21 17:56, 38F
→
11/21 18:39, 5年前 , 39F
支持樓上買 Batis 40/2 CF，也有1/3微距功能XDD
11/21 18:39, 39F
→
11/21 23:13, 5年前 , 40F
這顆我幾個月前買到6700全新公司貨
11/21 23:13, 40F
→
11/21 23:14, 5年前 , 41F
這顆的缺點就是對焦 慢.吵.凸
11/21 23:14, 41F
推
11/22 09:23, 5年前 , 42F
M43的25mm，panasonic表示
11/22 09:23, 42F
推
11/23 09:43, 5年前 , 43F
這顆除了對焦慢又吵以外我覺得還行
11/23 09:43, 43F
→
11/23 09:43, 5年前 , 44F
11/23 09:43, 44F
‣ 更多 Furch 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3fhTR (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Furch 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3fhTR (DSLR)