[問題] sony 50/1.8 ?

看板DSLR作者 (兇殘粉紅)時間5年前 (2018/11/18 21:29), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 35→)
留言58則, 21人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
攝影新手想問個問題 目前我用Sony A7，搭配50/2.8微距鏡 平常主要拍攝人像、食物跟花草 花草、食物目前用這樣的組合拍起來順手沒問題 人像的話 因為預算問題，超過一萬會有點障礙 Sony的50/1.8算是可以買到最便宜的更大光圈鏡頭 上網作功課普遍是說紫邊、眩光還有對焦速度不夠快的問題 畫質倒是還不錯 不過我平常拍的東西基本不會動，對焦快慢對我沒太大影響 所以想請問下如果換這個50/1.8，光圈差的也不算小 人像的背景虛化效果會不會更明顯些? 同樣拍人像的話銳度上會有差異嗎? 先感謝大家回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.198.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1542547763.A.777.html
→
11/18 21:38, 5年前 , 1F
考慮55f18?
11/18 21:38, 1F
→
11/18 21:39, 5年前 , 2F
抱歉沒看到預算，可是接A7只能開APSC模式拍
11/18 21:39, 2F
50/1.8有全幅版本@@
推
11/18 21:42, 5年前 , 3F
光圈才差一檔，為了虛化換了沒意義，存錢換85.8或50.4人
11/18 21:42, 3F
→
11/18 21:42, 5年前 , 4F
像才有決定性的差距
11/18 21:42, 4F
原來如此，那再請問因為沒有妹子可拍的時候多半還是以食物花草為主 G系列的90/2.8微距拍人像的效果是不是能因為焦段變長而更好? ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/18/2018 21:46:29
→
11/18 21:49, 5年前 , 5F
抱歉，見識淺薄的我
11/18 21:49, 5F
→
11/18 21:55, 5年前 , 6F
如果是為了追求背景虛會更好沒錯，但85.8效果更好,而且
11/18 21:55, 6F
→
11/18 21:55, 5年前 , 7F
更便宜。你可以選50微+85.8雙鏡，或是賣掉50微單一隻90
11/18 21:55, 7F
→
11/18 21:55, 5年前 , 8F
微，兩者價錢差不多。
11/18 21:55, 8F
好的，感謝你 ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/18/2018 21:59:29
推
11/18 22:01, 5年前 , 9F
85 1.8 二手大概 14000，再存一下
11/18 22:01, 9F
我努力XD ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/18/2018 22:06:14
推
11/18 22:18, 5年前 , 10F
50 1.8很雷
11/18 22:18, 10F
推
11/18 22:59, 5年前 , 11F
食物應該用不到真正的微距吧？90可能要離開座位退三步
11/18 22:59, 11F
→
11/18 22:59, 5年前 , 12F
才好拍？
11/18 22:59, 12F
食物是拍來店裡打廣告的，花草比較是興趣 所以會用到微距
推
11/18 23:15, 5年前 , 13F
拍靜物 試試看接老鏡吧
11/18 23:15, 13F
→
11/18 23:16, 5年前 , 14F
一堆 50/1.4大約 2.5-3k
11/18 23:16, 14F
這個比較不考慮
推
11/18 23:51, 5年前 , 15F
買個 M42 轉接環，收顆 Takumar 50F1.4
11/18 23:51, 15F
→
11/19 00:35, 5年前 , 16F
fe50/1.8請不要考慮了 兩條路若堅持要50的焦段就上55/1.8
11/19 00:35, 16F
→
11/19 00:35, 5年前 , 17F
要不然就是85/1.8 別走冤枉路
11/19 00:35, 17F
目前預算問題沒法買到85，看起來還是存錢比較好 ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/19/2018 01:04:50
推
11/19 01:53, 5年前 , 18F
50 1.8那個對焦速度在A7II以下都是拍不到人的
11/19 01:53, 18F
→
11/19 01:53, 5年前 , 19F
不然存錢上85 1.8，那是不同的層次
11/19 01:53, 19F
推
11/19 02:00, 5年前 , 20F
11/19 02:00, 20F
→
11/19 02:00, 5年前 , 21F
11/19 02:00, 21F
→
11/19 02:00, 5年前 , 22F
放個sample
11/19 02:00, 22F
推
11/19 02:03, 5年前 , 23F
a73以上用sel50f18f對焦速度才可用
11/19 02:03, 23F
推
11/19 02:07, 5年前 , 24F
11/19 02:07, 24F
→
11/19 02:07, 5年前 , 25F
11/19 02:07, 25F
→
11/19 02:07, 5年前 , 26F
我跟樓上同感想，50mm這個焦段我真的不常用
11/19 02:07, 26F
→
11/19 02:07, 5年前 , 27F
就不想多花錢了
11/19 02:07, 27F
推
11/19 07:57, 5年前 , 28F
全幅版本叫做minotla 50/1.7 去找個二手LA-EA4吧
11/19 07:57, 28F
→
11/19 07:58, 5年前 , 29F
可以AF
11/19 07:58, 29F
推
11/19 08:01, 5年前 , 30F
然後你如果想用微距拍人不是不行 只是你一定會面對到對
11/19 08:01, 30F
→
11/19 08:01, 5年前 , 31F
焦慢的更靠杯 準焦平面內太銳利 皮膚毛孔瑕疵都拍出來保
11/19 08:01, 31F
→
11/19 08:01, 5年前 , 32F
證讓MD不打死你的問題
11/19 08:01, 32F
推
11/19 08:39, 5年前 , 33F
我用a7ii+ 50 1.8 ，對焦不夠快拍人真的吃力...
11/19 08:39, 33F
推
11/19 08:46, 5年前 , 34F
我用A7R2搭50/1.8 眼控AFC的速度不算差 畫質其實也還不錯
11/19 08:46, 34F
→
11/19 08:47, 5年前 , 35F
當然要以下犯上和55/1.8相比是一定輸 但這顆就主打CP值
11/19 08:47, 35F
→
11/19 08:48, 5年前 , 36F
至少我賣掉55/1.8 後來又買了50/1.8 並不覺得後悔
11/19 08:48, 36F
→
11/19 08:50, 5年前 , 37F
不過如果拍的都是靜物 微距鏡才是王道 可以考慮轉接手動鏡
11/19 08:50, 37F
→
11/19 08:51, 5年前 , 38F
隨便買顆CONTAX MP100/2.8 那素質和CP值都破表
11/19 08:51, 38F
推
11/19 10:54, 5年前 , 39F
紫邊可以用軟體修掉,畫質不好就無法用軟體改善了
11/19 10:54, 39F
推
11/19 10:55, 5年前 , 40F
Contax s plannar 60
11/19 10:55, 40F
→
11/19 10:56, 5年前 , 41F
Contax 50/1.4 一萬有找
11/19 10:56, 41F
推
11/19 12:10, 5年前 , 42F
Planar 這種架構全開光圈很柔，縮光圈才會很利，很難對焦
11/19 12:10, 42F
推
11/19 15:45, 5年前 , 43F
一堆標頭都是planar欸（翻白眼），contax g45在當時幾乎
11/19 15:45, 43F
→
11/19 15:45, 5年前 , 44F
是最利的標頭。
11/19 15:45, 44F
→
11/19 16:11, 5年前 , 45F
Contax planar 50 1.7也很利...
11/19 16:11, 45F
→
11/19 16:13, 5年前 , 46F
照原PO的需求去弄個老鏡是最便宜的解法，但要接受手動對焦
11/19 16:13, 46F
50/1.8看來是有雷到... 剛好今天店裡有設備出清掉多了幾個錢，我XX掐著下單85/1.8了... ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/19/2018 21:38:47
推
11/19 23:03, 5年前 , 47F
50/1.8 其實沒這麼慘啦... 如果可以接受對焦速度的話
11/19 23:03, 47F
→
11/19 23:03, 5年前 , 48F
那個畫質是對得起價格的
11/19 23:03, 48F
→
11/19 23:17, 5年前 , 49F
追求背景虛化直接買85 1.8是正確的選擇
11/19 23:17, 49F
→
11/19 23:19, 5年前 , 50F
50 1.8的弱其實是相對於55 1.8，以他的價錢表現算對的起了
11/19 23:19, 50F
會糾結買不買50/1.8還是因為我已經有50/2.8 不知道光圈差1的影響會差到多少，如果沒差很多變成買了浪費錢 而且上網作功課看到的多半是說微距的成像基本都挺強的 如果又買一個50焦段結果虛化多一點成像反而變差也浪費錢 ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/19/2018 23:29:51
推
11/19 23:55, 5年前 , 51F
再加一點點到70 art 會看到不一樣的東西
11/19 23:55, 51F
已手滑下單85/1.8，這下真的不能再買了XD ※ 編輯: skysensor (118.171.198.70), 11/20/2018 00:09:52
推
11/20 08:46, 5年前 , 52F
Sony FE85mm/f1.8是好鏡，加個延伸環就可以拍微距了。
11/20 08:46, 52F
推
11/20 20:19, 5年前 , 53F
不是說還要存 怎麼已經手滑了==
11/20 20:19, 53F
→
11/20 21:23, 5年前 , 54F
他前面有說設備出清多了錢，所以就手滑了
11/20 21:23, 54F
店裡用不到的設備出清，就滑了...再買剁手 ※ 編輯: skysensor (36.237.105.173), 11/21/2018 01:22:59
推
11/21 16:09, 5年前 , 55F
存到手滑XD這個版真是不能亂發問
11/21 16:09, 55F
→
11/21 16:45, 5年前 , 56F
讓你手滑不就是這個版的功能之一嗎(誤
11/21 16:45, 56F
俗語說，攝影窮三代，單反毀一生 我感受到了 ※ 編輯: skysensor (36.237.105.173), 11/22/2018 11:29:44
→
11/22 15:12, 5年前 , 57F
之後你就會開始癢，光圈不夠大，解析不夠利，散景不夠柔
11/22 15:12, 57F
我本行就要各種噴錢了XD 相機真的只能看看心癢而已 ※ 編輯: skysensor (36.237.105.173), 11/23/2018 00:39:33
→
11/23 10:55, 5年前 , 58F
趕快把DSLR板移出我的最愛
11/23 10:55, 58F
孔子曾說：咖啡師很帥，但會攝影的更帥 所以不能移除啊XD ※ 編輯: skysensor (36.237.9.111), 11/24/2018 00:52:35
‣ 更多 skysensor 的文章
文章代碼(AID): #1RyMapTt (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 skysensor 的文章
文章代碼(AID): #1RyMapTt (DSLR)