[閒聊] Sony 100 f2.8 STF 心得

看板DSLR作者 (聖貓天使)時間7年前 (2018/11/07 13:46), 7年前編輯推噓45(45推 0噓 25→)
留言70則, 45人參與, 7年前最新討論串1/1
https://goo.gl/XLN6GC << 無廣告medium網誌 https://goo.gl/mknzBL << fb粉專 以下文字簡單節錄自網誌內文 & FB粉專 圖片真的太多了就請大家移駕一下去medium看吧XD 關於STF過往的故事這裡就不去贅述了，總之….如果有人問，Sony FE眾多鏡頭裡面我最 喜歡哪一顆，我應該會毫不猶豫地說出就是這顆100 STF，如果說為了什麼鏡頭離不開 Sony，那也是因為STF 理由很簡單，在Sony眾多鏡頭哩，就算是為人所共同肯定、讚揚的鏡頭，你都可以找出一 些比較遺憾的小缺陷，STF則是除了T5.6這種標在規格上的妥協外，你真的很難對一顆可 以近拍，解像力超好，散景又如此完美的鏡頭挑剔 (可惜的是，也許也是因為T5.6，這顆鏡頭也是有夠冷門…) 這顆鏡頭實在是非常優秀，只能當冷門鏡，我覺得是可惜又可喜的事情 可惜的是被埋沒，可喜的是沒有變成菜市場鏡 XD 很多時候老鏡愛好者會說什麼老鏡的散景才特別，現代鏡都千篇一律什麼的，我只能說根 本狗屁拉，根本沒有哪顆的現代鏡可以像STF這樣，難以挑剔的散景，至於老鏡各種特色 是來自於光學瑕疵或缺陷，這樣的浪漫又是另一種故事了 極致解像，完美散景，這就是屬於100 STF的浪漫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1541569603.A.BCA.html
推
11/07 13:51, 7年前 , 1F
這顆我當主力，超愛的
11/07 13:51, 1F
推
11/07 14:02, 7年前 , 2F
一直還沒買這隻……
11/07 14:02, 2F
→
11/07 14:03, 7年前 , 3F
非常同意老鏡的「浪漫」其實都是以訛傳訛那段XD
11/07 14:03, 3F
源自於缺陷產生的美與浪漫 我沒有意見 我只是對有些貴古賤今還兼瞎掰的現代鏡散景都一樣不能同意XD
推
11/07 14:21, 7年前 , 4F
鳴子狹那張真的漂亮到!
11/07 14:21, 4F
推
11/07 14:30, 7年前 , 5F
推
11/07 14:30, 5F
推
11/07 14:35, 7年前 , 6F
推
11/07 14:35, 6F
→
11/07 14:35, 7年前 , 7F
85/1.8 不是也很好,又輕巧..
11/07 14:35, 7F
以散景來說 FE 85 f1.8個人覺得不出色喔 完美散景的浪漫是專屬STF的!
推
11/07 14:37, 7年前 , 8F
有點想出掉135/2.0L換這一隻
11/07 14:37, 8F
※ 編輯: kblover (61.218.44.76), 11/07/2018 14:42:18
推
11/07 14:44, 7年前 , 9F
推
11/07 14:44, 9F
推
11/07 14:46, 7年前 , 10F
推。真的拍的很美。T5.6確實是我從未考慮它的原因。但這
11/07 14:46, 10F
→
11/07 14:46, 7年前 , 11F
個散景實在讓人很心癢。
11/07 14:46, 11F
推
11/07 14:54, 7年前 , 12F
這顆用來拍山林花草真的很合適
11/07 14:54, 12F
→
11/07 14:54, 7年前 , 13F
可以完美的消除樹葉樹枝產生的二線性畫面
11/07 14:54, 13F
推
11/07 15:07, 7年前 , 14F
圖呢圖呢
11/07 15:07, 14F
請移駕一下就有了XD
推
11/07 15:11, 7年前 , 15F
當初和85GM選擇時因T5.6選了GM 當然兩管都入最好
11/07 15:11, 15F
買一顆不夠，可以買兩顆 ※ 編輯: kblover (114.136.224.2), 11/07/2018 15:19:46
推
11/07 15:24, 7年前 , 16F
看起來心癢癢 但 荷包空空 哈哈哈
11/07 15:24, 16F
推
11/07 15:26, 7年前 , 17F
規格上寫1:4，但是你拍蔥花那張我覺得放蠻大的 有裁切嗎?
11/07 15:26, 17F
剛剛檢查原圖沒有裁切，STF有近拍模式，最近對焦距離是57cm 在Sony貧弱的近拍能力來說，算是救贖... ※ 編輯: kblover (114.136.224.2), 11/07/2018 15:35:49
推
11/07 15:48, 7年前 , 18F
照片有夠毒XD 很漂亮!!!
11/07 15:48, 18F
推
11/07 15:52, 7年前 , 19F
推
11/07 15:52, 19F
推
11/07 15:55, 7年前 , 20F
推
11/07 15:55, 20F
→
11/07 16:21, 7年前 , 21F
這顆Sony的好料全都上了，當初也很心動。
11/07 16:21, 21F
→
11/07 16:23, 7年前 , 22F
只是拍全身人像散景還是不如舊板，所以還是留A環
11/07 16:23, 22F
→
11/07 16:25, 7年前 , 23F
但舊板的缺點不管光學上的全開光圈紫邊跟色散
11/07 16:25, 23F
→
11/07 16:26, 7年前 , 24F
一些電子黑科技可以加的都點滿了，拍風鳥花月無敵
11/07 16:26, 24F
除了全身散景135 STF景深比較淺以外 其他光學素質應該還是100 STF輾壓，重點是還可以自動對焦阿!
推
11/07 16:34, 7年前 , 25F
顏色調的很漂亮 舒服
11/07 16:34, 25F
謝謝!
推
11/07 16:59, 7年前 , 26F
沒想到還有這麼自然的鏡頭
11/07 16:59, 26F
so romantic~~
推
11/07 17:02, 7年前 , 27F
可惡想買，不過還是等135GM出了在觀望一下
11/07 17:02, 27F
可以預期散景不會比這顆柔拉 不過取向不同 XD
推
11/07 17:06, 7年前 , 28F
不會買 因為看了大大的照片膝蓋跪著 也知道自己拍不出來
11/07 17:06, 28F
→
11/07 17:06, 7年前 , 29F
哈哈 太強了
11/07 17:06, 29F
客氣了 不要這樣說 拿個STF也沒什麼了不起 像版上的GPX2000都只拿N70-300 成品屌虐我Q_Q ※ 編輯: kblover (122.147.213.24), 11/07/2018 17:15:24
推
11/07 17:59, 7年前 , 30F
好漂亮
11/07 17:59, 30F
推
11/07 18:30, 7年前 , 31F
這顆現在看 原價CP值就超高的
11/07 18:30, 31F
→
11/07 18:30, 7年前 , 32F
推用心的文章!
11/07 18:30, 32F
推
11/07 18:32, 7年前 , 33F
天下最完美散景
11/07 18:32, 33F
推
11/07 18:37, 7年前 , 34F
照片太美了再推一個XD
11/07 18:37, 34F
→
11/07 18:38, 7年前 , 35F
是說 我覺得可能因為這顆f值只有2.8 散景雖美卻不像1.4
11/07 18:38, 35F
→
11/07 18:39, 7年前 , 36F
那種淺到空氣切割的感覺 可能多數人還是偏好淺景深?
11/07 18:39, 36F
推
11/07 18:50, 7年前 , 37F
比較喜歡景深大一點的，景深小的只有主體清楚的照片
11/07 18:50, 37F
→
11/07 18:50, 7年前 , 38F
很無聊。
11/07 18:50, 38F
推
11/07 19:06, 7年前 , 39F
推
11/07 19:06, 39F
推
11/07 19:31, 7年前 , 40F
太強了...已跪
11/07 19:31, 40F
推
11/07 19:52, 7年前 , 41F
寫得好，看著都在想下週是不是該捨70200GM改帶100STF去
11/07 19:52, 41F
→
11/07 19:52, 7年前 , 42F
美加旅遊了，70200GM的重量一直讓我很猶豫
11/07 19:52, 42F
推
11/07 20:22, 7年前 , 43F
landscape的照片真的拍得好棒！
11/07 20:22, 43F
推
11/07 20:35, 7年前 , 44F
好美!
11/07 20:35, 44F
推
11/07 20:39, 7年前 , 45F
超美
11/07 20:39, 45F
推
11/07 21:18, 7年前 , 46F
超漂亮的
11/07 21:18, 46F
推
11/07 22:50, 7年前 , 47F
超美…
11/07 22:50, 47F
推
11/07 23:39, 7年前 , 48F
慘了 這下不知道要選70-300還是這顆了....XDD
11/07 23:39, 48F
推
11/07 23:51, 7年前 , 49F
(小聲說)選STF然後70-300轉接，畢竟STF是獨家的
11/07 23:51, 49F
話說FE 70-300不錯 XD 有錢想買Q_Q ※ 編輯: kblover (114.45.54.235), 11/08/2018 00:34:43
→
11/08 00:40, 7年前 , 50F
FE70300我也覺得很不錯 https://flic.kr/p/2cBDbHQ
11/08 00:40, 50F
→
11/08 00:44, 7年前 , 51F
FE70300缺點就光圈縮超快 150mm之後都勝5.6 其他都很棒
11/08 00:44, 51F
推
11/08 01:18, 7年前 , 52F
大推 葉子那張好讚
11/08 01:18, 52F
推
11/08 01:29, 7年前 , 53F
這顆散景的確是最柔美，可惜就是不夠散，但是這也是先
11/08 01:29, 53F
→
11/08 01:29, 7年前 , 54F
天限制，想要避開口徑蝕光圈就不能大
11/08 01:29, 54F
→
11/08 01:31, 7年前 , 55F
好奇你有沒有試過老蛙那顆？比柔美的話應該能排在兩顆
11/08 01:31, 55F
→
11/08 01:31, 7年前 , 56F
stf後面，但是實體光圈比較大，重點是便宜很多，轉接
11/08 01:31, 56F
→
11/08 01:31, 7年前 , 57F
也比較方便
11/08 01:31, 57F
老蛙看了實拍就滅火了，根本沒有STF效果啊 既然買了STF，就是要那個無瑕散景，與其是老蛙，不如買個85 1.4或105 1.4就好，還有 AF
推
11/08 07:14, 7年前 , 58F
70300畫質比想像中好 只看DXO還以為不怎樣
11/08 07:14, 58F
※ 編輯: kblover (114.136.224.2), 11/08/2018 11:03:54
推
11/08 11:24, 7年前 , 59F
推一個
11/08 11:24, 59F
推
11/08 12:30, 7年前 , 60F
哇 我追你的medium超久的 超級喜歡你的作品！
11/08 12:30, 60F
謝謝！
→
11/08 12:49, 7年前 , 61F
散景真的讚
11/08 12:49, 61F
推
11/08 17:54, 7年前 , 62F
推
11/08 17:54, 62F
→
11/08 19:14, 7年前 , 63F
散景真的很銷魂 本來也想買一管...但又怕這種專武用途較窄
11/08 19:14, 63F
確實，所以一顆鏡頭不夠用，就要多買幾顆
推
11/08 19:30, 7年前 , 64F
推 超讚
11/08 19:30, 64F
※ 編輯: kblover (114.136.224.2), 11/09/2018 12:05:41
推
11/09 23:16, 7年前 , 65F
11/09 23:16, 65F
→
11/09 23:17, 7年前 , 66F
直出無修，老蛙那顆完全沒法比
11/09 23:17, 66F
推
11/10 14:48, 7年前 , 67F
我有眼不識泰山
11/10 14:48, 67F
→
11/10 17:29, 7年前 , 68F
樓上我偶像
11/10 17:29, 68F
→
11/14 13:27, 7年前 , 69F
樓樓上我偶像
11/14 13:27, 69F
推
11/16 18:04, 7年前 , 70F
樓下STF
11/16 18:04, 70F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1Rudn3lA (DSLR)