Re: M43鏡頭選擇

看板DSLR作者 (小小雷)時間7年前 (2018/10/08 20:13), 編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 8人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
看你之後有沒有要換機身或買新機 不怕重的話12-100可以取代35100 太重可以考慮出7-14 換12-60 + 7.5老蛙 很方便 25還是留著吧難以取代除非1.2 pro or sigma30 我之前是G9+12-100＋一些定焦還是覺得有點太重了就換1260了 同家對焦也快一點點不過12-100 OIS很變態畫質也很好 不然就留35-100等10-25吧 要我的話可能會兩機一個上10-25一個35-100出遊幾乎全包不用換鏡 頂多加7.5 or 8魚 BTW 12-35就便宜畫質尚可而已（已經出掉） 還有收集Leica標也有心靈爽度所以等10-25正解 ※ 引述《dearachoo (achoo)》之銘言： : 相機Panasonic GX7 : 鏡頭 : Panasonic LUMIX 7-14mm F4.0 ASPH (爬山.拍景用) : Panasonic LUMIX G X Vario 35-100mm F2.8(旅遊用) : Panasonic Leica DG 25mm f1.4 : (拍人像.室內用) : 目前考慮入手 : 12-35mmf2.8 : 12-60mmf2.8-4 : 也考慮過O家12-100mm一鏡到底 : 入手12-100mm取代25跟35-100mm : 入手12-35mm或12-60mm取代25mm : 大家會比較推哪顆鏡頭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1539000800.A.7E5.html
推
10/08 20:42, 7年前 , 1F
期待10-25
10/08 20:42, 1F
推
10/09 09:43, 7年前 , 2F
借問有老蛙7.5、PL15、PL25、O75，想加支PL12-60省去
10/09 09:43, 2F
→
10/09 09:43, 7年前 , 3F
一些換鏡麻煩及多一些焦段，建議嗎？
10/09 09:43, 3F
推
10/09 10:05, 7年前 , 4F
定焦鏡跟變焦真得還是有差？
10/09 10:05, 4F
→
10/09 10:06, 7年前 , 5F
很好奇廣角差1mm或0.5mm會差很多嗎？
10/09 10:06, 5F
→
10/09 10:36, 7年前 , 6F
12-100mm 重560克，先拿看看再說。10-25mm 八成會更重XD
10/09 10:36, 6F
→
10/09 10:39, 7年前 , 7F
樓上D大:數字越小，差異越大。上網找照片比比看就知道了
10/09 10:39, 7F
→
10/09 10:44, 7年前 , 8F
回J大:便利性跟大光圈二選一，應該很好選。或是你可以
10/09 10:44, 8F
→
10/09 10:45, 7年前 , 9F
嘗試定焦只開2.8-4的光圈，看自己能不能接受，來衡量。
10/09 10:45, 9F
推
10/09 10:56, 7年前 , 10F
回三樓，以M4/3的視角而言，差1mm相當於差2mm等效焦距
10/09 10:56, 10F
→
10/09 10:58, 7年前 , 11F
14mm與15mm之間基本上是差1mm，在等效焦距上差2mm
10/09 10:58, 11F
→
10/09 10:58, 7年前 , 12F
等效焦距:28mm、30mm
10/09 10:58, 12F
推
10/09 11:10, 7年前 , 13F
K大：原本的定焦鏡都會保留，因為沒用過變焦鏡，是在
10/09 11:10, 13F
→
10/09 11:10, 7年前 , 14F
想白天是否可用變焦鏡取代，還是畫質一樣有落差…
10/09 11:10, 14F
推
10/09 11:34, 7年前 , 15F
想問一下以1240 F2.8來說 定焦鏡的最大光圈實際上拍起
10/09 11:34, 15F
→
10/09 11:35, 7年前 , 16F
會有那種一定要換的差異嗎 例如以15 1.7來比
10/09 11:35, 16F
→
10/09 11:36, 7年前 , 17F
菜逼八沒用過定焦鏡 不知道該不該買下去
10/09 11:36, 17F
推
10/09 11:57, 7年前 , 18F
樓上問題跟我相反耶，我們來交換好了XD
10/09 11:57, 18F
→
10/09 12:40, 7年前 , 19F
J大:我只有在賣場玩過，用機身螢幕放大檢視，差異不大。
10/09 12:40, 19F
→
10/09 12:42, 7年前 , 20F
但光圈2.8->1.4的淺景深差很大。
10/09 12:42, 20F
→
10/09 12:44, 7年前 , 21F
U大:大光圈帶來的淺景深效果讓主題凸顯，這是光圈2.8很
10/09 12:44, 21F
→
10/09 12:47, 7年前 , 22F
扼腕的地方。你去跟樓上J大約一下好了啦XD
10/09 12:47, 22F
推
10/09 13:17, 7年前 , 23F
回二樓，我目前就是照你期望的方式帶鏡頭
10/09 13:17, 23F
→
10/09 13:18, 7年前 , 24F
平常出遊 7.5老蛙+25中一+O75，出國或爬山12-60
10/09 13:18, 24F
→
10/09 13:19, 7年前 , 25F
PL15我也有，不過就吃飯聚餐的時候帶
10/09 13:19, 25F
推
10/09 13:44, 7年前 , 26F
感謝樓上與K大！
10/09 13:44, 26F
→
10/09 13:45, 7年前 , 27F
感謝樓上n大回文，能否順便分享一下PL12-60與PL定焦間的
10/09 13:45, 27F
→
10/09 13:45, 7年前 , 28F
畫質比較或是一些心得呢?
10/09 13:45, 28F
推
10/09 14:17, 7年前 , 29F
10-25的重量一定很驚人啊XD
10/09 14:17, 29F
推
10/09 15:19, 7年前 , 30F
感謝回文 所以如果在意散景的話大光圈定焦鏡是必須的
10/09 15:19, 30F
→
10/09 15:20, 7年前 , 31F
沒有散景需求的話 以畫質來說不一定要買定焦鏡吧?
10/09 15:20, 31F
→
10/09 15:21, 7年前 , 32F
我是以1240這管我現有的變焦來比
10/09 15:21, 32F
推
10/09 16:49, 7年前 , 33F
參考這個sharpness。 https://goo.gl/DdmhwB
10/09 16:49, 33F
→
10/09 16:51, 7年前 , 34F
可以看到儘管很接近，但還是小輸定焦一點點。
10/09 16:51, 34F
推
10/09 19:17, 7年前 , 35F
太感謝你了!!
10/09 19:17, 35F
‣ 更多 yitinglei 的文章
文章代碼(AID): #1RkqdWVb (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yitinglei 的文章
文章代碼(AID): #1RkqdWVb (DSLR)