Re: [閒聊] 陸媒拍到Nikon新無反相機外型??

看板DSLR作者 (GROWL)時間5年前 (2018/08/07 23:56), 5年前編輯推噓51(67推 16噓 152→)
留言235則, 70人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
老話一句，現今無反對於鏡頭設計而言， 只有超廣能輕便化，其他的大光圈、變焦， 基本上跟單反設計語言來說沒有太大差異。 Nikon這台無反看似大台，但耐候性夠， 電子性能有a7二代，重量若只比a7系列多 100g,我認為就算成功。 畢竟是第一台無反，若設計上只是單純為了 輕便，捨棄電量與耐候性，基本上我認為 就失去相機的主體。 以a7系列而言，搭配鏡頭的均衡點， 對我而言大概在600g，基本上超大光圈定焦跟24-70 70-200 2.8系列的是很不符合手感。 對焦快不快，我認為做到一個基準點之後， 基本上就是職業用戶的選擇，一般索粉吹 快,迅速,秒對我覺得個人都是假議題。 因為體積縮小而喪失的耐候性，對我而言才是真正我在乎的。 機身的體積重量在相比鏡頭而言都是小事， 看看索尼精美的鏡頭後的空後距。 尼康這次的鏡頭設計語言雖然我不是很愛， 但是仿似沒有空鏡後距這點還是值得鼓勵。 與其說多數索粉們像是攝影玩家， 倒不如像似電腦玩家，追求帳面上的數據， 可惜攝影不是跑分誰高誰就會拍。 索粉最常忽略整個系統搭配後所損失的。 特貴鏡頭。 可笑的耐候性。 跟單反如出一轍的大重鏡頭。 索尼沒有不好，但某部分索粉可笑。 我拿a7系列， 但我並不覺得換了一台小機身能拯救 我日漸消散的熱情。 總而言之，無反是趨勢，與其期待機身， 倒不如期待這次nikon為無反設計的鏡頭。 看是否有新的設計，更合乎現今無反。 如果nikon 無反耐候不錯，我也想跳了。 實在很懷念拿雜牌時，就這樣讓他淋著， 像似一同受苦受難的同伴。 索尼這耐候性相似傲嬌，一碰雨就怕壞機板。 只能捧著她進包包。 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.41.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1533657388.A.244.html
→
08/07 23:59, 5年前 , 1F
其實看了幾張流出照就能知道耐候性也蠻神奇的
08/07 23:59, 1F
→
08/08 00:00, 5年前 , 2F
耐候性體積大小有關? olympus表示....
08/08 00:00, 2F
→
08/08 00:01, 5年前 , 3F
要這樣講 現在憑流出照討論的一切都很神奇
08/08 00:01, 3F
噓
08/08 00:02, 5年前 , 4F
好的謝謝你的感想
08/08 00:02, 4F
推
08/08 00:05, 5年前 , 5F
原 po 有說“如果”耐候性夠吧
08/08 00:05, 5F
→
08/08 00:05, 5年前 , 6F
現在規格不明確，大家就各自表述一同期待正式發表吧
08/08 00:05, 6F
→
08/08 00:06, 5年前 , 7F
"Nikon這台無反看似大台，但耐候性夠" 前面沒如果
08/08 00:06, 7F
推
08/08 00:06, 5年前 , 8F
耐候性跟機身等級比較有關而不是機身大小吧
08/08 00:06, 8F
o牌是m43,體積當然可以做小，耐候性跟機身大小也是有關，因為要做機身耐候結構，索尼我記得是用墊片跟階梯式的， 耐候性就比較差，加上閃燈接口亦滲入。 耐候性這部分是我對nikon的期待。 ※ 編輯: growl (1.164.41.191), 08/08/2018 00:11:44
噓
08/08 00:10, 5年前 , 9F
可惜fuji和olympus沒出全幅……
08/08 00:10, 9F
→
08/08 00:10, 5年前 , 10F
不小心按到噓，抱歉
08/08 00:10, 10F
→
08/08 00:11, 5年前 , 11F
晚點補推
08/08 00:11, 11F
推
08/08 00:14, 5年前 , 12F
我記得olympus也是可以淋大雨的
08/08 00:14, 12F
→
08/08 00:15, 5年前 , 13F
其實我比較期待富士出全幅XD
08/08 00:15, 13F
→
08/08 00:17, 5年前 , 14F
FUJI有中片幅應該不會再衝全幅 而且相機不是集團重點
08/08 00:17, 14F
推
08/08 00:18, 5年前 , 15F
說到底 注重手感還是耐候的人多 還是 注重便攜的人多
08/08 00:18, 15F
→
08/08 00:19, 5年前 , 16F
我很期待fuji和olympus出全幅
08/08 00:19, 16F
當然是注重便攜的人多。 但是，鏡頭哩，這才是原罪啊。 除非你出外機身跟鏡頭分開放，不然高質素鏡頭就那麼大顆，搭A7系列是很難討到便宜。 更何況原廠索鏡價位貴得要死，目前副廠支援也少。 真要以便攜而言，那A7只能拿 35 2.8、28 2、24-70 F4， 還有索尼打死不出35 2，真的很鍍爛。 ※ 編輯: growl (1.161.22.162), 08/08/2018 00:28:52
噓
08/08 00:22, 5年前 , 17F
翻譯：S家電廠，沒有靈魂。C&N家放個牙膏屁也屌打你三條街
08/08 00:22, 17F
→
08/08 00:24, 5年前 , 18F
那就要看市場定位囉 而且Sony本來就是把東西縮小化精緻
08/08 00:24, 18F
→
08/08 00:25, 5年前 , 19F
化的知名大廠 跟SONY比這個好像有點不自量力
08/08 00:25, 19F
→
08/08 00:27, 5年前 , 20F
就像FUJI Leica出中片幅機 也不是定位在注重便攜的人嘛
08/08 00:27, 20F
→
08/08 00:27, 5年前 , 21F
olympus耐候性也不差 機身也小台唷
08/08 00:27, 21F
→
08/08 00:29, 5年前 , 22F
之前m43和富士的使用者說無反就是要做小,Sony無反全幅太大
08/08 00:29, 22F
→
08/08 00:30, 5年前 , 23F
當自家推出G9跟X-H1就改口說專業就是要大台握感才會好
08/08 00:30, 23F
M43畢竟在視頻方面做出不小進化，尤其視頻防抖，P家視頻，O家防抖，算是為 M43的底高感各做出不同的特化。 O牌是因為43底所以才能做小。 雜牌耐候強啊，索尼很多用戶就家電廠迷啊，如果相機能跑分，應該更狂熱。 最好開放超頻。 題外話，這是E口的原罪，畢竟發展時間沒有CN長，近期才有副廠加入， 看看T牌28-75，搶翻天，不就是價位體積取向，雖然焦段有閹割。 ※ 編輯: growl (1.161.22.162), 08/08/2018 00:36:10
→
08/08 00:31, 5年前 , 24F
而且有加上肩屏才是專業...XD
08/08 00:31, 24F
噓
08/08 00:43, 5年前 , 25F
(^ ▽^ )
08/08 00:43, 25F
→
08/08 00:53, 5年前 , 26F
我自首索尼跳富士，除了鏡頭真的小一號之外，xh1的確沒給
08/08 00:53, 26F
→
08/08 00:53, 5年前 , 27F
我小的感覺XDDDD
08/08 00:53, 27F
推
08/08 00:55, 5年前 , 28F
24-70 70-200 2.8沒手把很不符合手感+1
08/08 00:55, 28F
推
08/08 01:00, 5年前 , 29F
家電廠沒錯阿 最近送回新宇清入塵 才知道國祥還是比較專業
08/08 01:00, 29F
推
08/08 01:01, 5年前 , 30F
不過我覺得可攜行高的鏡頭不只你列的，像55 1.8 85
08/08 01:01, 30F
→
08/08 01:01, 5年前 , 31F
1.8 Batis系列定焦除135之外 三陽14都很袖珍
08/08 01:01, 31F
噓
08/08 01:08, 5年前 , 32F
幻想文
08/08 01:08, 32F
推
08/08 01:17, 5年前 , 33F
Loxia21 如果出尼康環我考慮跳
08/08 01:17, 33F
→
08/08 01:56, 5年前 , 34F
去買把手啦
08/08 01:56, 34F
→
08/08 02:02, 5年前 , 35F
我覺得耐候性和輕便和良好的CMOS素質一直都是相機的聖杯
08/08 02:02, 35F
→
08/08 02:04, 5年前 , 36F
是說你應該要玩定焦鏡，28F2 55F1.8 85F1.8這三顆都很輕
08/08 02:04, 36F
還有 160 則推文
還有 6 段內文
→
08/09 11:13, 5年前 , 197F
感 這也沒辦法 大陸太多雨水案例
08/09 11:13, 197F
噓
08/09 11:46, 5年前 , 198F
原PO截圖辯論還滿好笑的XDDD
08/09 11:46, 198F
推
08/09 12:10, 5年前 , 199F
淋雨拍照有很奇怪嗎? 不是所有狀況下都能多出一隻手撐傘
08/09 12:10, 199F
推
08/09 17:26, 5年前 , 200F
樓上，我建議你雨傘時買傘把弧度大的，像是用長焦
08/09 17:26, 200F
→
08/09 17:26, 5年前 , 201F
鏡頭可以把它倚靠在傘把上，左手撐傘，右手握相機
08/09 17:26, 201F
→
08/09 17:26, 5年前 , 202F
傘把太小的就沒那麼方便
08/09 17:26, 202F
在攀爬郊山的過程中若下雨請不要撐傘， 因為保持平衡時最好雙手淨空。 我以戶外拍照的環境為前提，並不是城市旅遊。 ※ 編輯: growl (49.219.144.139), 08/09/2018 17:32:40
推
08/09 19:18, 5年前 , 203F
業餘的就算了 職業攝影不能撤的場合突然下雨是要去哪生傘
08/09 19:18, 203F
→
08/10 03:37, 5年前 , 204F
保持平衡雙手淨空 拿個鬼屁相機？
08/10 03:37, 204F
→
08/10 03:38, 5年前 , 205F
好啦 我知道你要講什麼 加油
08/10 03:38, 205F
推
08/10 03:43, 5年前 , 206F
上次看到一個人 工作機用f家 一台好幾百 下雨照用
08/10 03:43, 206F
→
08/10 03:43, 5年前 , 207F
好像叫fuso
08/10 03:43, 207F
→
08/10 03:44, 5年前 , 208F
好像花近百講話特大聲
08/10 03:44, 208F
→
08/10 11:09, 5年前 , 209F
好奇CN旗艦淋雨工作拍了什麼
08/10 11:09, 209F
→
08/10 11:10, 5年前 , 210F
百萬肯定不同於業餘
08/10 11:10, 210F
推
08/10 15:30, 5年前 , 211F
原PO拍拍，快認清S家沒有的功能就是用不到的功能，S家沒
08/10 15:30, 211F
→
08/10 15:30, 5年前 , 212F
有的鏡頭就是不實用的規格，這是DSLR板的鐵律啊!!
08/10 15:30, 212F
→
08/10 15:41, 5年前 , 213F
郊山不帶傘是什麼概念？ 登玉山也帶傘好嗎
08/10 15:41, 213F
推
08/10 16:07, 5年前 , 214F
爬山是帶雨衣較方便行動及保暖吧 或使用防雨外套
08/10 16:07, 214F
推
08/10 16:10, 5年前 , 215F
本宅雖沒在爬山 但印象中還沒看過一手登山杖一手撐傘的
08/10 16:10, 215F
推
08/10 17:55, 5年前 , 216F
之前有3次卡好位在等待拍攝時突然下不小的雨，一淋
08/10 17:55, 216F
→
08/10 17:55, 5年前 , 217F
就是1-2小時，機子陪著我溼完成拍攝。GH5+40-150
08/10 17:55, 217F
→
08/10 18:19, 5年前 , 218F
自己搜尋「登山傘」
08/10 18:19, 218F
推
08/10 20:47, 5年前 , 219F
可能你的登山難度不一樣吧 用傘光是雨水噴濺衣服
08/10 20:47, 219F
→
08/10 20:47, 5年前 , 220F
跟沿路樹枝障礙物撞來撞去就飽了
08/10 20:47, 220F
→
08/10 20:50, 5年前 , 221F
而且山上風頗大 傘還得冒被掀掉降級成一支廢鐵的風險
08/10 20:50, 221F
→
08/10 21:29, 5年前 , 222F
登山撐傘...你自己搜尋一下登山傘的圖片,還背小孩登山呢!
08/10 21:29, 222F
→
08/10 21:30, 5年前 , 223F
那種輕鬆郊遊的登山，我看帶8*10大底都沒問題吧．
08/10 21:30, 223F
推
08/11 15:39, 5年前 , 224F
我覺得耐候性還是要有一定的基礎，誰也抓不準會發生什麼
08/11 15:39, 224F
→
08/11 15:39, 5年前 , 225F
事，突然大雨、起霧、下雪，總不可能就把機器放在車上吧
08/11 15:39, 225F
→
08/11 15:56, 5年前 , 226F
就基本擋個小雨小雪是基本 可是不代表你就可以把相機
08/11 15:56, 226F
→
08/11 15:56, 5年前 , 227F
放在外面風吹雨打 該收還是要收起來 不然就跟那些以為
08/11 15:56, 227F
→
08/11 15:56, 5年前 , 228F
手機完全防水就拿去洗到壞掉的OO一樣
08/11 15:56, 228F
→
08/11 21:20, 5年前 , 229F
我都只說突然的，當然就是小擋一下，當發生突發狀況，趕
08/11 21:20, 229F
→
08/11 21:20, 5年前 , 230F
快找掩護，給予人跟機器一個緩衝的時間，就算有IP係數也
08/11 21:20, 230F
→
08/11 21:20, 5年前 , 231F
不是無限時間的給他沖水啊
08/11 21:20, 231F
→
08/11 21:20, 5年前 , 232F
應該不會有人傻成這樣吧
08/11 21:20, 232F
推
08/11 22:07, 5年前 , 233F
靠信仰吧 上支手機拿去游泳池潛水又泡海水 一直到換電池
08/11 22:07, 233F
→
08/11 22:08, 5年前 , 234F
破壞氣密才不敢再用水洗
08/11 22:08, 234F
→
08/11 22:10, 5年前 , 235F
防水手機都做快二十年了 水龍頭沖一下會是很困難的任務嗎
08/11 22:10, 235F
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1RQS4i94 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 growl 的文章
文章代碼(AID): #1RQS4i94 (DSLR)