[閒聊] Tamron 28-75 VS Sony 24-70GM 盲測

看板DSLR作者 (小白)時間6年前 (2018/05/28 22:40), 6年前編輯推噓130(131推 1噓 39→)
留言171則, 131人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://goo.gl/forms/0fQ8Sc8CeDHHNsix1 來一個騰龍 VS GM的散景盲測 礙於google表單版型限制，照片佔畫面比例小 可自行將網頁放大，照片解析度是夠的 機身：A7III，光圈皆為f2.8，快門、ISO、WB皆相同，JPG直出 我自己是覺得有明顯差異，但如果超過一半看不出來不知道該選哪個 那麼恭喜你，省下三萬多塊，可以直接買騰龍了XD 來更新一下，PO在PTT和FB Sony社團而已不到一天居然就有超過1800人玩了 https://i.imgur.com/WZuc5O7.png
這是分數的統計，大概有1/3的人是沒辦法分辨兩顆的差異 好玩而已沒實際的意義XD 另外就是答錯率最高的五組，分別是 組 答錯率 18 48.5 BB辣椒醬 3 46.4 船上籃子 15 46.3 牛排 2 45.7 鐵網後的散景 7 43.4 星巴克70mm端 蠻有趣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.176.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1527518452.A.22F.html
推
05/28 22:46, 6年前 , 1F
這個好玩，先推個!
05/28 22:46, 1F
推
05/28 22:47, 6年前 , 2F
80分～看來我不是幸運的
05/28 22:47, 2F
推
05/28 22:48, 6年前 , 3F
我75分哈哈，自己有GM，銳利度幾乎差不多，差在散景吧，
05/28 22:48, 3F
→
05/28 22:48, 6年前 , 4F
有點想出掉GM換騰龍，加定焦大軍
05/28 22:48, 4F
推
05/28 22:50, 6年前 , 5F
我覺得辨識關鍵在散景光點的二線性，但說實話沒有非常明
05/28 22:50, 5F
→
05/28 22:50, 6年前 , 6F
顯啦
05/28 22:50, 6F
推
05/28 22:50, 6年前 , 7F
90分XD
05/28 22:50, 7F
推
05/28 22:51, 6年前 , 8F
70分哈哈哈，一直注意散景眼花了
05/28 22:51, 8F
推
05/28 22:53, 6年前 , 9F
https://imgur.com/a/BhagG7v 可是我沒錢買GM~ XD
05/28 22:53, 9F
推
05/28 22:53, 6年前 , 10F
80分 XD
05/28 22:53, 10F
→
05/28 22:53, 6年前 , 11F
看到眼花.80分
05/28 22:53, 11F
→
05/28 22:53, 6年前 , 12F
這網址才對XD
05/28 22:53, 12F
推
05/28 22:56, 6年前 , 13F
90分 很好分..
05/28 22:56, 13F
→
05/28 22:57, 6年前 , 14F
母湯龍就二線性嚴重
05/28 22:57, 14F
推
05/28 22:57, 6年前 , 15F
75～
05/28 22:57, 15F
推
05/28 22:58, 6年前 , 16F
90 easy拉 XD
05/28 22:58, 16F
推
05/28 22:58, 6年前 , 17F
答錯一題，那塊牛排沒散景猜不出來啊 哈哈
05/28 22:58, 17F
推
05/28 22:59, 6年前 , 18F
95分get 二線性嚴重 https://i.snag.gy/gGADzE.jpg
05/28 22:59, 18F
推
05/28 22:59, 6年前 , 19F
這個應該最明顯
05/28 22:59, 19F
推
05/28 22:59, 6年前 , 20F
85分
05/28 22:59, 20F
推
05/28 23:00, 6年前 , 21F
95分.....頗明顯
05/28 23:00, 21F
推
05/28 23:01, 6年前 , 22F
80分，看散景很明顯有區分，但銳利度很難分
05/28 23:01, 22F
→
05/28 23:02, 6年前 , 23F
GM的BOKEH好很多 感覺比較自然
05/28 23:02, 23F
→
05/28 23:09, 6年前 , 24F
95分 也是輸在牛排
05/28 23:09, 24F
牛排這張我的看法是邊緣的過渡上GM比較柔順，但要放很大看就是了XD https://i.imgur.com/DatAH0N.jpg
推
05/28 23:12, 6年前 , 25F
90分 麵包店跟咖啡廳兩張看不出分別，花草系列的二線性還
05/28 23:12, 25F
→
05/28 23:12, 6年前 , 26F
滿有區別的
05/28 23:12, 26F
※ 編輯: kusoex (59.115.176.74), 05/28/2018 23:13:59
推
05/28 23:17, 6年前 , 27F
85 完全沒放大看 憑感覺 不過騰龍這CP值真的高
05/28 23:17, 27F
推
05/28 23:23, 6年前 , 28F
95 第七題好難
05/28 23:23, 28F
推
05/28 23:29, 6年前 , 29F
牛排那張看醬料的點光源還蠻明顯的吧
05/28 23:29, 29F
→
05/28 23:29, 6年前 , 30F
反正不是看邊緣輪廓就是看點光源輪廓
05/28 23:29, 30F
推
05/28 23:38, 6年前 , 31F
100...... 說真的沒有特別仔細比對散景第一眼也不好判斷
05/28 23:38, 31F
推
05/28 23:43, 6年前 , 32F
85分，二線性散景和某些情形出現異常銳利的散景可以說是
05/28 23:43, 32F
→
05/28 23:43, 6年前 , 33F
湯姆龍的軟肋
05/28 23:43, 33F
推
05/28 23:44, 6年前 , 34F
散景差距太大了QQ
05/28 23:44, 34F
推
05/28 23:48, 6年前 , 35F
80分 完全只能看散景猜
05/28 23:48, 35F
推
05/28 23:51, 6年前 , 36F
看二線性
05/28 23:51, 36F
推
05/28 23:58, 6年前 , 37F
可是...我還滿喜歡二線性邊緣欸...很漂亮啊
05/28 23:58, 37F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
推
05/29 19:33, 6年前 , 132F
95 二線性很明顯 散景差很多
05/29 19:33, 132F
推
05/29 19:45, 6年前 , 133F
95 用散景二線性區分
05/29 19:45, 133F
推
05/29 19:45, 6年前 , 134F
90～還好不是p20 pro跟a7r3的盲測 (逃)
05/29 19:45, 134F
推
05/29 20:33, 6年前 , 135F
95分　輸在牛排阿!!!
05/29 20:33, 135F
推
05/29 20:34, 6年前 , 136F
95, 只錯牛排
05/29 20:34, 136F
推
05/29 20:54, 6年前 , 137F
總分 100/100
05/29 20:54, 137F
→
05/29 21:07, 6年前 , 138F
散景很明顯
05/29 21:07, 138F
推
05/29 21:11, 6年前 , 139F
只看縮圖85分
05/29 21:11, 139F
推
05/29 22:07, 6年前 , 140F
85分
05/29 22:07, 140F
推
05/29 22:14, 6年前 , 141F
85分!
05/29 22:14, 141F
推
05/29 22:37, 6年前 , 142F
75分 湯姆龍的散景有種奇怪的震動感
05/29 22:37, 142F
推
05/29 23:21, 6年前 , 143F
除了搞錯順序，其實20題放大都蠻好認的 XD
05/29 23:21, 143F
推
05/29 23:41, 6年前 , 144F
95分 錢包QQ
05/29 23:41, 144F
推
05/29 23:51, 6年前 , 145F
80分 我已經被藤隆的散景噁心過了
05/29 23:51, 145F
推
05/30 13:48, 6年前 , 146F
90/100 憑直覺快速做答沒仔細比對, 兩題都錯在星巴克= =
05/30 13:48, 146F
推
05/30 14:16, 6年前 , 147F
90分 Tamron二線性散景很明顯
05/30 14:16, 147F
→
05/30 17:50, 6年前 , 148F
銳利度差不多
05/30 17:50, 148F
推
05/30 21:42, 5年前 , 149F
90 感覺蠻好選的..
05/30 21:42, 149F
推
05/30 21:53, 5年前 , 150F
100...二線性太明顯 但也不是缺點呀
05/30 21:53, 150F
推
05/31 02:04, 5年前 , 151F
100/100 散景比我想像中還明顯...
05/31 02:04, 151F
推
05/31 08:14, 5年前 , 152F
95
05/31 08:14, 152F
推
05/31 12:17, 5年前 , 153F
95 敗在第七題星巴克 XD
05/31 12:17, 153F
推
05/31 12:49, 5年前 , 154F
沒用過這兩支不知道GM的特點是什麼...結果只有5分 =
05/31 12:49, 154F
→
05/31 12:49, 5年前 , 155F
=
05/31 12:49, 155F
推
05/31 12:51, 5年前 , 156F
只對第12題星巴克....
05/31 12:51, 156F
推
06/01 02:08, 5年前 , 157F
85分，二線性蠻吸引我的
06/01 02:08, 157F
推
06/01 12:34, 5年前 , 158F
住淡水新市鎮的給個推！！！
06/01 12:34, 158F
推
06/01 17:07, 5年前 , 159F
30 QQ
06/01 17:07, 159F
推
06/01 21:27, 5年前 , 160F
實用
06/01 21:27, 160F
推
06/08 22:43, 5年前 , 161F
06/08 22:43, 161F
推
06/09 19:48, 5年前 , 162F
GM用家，用手機看縮圖85分
06/09 19:48, 162F
推
06/10 03:56, 5年前 , 163F
太簡單了吧w 100/100 蠻容易就看出busy那顆
06/10 03:56, 163F
→
06/10 03:56, 5年前 , 164F
不過12跟18有難度@@ 這兩題我沒把握 結果還是全對XD
06/10 03:56, 164F
推
09/27 21:59, 5年前 , 165F
85 G_G
09/27 21:59, 165F
推
02/17 13:02, 6年前 , 166F
85分應該還行 但我是買騰龍
02/17 13:02, 166F
推
02/22 09:23, 6年前 , 167F
95分，就錯第一題，仔細看農田水利會是糊的以為是A036
02/22 09:23, 167F
推
06/19 13:19, 4年前 , 168F
90分~ ^ ^
06/19 13:19, 168F
推
07/16 14:32, 4年前 , 169F
90/100 錯9,12 @@
07/16 14:32, 169F
推
10/20 16:17, 4年前 , 170F
10/20 16:17, 170F
→
10/20 16:17, 4年前 , 171F
原本以為很低分 好險...
10/20 16:17, 171F
‣ 更多 kusoex 的文章
文章代碼(AID): #1R31Jq8l (DSLR)
‣ 更多 kusoex 的文章
文章代碼(AID): #1R31Jq8l (DSLR)