[開箱] Sony 24-70mm F2.8 GM 開箱/實拍
以下圖多,建議點網誌好讀版:
http://immian.com/sony-24-70mm-f28-gm-review/
以下PTT版全文:
『若說要在 GM 系列中選一顆最具代表性的鏡頭,我想就是 24-70mm F2.8 GM 了吧!」
Sony 在整個 A7 世代中總共推出了 20 餘顆全片幅 FE 鏡頭,如果說以 A7R II 的推出作為前期與後期的劃分,我會認為前期的代表作是這顆被稱為神鏡的 Sony FE 55mm F1.8 ZA,後期的代表作則非 FE 24-70mm F2.8 GM 莫屬。
「G Master」首見於 2016 年二月,Sony 發表了一系列三顆 G-Master 鏡頭,即後來我們所知的「GM」,在首發的三顆 GM 中,24-70mm F2.8 GM 是其中最多人感興趣也最受注目的一顆,不僅在於其標準變焦的定位,這顆大三元鏡也成為衡量 Sony FE 系統是否能勝任職業用途的主要指標。
=========================
Sony 24-70mm F2.8 GM 開箱
=========================
http://img.immian.com/20180101200745_20.jpg

2016 年推出,採用 13 群 18 枚鏡片設計,最近對焦距離 38cm,放大倍率 0.24x,濾鏡口徑 82mm,具備 9 枚圓形光圈,重量 886g,上市時的售價是 67,980 元。
http://img.immian.com/20180101200715_18.jpg

82mm 的口徑,前玉相當巨大,鍍膜與 Sony 大多數的現代鏡頭相同都是綠色。
http://img.immian.com/20180101200720_67.jpg

工程塑料鏡身、軟橡膠材質對焦環與變焦環。
http://img.immian.com/20180101200725_76.jpg

紅色 G,乃「GM」正字標記。
http://img.immian.com/20180101200726_57.jpg

整顆鏡頭的操作鈕,僅只有「對焦固定鈕」以及「AF/MF 切換鈕」,未搭載 OSS 光學防手震機構。
http://img.immian.com/20180101200730_64.jpg



身為如此高等級的鏡頭,但令人覺得遺憾的卻是越南製造…。
http://img.immian.com/20180101200749_76.jpg

霸氣十足的花型遮光罩,罕見的加上了遮光罩釋放鈕,但這顆按鈕是突起表面而沒有做內凹處理,操作上相對容易誤觸。
http://img.immian.com/20180101200751_46.jpg


這顆鏡頭拿在手上,不禁會讓人覺得:Sony 應該是完全沒在考慮小型化這件事吧?沒在開玩笑的大體積與 82mm 口徑,無論是裝在 A7R II 或是 A9 身上都顯得相當巨大。
============================
24-70 GM、24-105 G、24-70 ZA
============================
這顆鏡頭有多大呢?應該這麼說,以同樣全片幅 24-70mm F2.8 大三元鏡來比較,Sony 24-70 GM 比 Canon 24-70 F2.8 L II 長,比 Nikon 24-70 F2.8 VR 短,也就是說相較於 DSLR 的鏡頭 Sony 24-70 GM 完全沒有體積優勢,而如果拿 Sony 既有的變焦鏡來看,結果也很有趣:
http://img.immian.com/20180101200753_26.jpg

由左至右,分別是 24-70mm F2.8 GM、24-105mm F4 G OSS、24-70mm F4 ZA,三顆鏡頭幾乎是呈等比例放大加長,不只體積如此,價格上的排列也是 GM > G > ZA。
裝上遮光罩的比較:
http://img.immian.com/20180101200755_78.jpg

Sony 24-70mm F2.8 GM 實拍照片
以下實拍照片皆為機身 X.Fine Jpeg 直出,測試機身為 A7R II,除縮圖之外未經任何後製軟體修圖,少數照片有輕微裁切與水平校正。
網路上的許多評測,大多是著墨在這顆鏡頭的畫質與高水準表現,但撇除這顆鏡頭所肩負的穩定性與可靠性,24-70mm F2.8 GM 最主要的特點,還是在於那非常均衡且協調的照片表現,是一顆表現柔順,個性也相對容易相處的鏡頭,搭配 A7R II 這類較新世代的機身,在晴天下非常容易拍出色調通透討喜的照片。
「想拍出畫質不妥協且最高標準的照片,就靠它了吧!」
如此的信賴感,正是選擇這顆鏡頭最大的原因。
http://img.immian.com/20180101202202_41.jpg

▲24mm f/8 1/400s ISO 100,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202143_64.jpg

▲70mm f/2.8 1/1000s ISO 100,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202149_48.jpg

▲33mm f/8 1/250s ISO 100,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202146_44.jpg

▲39mm f/8 1/125s ISO 100,Sony A7R II
或許與所有相機系統的 24-70mm F2.8 鏡頭相較,這顆 GM 在畫質上並沒有壓倒性的優勢,但在規格數據之外、形而上的表現卻相當擅長,清麗淡雅或是濃而不艷,皆屬 24-70mm F2.8 GM 完整駕馭的範圍,令人稍稍回想起了古早 Minolta G 鏡的色彩表現,雖然是相差好幾個世代的產物,但所追求的目的還是有著驚人的相似性。
http://img.immian.com/20180101202132_84.jpg

▲38mm f/9 1/100s ISO 100,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202605_64.jpg

▲34mm f/8 1/80s ISO 100,Sony A7R II(水平校正)
http://img.immian.com/20180101202203_46.jpg

▲24mm f/4 1/4s ISO 500,Sony A7R II
完全逆光,直打太陽時表現也相當出色。
http://img.immian.com/20180101202142_27.jpg

▲24mm f/13 1/125s ISO 160,Sony A7R II
====
街拍
====
雖然在對焦性能上的表現出色,不過受限於重量與不易攜帶的體積,街拍題材並不算是這顆鏡頭的長項。若非執著於散景與發色,在街拍的題材上我可能會選擇 FE 28mm F2.0、FE 35mm F2.8 ZA、FE 55mm F1.8 ZA、FE 85mm F1.8 這類容易攜帶的輕便鏡頭。
因工作之故,我採訪過幾位婚攝,他們對 24-70 GM 的評價大多相當正面,搭配 A7R II、A9、A7R3 的表現很理想,但如果要我非得選一顆工作用的鏡頭,我可能還是會選 24-105mm F4 G OSS 而非 GM,原因是因為 24-105 畫質雖稱不上頂尖,但表現已足敷工作使用,重量與攜帶便利性亦勝過 GM;但反之,但如果考量到「只能去一次且只能帶一顆鏡頭」的情境,24-70mm F2.8 GM 無疑仍舊是第一選。
http://img.immian.com/20180101202754_54.jpg

▲35mm f/5.6 1/500s ISO 125,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202741_41.jpg

▲30mm f/4 1/30s ISO 1600,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202745_49.jpg

▲24mm f/2.8 1/15s ISO 6400,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202800_88.jpg

▲70mm f/8 1/80s ISO 100,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202738_66.jpg

▲40mm f/5.6 1/30s ISO 2000,Sony A7R II(少量裁切、水平校正)
http://img.immian.com/20180101202757_64.jpg

▲70mm f/7.1 1/2000s ISO 800,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202743_100.jpg

▲70mm f/3.5 1/15s ISO 1250,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101202753_97.jpg

▲35mm f/2.8 1/15s ISO 640,Sony A7R II(少量裁切、水平校正)
http://img.immian.com/20180101202126_50.jpg

▲70mm f/4.5 1/15s ISO 2000,Sony A7R II
====
食記
====
這顆鏡頭的最近對焦距離為 38cm,望遠端的放大倍率 0.24x,放大倍率雖不算是特別出色,但以 Sony 變焦鏡頭來說已算是前段班了,在室內拍攝美食時除了顏色上的表現不錯,散景也讓人滿意。
但要說這顆鏡頭拍美食最大的優勢,還是在於它是 Sony 標準變焦鏡中,拍攝近攝題材時畫質最優秀的選擇,70mm 望遠端的畫質遠超 24-70mm F4 ZA 好幾條街,同時也非 24-105mm F4 G OSS 能及。
http://img.immian.com/20180101203219_23.jpg

▲51mm f/2.8 1/15s ISO 8000,Sony A7R II
http://img.immian.com/20180101203217_65.jpg

▲70mm f/3.2 1/15s ISO 200,Sony A7R II
然而不具備 OSS 防手震始終是最大的缺憾,即便具備機身防手震,但在 50~70mm 中望遠端安全快門大約 1/13s 就是極限,稍稍影響了在昏暗餐廳拍攝的能力,不過既然有 Sony 強大的感光元件做後盾,ISO 就給它放心地開高吧。
http://img.immian.com/20180101203221_76.jpg

▲67mm f/2.8 1/15s ISO 8000,Sony A7R II
下面這張 ISO 可是開到了 12800………雖說不追求直出的話,大可 Under 2EV 拉回也不會差多少,但意外的是縮圖雜訊倒還可接受。
http://img.immian.com/20180101203223_72.jpg

▲39mm f/2.8 1/13s ISO 12800,Sony A7R II
==================
優秀畫質的代價是…
==================
Sony 在既有的「ZA」與「G」之後,額外推出的高階鏡「GM」系列,個人認為除了在畫質的提升外,最主要的著重重點應是在散景與整體畫面的平衡性。當然,要獲得這樣的拍攝品質代價自然不低,撇除較高昂的售價不說,光是這樣的重量與體積,在想帶出門隨拍時就會讓人有些猶豫。
Sony 在早期鏡頭的策略是盡可能地縮小「整個系統」的體積,例如 24-70mm F4 ZA、55mm F1.8 ZA 乃至於 APS-C 的 24mm F1.8 ZA 都是這個時代的產物,但比較可惜的是,Sony 在後期推出的鏡頭上很明顯的是以畫質優先,相對捨棄了系統整體的平衡性,24-70mm F2.8 GM 在搭配 A9、A7R3 以前的機身時相當不容易握持,配重也不盡理想。
http://img.immian.com/20180101200728_31.jpg

在 Sony 標準鏡的選擇上,這顆鏡頭無論就畫質、散景、顏色的表現上都很難令人忘懷,現有的 24-105 F4 G 以及 24-70 F4 ZA 亦無法取代 24-70 GM 的地位,若說需要一個相對可靠、沒有懸念的最佳畫質,GM 毫無疑問仍然是原廠鏡頭中的唯一選。 這顆鏡頭的價值,一部分在規格之外、其形而上的存在意義,例如顏色、散景、照片的協調感與色調的通透度,甚至是心理上的可靠感、可工作性,這樣的印象亦可外溢至整個 FE 系統乃至於整個 Sony 的相機品牌。 若說有什麼最大的缺憾,就在「雖然長得如此巨大,但卻沒有 OSS 防手震」這點上了 — 或者,該說它是
Sony 唯一一顆沒有配備 OSS 的標準變焦鏡,24-70 F4 ZA 有,新推出的 24-105 F4 G 有,旅遊鏡 24-240 F3.5-6.3 有,最便宜的 KIT 28-70mm F3.5-5.6 也有,甚至連 APS-C 的 16-70 F4 ZA、NEX 時代的 KIT 鏡 18-55 F3.5-5.6(已停產)也不缺鏡頭防手震…只能說 Sony 的原則還真是很難猜透啊!
====
優點
優秀的畫質、柔順的散景、怡人的色彩表現…光學上難有讓人挑惕之處。
====
缺點
少了 OSS 防手震、售價較高、體積比 DSLR 三元鏡還大,攜帶不易,除了重還是重。
==
Sony 全系列鏡頭開箱實測 計劃進行中XD
http://immian.com/category/photography/sony/
下一顆預計來寫 90 Macro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.71.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1514891026.A.7BC.html
推
01/02 19:23,
8年前
, 1F
01/02 19:23, 1F
推
01/02 19:33,
8年前
, 2F
01/02 19:33, 2F
推
01/02 19:50,
8年前
, 3F
01/02 19:50, 3F
推
01/02 19:59,
8年前
, 4F
01/02 19:59, 4F
推
01/02 20:03,
8年前
, 5F
01/02 20:03, 5F
→
01/02 20:12,
8年前
, 6F
01/02 20:12, 6F
推
01/02 20:30,
8年前
, 7F
01/02 20:30, 7F
→
01/02 20:30,
8年前
, 8F
01/02 20:30, 8F
推
01/02 21:29,
8年前
, 9F
01/02 21:29, 9F
→
01/02 21:39,
8年前
, 10F
01/02 21:39, 10F
推
01/02 22:40,
8年前
, 11F
01/02 22:40, 11F
→
01/02 22:41,
8年前
, 12F
01/02 22:41, 12F
→
01/02 23:42,
8年前
, 13F
01/02 23:42, 13F
推
01/02 23:46,
8年前
, 14F
01/02 23:46, 14F
噓
01/03 00:49,
8年前
, 15F
01/03 00:49, 15F
→
01/03 00:49,
8年前
, 16F
01/03 00:49, 16F
→
01/03 00:49,
8年前
, 17F
01/03 00:49, 17F
推
01/03 00:56,
8年前
, 18F
01/03 00:56, 18F
倒也不是歧視東南亞,如果一顆六萬多的鏡頭是MIC我也會覺得可惜啊....
畢竟日本人自己也把MIJ當成最高品質的保證,一顆當家鏡皇有這樣的期許也不過分啊QQ
推
01/03 06:54,
8年前
, 19F
01/03 06:54, 19F
完全正確XD
→
01/03 08:43,
8年前
, 20F
01/03 08:43, 20F
→
01/03 08:43,
8年前
, 21F
01/03 08:43, 21F
→
01/03 08:43,
8年前
, 22F
01/03 08:43, 22F
→
01/03 08:43,
8年前
, 23F
01/03 08:43, 23F
推
01/03 10:56,
8年前
, 24F
01/03 10:56, 24F
→
01/03 11:06,
8年前
, 25F
01/03 11:06, 25F
※ 編輯: Furch (36.226.71.117), 01/03/2018 11:08:17
推
01/03 11:19,
8年前
, 26F
01/03 11:19, 26F
推
01/03 11:29,
8年前
, 27F
01/03 11:29, 27F
推
01/03 11:34,
8年前
, 28F
01/03 11:34, 28F
推
01/03 12:21,
8年前
, 29F
01/03 12:21, 29F
推
01/03 12:26,
8年前
, 30F
01/03 12:26, 30F
→
01/03 12:26,
8年前
, 31F
01/03 12:26, 31F
→
01/03 12:30,
8年前
, 32F
01/03 12:30, 32F
→
01/03 12:51,
8年前
, 33F
01/03 12:51, 33F
→
01/03 12:51,
8年前
, 34F
01/03 12:51, 34F
→
01/03 12:56,
8年前
, 35F
01/03 12:56, 35F
→
01/03 12:57,
8年前
, 36F
01/03 12:57, 36F
→
01/03 13:06,
8年前
, 37F
01/03 13:06, 37F
→
01/03 13:06,
8年前
, 38F
01/03 13:06, 38F
推
01/03 13:37,
8年前
, 39F
01/03 13:37, 39F
→
01/03 13:37,
8年前
, 40F
01/03 13:37, 40F
→
01/03 13:37,
8年前
, 41F
01/03 13:37, 41F

推
01/03 14:10,
8年前
, 42F
01/03 14:10, 42F
→
01/03 14:40,
8年前
, 43F
01/03 14:40, 43F
→
01/03 15:16,
8年前
, 44F
01/03 15:16, 44F
推
01/03 21:21,
8年前
, 45F
01/03 21:21, 45F
→
01/03 21:21,
8年前
, 46F
01/03 21:21, 46F
→
01/03 21:34,
8年前
, 47F
01/03 21:34, 47F
→
01/03 22:44,
8年前
, 48F
01/03 22:44, 48F
噓
01/03 23:56,
8年前
, 49F
01/03 23:56, 49F
推
01/04 01:08,
8年前
, 50F
01/04 01:08, 50F
→
01/04 01:09,
8年前
, 51F
01/04 01:09, 51F
→
01/04 01:12,
8年前
, 52F
01/04 01:12, 52F
推
01/04 07:35,
8年前
, 53F
01/04 07:35, 53F
應該無法...
推
01/04 07:55,
8年前
, 54F
01/04 07:55, 54F
對不起我筆誤@@ 是泰國製造才對
※ 編輯: Furch (124.219.45.253), 01/04/2018 16:33:44
推
01/04 17:24,
8年前
, 55F
01/04 17:24, 55F
推
01/04 18:03,
8年前
, 56F
01/04 18:03, 56F
→
01/04 18:03,
8年前
, 57F
01/04 18:03, 57F
推
01/04 19:50,
8年前
, 58F
01/04 19:50, 58F

→
01/04 19:50,
8年前
, 59F
01/04 19:50, 59F
→
01/04 19:50,
8年前
, 60F
01/04 19:50, 60F
推
01/04 19:53,
8年前
, 61F
01/04 19:53, 61F

→
01/04 19:53,
8年前
, 62F
01/04 19:53, 62F
推
01/04 23:34,
8年前
, 63F
01/04 23:34, 63F
推
01/05 08:20,
8年前
, 64F
01/05 08:20, 64F