[閒聊] 有從FF跳到M43的嗎?!(E-M1II)

看板DSLR作者 (霧中雲)時間6年前 (2017/09/21 12:27), 6年前編輯推噓21(21034)
留言55則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前使用的是A7IIkits/50F1.8/1635ZA/70200F4 到目前為止除了鏡頭價格和重量外 畫質跟對焦(廣域AF-C覺得有點窄>"<)也都有不錯的表現 真心覺得是台很棒的相機(先上個圖) https://flic.kr/p/XA3XVF 最近住的地方有許多鳥類(尤其老鷹!)和松鼠出沒 有點想拍 但手上的70200實在不夠用(矮樹還行 高的硬拍再裁不滿意) 要再上100400重量跟價錢不符預期 就開始研究M43系統了 原先是瞄準PEN-F的 畢竟重量跟外型還蠻討喜的 但後來又在人家的推坑下看了E-M1M2 加上那顆12-100F4 那焦段跟防手震真的很厲害 不過持續研究下去也發現一些問題 以下自己列出來的一些EM1MII跟A7II的比較 純屬個人觀點(?) =優點= ★1.鏡頭輕巧,價格也可負擔(撇開PRO),可玩更多不同種鏡頭 ★2.等效X2,打鳥松鼠入門門檻低 3.機身性能強大,續航較a7II強 ★4.防手震無話可說 5.4K30FPS 6.雙卡槽(非必要) 7.夜景拍攝有高解析模式可嘗試 ★8.翻轉觸控屏 =缺點= ?1.高iso噪點(低iso好像還是噪點) ?2.假合焦問題好像超出預期(01上看的) 3.CF準度有疑慮(不過開Filckr看鳥照放大看各家都差不多) 4.M43景深硬傷(不過我沒怎麼拍人像....) ?5.JPG直出好像抹得有點大(總覺得跟A7II比不太銳) 6.機身好貴啊!!!!!! 星號是我覺得非常有利很吸引我的點 問號是我現在很有疑慮看了一堆討論串又不太確定的地方 另外不知道是使用人數跟客群還有拍攝主題不同還是真的是機身差異 我自己覺得Flickr上大部分的PEN-F照看起來都比E-M1II要來的清楚=_=? 目前美國Olympus有Trade-in的活動 大概可以省個500鎂 換系統負擔不是那麼大 但還是想先聽聽同樣FF換M43的前輩們的意見 當然片幅之戰也不是一兩天了 也想順便看看大家的使用心得(? 如果走雙機流就出70200換PEN-F+75-300 A7II拍廣 O家拍遠 如果全換就E-M1II(或PEN-F)+12100 之後再補75300跟老蛙7.5吧 有機會拍人像再補那幾隻貴桑桑的大光圈(或75F1.8那隻) 或者 都不換放棄鳥鳥最經濟(X) 以上 有錯要鞭請小力>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.43.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1505968079.A.C2F.html

09/21 12:35, , 1F
em1Ⅱ的合焦成功率跟C-AF應該都比A7Ⅱ強很多
09/21 12:35, 1F
目前只有在店裡玩過E-M1M2搭12-100 不過操作不熟悉也沒移動物可拍感受不明顯 (我後來才知道泡泡對焦還被關掉了 想說為什麼C-AF的對焦框不會動...)

09/21 12:35, , 2F
m43小砲弄管40-150 pro 才是正途,再加mc-14變100-400f4
09/21 12:35, 2F

09/21 12:36, , 3F
個人經驗EM1+MC-14+40-150pro 拍運動追焦沒太大問題
09/21 12:36, 3F

09/21 12:37, , 4F
缺點是evf延遲的時間太長,只有升上二代才有解
09/21 12:37, 4F
謝謝意見 不過如果選那隻價格跟體積都直接大升級了XD 價差大概4倍 想說先入75-300玩看看 真的有興趣以後存錢再上

09/21 12:42, , 5F
換PEN-F更不值得吧,比E-M1Ⅱ更容易對不到...
09/21 12:42, 5F
因為大家都這麼說才開始看EM1II的XD 可是畢竟美金就差800了 一台抵快兩台XD

09/21 12:47, , 6F
別選PEN-F...對焦比較差~而且你要裝大鏡頭的話~PEN-
09/21 12:47, 6F

09/21 12:47, , 7F
F的握感真的有夠糟糕...
09/21 12:47, 7F
原本想說退一步用PEN-F就順便買手把了 雖然那手把真的也是貴翻了.... 去店裡玩他還連著充電座 手感更差(倒地 ※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 12:54:33

09/21 12:58, , 8F
我說的握感糟糕當然是含手把...裝上手把後只是把超爛
09/21 12:58, 8F

09/21 12:58, , 9F
的握感提升一點變成普通爛而已
09/21 12:58, 9F
好吧 也不知道去哪能借握把 看人家說會卡到他正面那顆奇怪的(?)按鈕就是了XD

09/21 13:03, , 10F
當然是換7R2+MC11+sigma100-400來裁切阿! (誤
09/21 13:03, 10F
你乾脆說A9+增距+$本家100-400好了(爆哭 剛剛看了M43名人鐘大的相簿(之前把他忘了(汗)) 發現其實EM1M2也可以又銳又準= =+ 不過人家是用 300定就是了(ry ※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 13:09:13

09/21 13:09, , 11F
打鳥要300mm才夠不管是75-300或300Pro,買太短就會一直想買
09/21 13:09, 11F

09/21 13:09, , 12F
長的…焦段先決
09/21 13:09, 12F
12100就當鏡頭蓋了(超大一蓋) 75-300應該是能同時入手 手頭的錢應該還有一些.. 但老蛙可能就要存一下了也代表短期內沒有超廣能拍>"< 反正換機活動到11月初結束 應該是還有時間存錢也考慮一下~ ※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 13:22:24

09/21 13:28, , 13F
EM1.2 的對焦能力 https://youtu.be/eGzz6IIXAHM
09/21 13:28, 13F

09/21 13:31, , 14F
他沒有測a72,可以參考a6300 https://youtu.be/VoNRXWFTFa4
09/21 13:31, 14F

09/21 13:32, , 15F
買SIGMA100-400用MC-11轉 不知道對焦速度如何
09/21 13:32, 15F

09/21 13:59, , 16F
那我先預約你的機身跟鏡頭XD
09/21 13:59, 16F

09/21 14:09, , 17F
我願意收留70200F4
09/21 14:09, 17F

09/21 14:14, , 18F
只用過100300,拍靜物還不錯。100400應該比較夠拍動態
09/21 14:14, 18F

09/21 14:15, , 19F
那A7Ⅱ500收(誤)
09/21 14:15, 19F

09/21 14:17, , 20F
我出樓上c大10倍價XD
09/21 14:17, 20F

09/21 14:35, , 21F
如果你是定點拍動作沒很大的OK,但是如果你是要拍會動的,
09/21 14:35, 21F

09/21 14:35, , 22F
快門拉高ISO就要拉高,像我拍翠鳥俯衝大晴天ISO都還要拉到
09/21 14:35, 22F

09/21 14:35, , 23F
1000以上,這時候M43 ISO就比較吃虧.
09/21 14:35, 23F

09/21 14:47, , 24F
M43應該是唯一能實現手持打鳥的系統
09/21 14:47, 24F

09/21 14:57, , 25F
MC-11接Sigma 100-400近乎悲劇
09/21 14:57, 25F

09/21 15:03, , 26F
篇幅小,景深深,自然容易合焦
09/21 15:03, 26F

09/21 15:35, , 27F
S100-400不轉接就已經很慢惹
09/21 15:35, 27F

09/21 15:36, , 28F
如果是測試影片,論景深,a6300+16-50只會比em1+12-40更深
09/21 15:36, 28F

09/21 15:45, , 29F
若配18-105就不知道了,影片沒說到拍攝時的焦段
09/21 15:45, 29F

09/21 15:53, , 30F
收50f1.8 …咦 這篇不是交易文呀XD
09/21 15:53, 30F

09/21 15:54, , 31F
但以我自己的使用經驗,a6300+16-50對焦能力是輸m43的
09/21 15:54, 31F

09/21 16:21, , 32F
手持打鳥富士也可以阿
09/21 16:21, 32F

09/21 17:32, , 33F
會要拉ISO的題材買M43 XD
09/21 17:32, 33F

09/21 18:07, , 34F
小弟a72換pen-f 配15/1.7覺得輕巧方便目前很滿意啦
09/21 18:07, 34F

09/21 18:28, , 35F
全幅裁一半不就等於等效兩倍了?
09/21 18:28, 35F

09/21 18:32, , 36F
裁成1/4 才是兩倍
09/21 18:32, 36F

09/21 19:20, , 37F
M43有100-400,打鳥300堪用,有預算還是上400
09/21 19:20, 37F

09/21 19:23, , 38F
會要拉ISO的題材買M43 XD
09/21 19:23, 38F
早上好(? 一起回 要收購的來這邊(x 小弟現在住在紐約 如果有一起在這的同好當然歡迎啊XD 會選擇M43就像上面說的 鏡頭焦段優勢 但這也是我如此猶豫的原因 是否要因為多一個打鳥的選項 就放棄其他題材上的畫質 景深 iso優勢 至於選擇75-300一來是價格 再來就是重量了 目前想拍的就是樹上休息的松鼠紅雀藍雀那些 感覺應該還算堪用啦..... 當然也有考慮過fuji系統 但單一鏡頭需投資的資金 好像也不比$ony少 有點怕XD ※ 編輯: yakumorin (107.77.225.188), 09/21/2017 20:01:16

09/21 20:56, , 39F
預算夠的時後,m43的高ISO才需要和135片幅比
09/21 20:56, 39F

09/21 20:56, , 40F
有限預算內打鳥,選m43沒有錯啊.....
09/21 20:56, 40F

09/21 20:57, , 41F
況且光線充足時的高ISO,其實比暗處看起來要好
09/21 20:57, 41F

09/21 20:58, , 42F
那些雜點在明亮處比較看不到、看不清楚
09/21 20:58, 42F

09/21 20:59, , 43F
m43的鏡頭群,其焦段光圈的選擇也夠
09/21 20:59, 43F

09/21 21:00, , 44F
不要求最佳畫質,打鳥本就可選m43
09/21 21:00, 44F

09/21 21:06, , 45F
P家100-300有二代鏡,預算沒有差太多的話建議入二代
09/21 21:06, 45F

09/21 21:09, , 46F
個人是建議你暫時先雙系統都用,因為打鳥如果只是其中
09/21 21:09, 46F

09/21 21:10, , 47F
一個需求,那麼全換到M4/3有可能會讓你不滿意其他需求
09/21 21:10, 47F
其實拿最近拍的圖進軟體掃了一下 我用高ISO的機率好像沒那麼高 https://i.imgur.com/56uc4eS.jpg
800那邊大概就是抓運動物體時拉高快門用的 32跟64應該就是為了手持夜拍 不過就像樓上說的 要追鳥的話可能ISO還是得推上去才行 另外我的常用焦段感覺乾脆玩定焦算了www 如過玩雙系統的話可能就考慮另一邊說的入GX8+100300這樣 不過花費高很多XD 因為變成70-200還是要繼續保留了(除非放棄70-200端或者也入在M43這邊)

09/21 23:25, , 48F
羨慕M43長焦變焦群
09/21 23:25, 48F

09/21 23:28, , 49F
可以偷偷問一下NY有哪些推薦的點拍鳥嗎XD
09/21 23:28, 49F
說真的無法給你意見XD 就我目前來說最常的還是街拍和夜景 鳥鳥跟松鼠只是我自己家附近+出遊看到時想拍的XD 不過Hudson river河畔海鷗不少 也可玩玩XD ※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/22/2017 05:31:27 如果把選項換成不入12-100 改入40-150Pro+MC-14 之後再補12-40pro好像也不錯 雖然就沒法感受6.5級的威力了XD 但這樣畫質也能維持 可用性也比直接拚300Pro大 但就沒有到600端就是了(還有價格也很恐怖=_=) ※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/22/2017 06:25:00

09/22 09:11, , 50F
有考慮43鏡的50-200mmSWD+EC14嗎?價格跟畫質都還不錯
09/22 09:11, 50F

09/22 11:59, , 51F
可是接下來會出Leica DG 50-200mm f2.8-4...
09/22 11:59, 51F

09/22 12:25, , 52F
是喔,繼12-60之後第二隻致敬ZD鏡的嗎XD
09/22 12:25, 52F

09/22 14:00, , 53F
我不知道是不是這樣,因為現在也出了8-18mm
09/22 14:00, 53F

09/22 14:51, , 54F
ZD50-200算是笨重了些,不過50mm f2.8可以拍人,200mm f
09/22 14:51, 54F

09/22 14:51, , 55F
3.5到了傍晚還滿實用的
09/22 14:51, 55F
文章代碼(AID): #1Pmp_Fml (DSLR)
文章代碼(AID): #1Pmp_Fml (DSLR)