Re: [問題] 我真的需要長焦鏡嗎？Nikon 55-300mm

看板DSLR作者wildspirit (【光羽佳】)時間6年前 (2017/08/29 00:21)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《bizozi968 (吱吱)》之銘言： : 小弟入手D5300一年多有點拍出心得 : 兩顆鏡頭 kit DX 18-55mm + DX F1.8 35mm : 新玩具入手前半年會帶兩顆鏡頭出門換著用 : 幾次後發現換的機率低加上怕失手摔到或搞丟近半年多帶一顆出門 : 沒用上搞丟或在路邊換不小心摔到得不償失 : 出外旅遊需要拍景只帶18-55mm : 飯局或要拍特寫的活動帶35mm定焦鏡 : 近半年被拍SG和追焦燒到, 拍鳥也頗有興趣 : 帶35mm去拍SG位置不好GG, 且無法上半身特寫(貼太近) : 拍出來的散景是我要的但距離跟取景大受限制 : 18-55mm拍SG景深不夠淺不想用, 追焦和打鳥得裁圖影響畫質 : 所以興起買長焦段變焦鏡的念頭, 做功課後就四隻可挑(原廠控 + 平輸 only) : 一萬初頭是我目前預算極限, 用途幾個月一次拍SG/追焦/打鳥 : 因為長焦段運用範圍窄出門旅遊可能不常帶或配18-55mm : 怕久了又懶得帶懶得換常駐防潮箱就可惜 :) : 請各位板友幫忙分享下列四隻心得, 真的有必要入手或偶爾租來玩即可 : 未來換相機鏡頭是會賣掉的, 保值性和好脫手也要列入考慮(四管互比) : a.70-300mm AF-S VR f/4.5-5.6G IF-ED 13,000上下 : b.70-300mm AF-P DX F/4.5-6.3G ED 8,000上下 : c.55-300mm AF-S DX f/4.5-5.6G ED VR 6,000上下 : d.55-200mm AF-S DX F4-5.6G ED 5,000內 : 優缺點 : a. 優點：未來上全福可沿用(醞釀中....), 口徑67mm較威 : 有對焦尺, 質感佳, 蓮花遮光罩 : 缺點：上apsc焦段x1.5怕太遠難用(105-450mm), 推出超過五年較舊, 貴一截 : b-c. 優點：apsc專用, 價格親民 : 缺點：口徑62-52mm較小, 塑膠感超重, 無對焦尺, c,d是舊款, 上全幅必須賣掉拍追焦啊..... 這可是我踏入拍照的主因啊 XD 也因此在長焦鏡這邊彎彎曲曲走了不少先問重點，請問你的追焦是哪一種追焦? 是馬路上30~40 km/hr的，還是小型賽道那種甚至是大型高速賽道，像大鵬灣那種80km/hr以上且你能離被攝物的距離也是要考量的因素這幾顆鏡頭中，個人用過55-200、55-300 跟TAMRON 70-300 MARCO 與現役的SIGMA 50-150 搭配 2X APO 於小型賽道上，55-200個人覺得不夠用就算進場內，還是有點太近，所以後來入手 TAMRON 70-300 MARCO，300總算是夠用了 https://goo.gl/photos/KYCtqjhQmt8a2DSC6 雖然比55-200慢、無IF且無防手震，是說這種單模式的防手震個人追焦時通常是關掉居多，在可以進場內時，這缺點不明顯 https://goo.gl/photos/dNze4VMEyVmNy1zi9 後來NIKON出了55-300，對我而言相當於55-200 + 70-300這兩隻加在一起無IR、有VR，再更大更重些於是把這兩支賣掉換55-300，感覺應該到此為止了 https://goo.gl/photos/qtkpagMyP22GNY44A 不過隨著賽事越來越管控場內人員通常只能用200~300來拍，55-300 對焦緩慢的缺點就暴露出來了 https://goo.gl/photos/ir4vqD8YRSsmebMs9 在那時，剛好為了補充全身人像的器材購入了SIGMA 85/1.4，偶然間拿來拍追焦嗯....對焦速度夠快，很可以!!! https://goo.gl/photos/L9S1Bip2oacc1iMM6 在大鵬彎甚至55-300跟85都帶上做實際的比較測試.....嗯.....85大獲全勝所以就再度思考，什麼鏡頭可替代55-300 不要太長不要太重，沒防手震沒關係，對焦要快於是就看上了SIGMA 50-150 f/2.8 II + 2X https://goo.gl/photos/bEN9ep4yw1GzDhm69 個人覺得可以了，就算是D3100 合焦速度還跟得上 https://goo.gl/photos/bY34wqzGbcemVDr18 https://goo.gl/photos/GYAfBF4vxtBWP65s6 拿來拍棒球比賽也是OK的不過長焦鏡在生活上較不泛用出勤率確實會比較低些，不過若是大光圈的話亦可以做為人像鏡運用，但較大支就是了 https://goo.gl/photos/8jn2145DzNoYBu1u7 至於SG，個人覺得這些鏡頭效果有限因為光圈不夠大，除非站遠一點，用長焦營造散景不然要近距離拍SG，可能效果不如預期 https://goo.gl/photos/S9QBDHtQRV46V31d8 就這是會考量50-150 恆定2.8的原因拿來拍SG也是相當OK https://goo.gl/photos/Ys8pu2pSwRCBjTkK9 當然，你也可以準備定焦大光圈只是在攜行與運用時要交換鏡頭會較麻煩些 (餅乾鏡會是個不錯的選擇) 另外，口徑大，意味較重塑膠感個人不在意，對焦表尺若經常用AF的話，個人覺得爽感居多 XD 不過，拍追焦也是可以用MF就是了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.85.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1503937293.A.E81.html

推

rahim1211

08/29 02:19, , 1^F

08/29 02:19, 1^F

→

wildspirit

08/29 10:59, , 2^F

08/29 10:59, 2^F

推

skyant

08/30 02:47, , 3^F

08/30 02:47, 3^F