[問題] 微單眼Olympus疑問

看板DSLR作者 (GHihao)時間6年前 (2017/07/30 20:02), 編輯推噓108(109推 1噓 226→)
留言336則, 51人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在各個地方爬文 大家討論到微單眼就幾乎會看到同級距的相機 Canon eosM Sony A Panasonic g7 但為什麼Olympus的E-M就比較少討論到 最近要買微單眼還在考慮到底要買哪台 目前是蠻喜歡Olympus 有電子景觀、外觀我也蠻喜歡(私心覺得 還請各位大大給我點建議有其他微單眼有推薦也不要吝嗇的跟我推薦感謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1501416146.A.4AE.html
推
07/30 20:05, , 1F
很多阿!CANON帝國，在微單市場上，暫時無法勝過的對手。
07/30 20:05, 1F
→
07/30 20:06, , 2F
雖然只有日本市場啦，全球依然是帝國的天下，也不一定！？
07/30 20:06, 2F
→
07/30 20:07, , 3F
同等級，就看EM10II, 01有文章，但私心推XT20.
07/30 20:07, 3F
→
07/30 20:10, , 4F
我心目中的清單,EM5ii/PenF + 12-100F4 + 25 1.2
07/30 20:10, 4F
→
07/30 20:12, , 5F
XT20 CP值高,但是和O家味道不同
07/30 20:12, 5F
→
07/30 20:15, , 6F
有jk的味道嗎?
07/30 20:15, 6F
推
07/30 21:36, , 7F
體積預算跟後續鏡頭價位有限制的人才會考慮M43
07/30 21:36, 7F
→
07/30 21:37, , 8F
現在T20的機體性能應付一般使用已經是堪用了
07/30 21:37, 8F
→
07/30 21:37, , 9F
底大一級壓死人這句話還是有一定的道理在 能買apsc
07/30 21:37, 9F
→
07/30 21:38, , 10F
通常就不會考慮M43 所以就變成你列出來那幾台變首推
07/30 21:38, 10F
推
07/30 21:53, , 11F
g7不就m43，跟感光比較搭所以這些討論比較多，好像扯不上
07/30 21:53, 11F
→
07/30 21:53, , 12F
關係。原PO列的都有型號有EVF我看不出你私心O牌的理由…XT2
07/30 21:53, 12F
→
07/30 21:53, , 13F
，A7也都是微單啊…不知道你選擇的基準是什麼?
07/30 21:53, 13F
推
07/30 22:11, , 14F
聽聽自己內心的聲音吧！玩攝影要很有愛～如果有心
07/30 22:11, 14F
→
07/30 22:11, , 15F
中偏愛特定品牌的話就順著自己的心走吧
07/30 22:11, 15F
→
07/30 22:12, , 16F
Olympus 除了m43先天感光元件較小的劣勢以外，其他
07/30 22:12, 16F
→
07/30 22:12, , 17F
部份還是很讚的
07/30 22:12, 17F
→
07/30 22:14, , 18F
O牌的話......前面d大的組合蠻值得推的。E-m5ii 的
07/30 22:14, 18F
→
07/30 22:16, , 19F
價位已經降了，搭配那顆Pro的旅遊鏡，方便實用，成
07/30 22:16, 19F
→
07/30 22:16, , 20F
像也很好。
07/30 22:16, 20F
推
07/30 22:51, , 21F
能買apsc不會買M43, 聽到這句就笑了...
07/30 22:51, 21F
推
07/30 22:54, , 22F
APS-C 和 m43 的差距真的不大啊......考量這兩者片幅的
07/30 22:54, 22F
推
07/30 22:54, , 23F
真的......
07/30 22:54, 23F
→
07/30 22:54, , 24F
差距，不如考量鏡頭系統的選擇。
07/30 22:54, 24F
推
07/30 22:55, , 25F
已笑
07/30 22:55, 25F
推
07/30 22:56, , 26F
OLYMPUS的藝術濾鏡和Livecomp都是很實用又好玩的功能
07/30 22:56, 26F
推
07/30 22:57, , 27F
APS-C與M43的差距就如同FF之於APS-C，不能說不大吧
07/30 22:57, 27F
推
07/30 23:00, , 28F
說沒差距的，我只能說真幸福
07/30 23:00, 28F
推
07/30 23:07, , 29F
這樣來說m43不是跟1吋也差不多
07/30 23:07, 29F
→
07/30 23:24, , 30F
M43跟1"不能說差不多的原因是
07/30 23:24, 30F
→
07/30 23:25, , 31F
M43發展了一堆畫質好的巨鏡 拍出來跟1"差很多
07/30 23:25, 31F
→
07/30 23:27, , 32F
以面積算，FF/APSC=2.34, APSC/m43=1.64, m43/CX=1.94
07/30 23:27, 32F
→
07/30 23:28, , 33F
哪組的差距最小，一看就很清楚吧
07/30 23:28, 33F
→
07/30 23:29, , 34F
M43/1" 我查是1.83
07/30 23:29, 34F
推
07/30 23:32, , 35F
全幅/APSC 差最多 其他我覺得差距不大
07/30 23:32, 35F
→
07/30 23:34, , 36F
反而是最近的1" DC多數用BSI CMOS和大光圈鏡頭
07/30 23:34, 36F
→
07/30 23:35, , 37F
與M43 拉近了不小 M43用kit鏡 不如買1"DC 如LX10
07/30 23:35, 37F
推
07/30 23:36, , 38F
M43中高階機身配好鏡 真的不會輸Apsc阿
07/30 23:36, 38F
推
07/30 23:43, , 39F
DXO上 G8和LX10 CMOS分數差不多 看得我好想買LX10...
07/30 23:43, 39F
還有 257 則推文
→
08/03 21:21, , 297F
根本不鳥的話，怎麼會回這麼多推文@@?
08/03 21:21, 297F
→
08/03 21:21, , 298F
我要笑也只會笑那些根本不懂自己需求
08/03 21:21, 298F
→
08/03 21:21, , 299F
花超過一般所需的資源在器材上的卻沒有達成該有效果的人
08/03 21:21, 299F
→
08/03 21:21, , 300F
那你選錯相機算不懂你自己的需求嗎?
08/03 21:21, 300F
→
08/03 21:22, , 301F
然後中片目前太重了，無反中片鏡頭不多
08/03 21:22, 301F
→
08/03 21:22, , 302F
是可以繼續觀察的對象，不過短期內不考慮
08/03 21:22, 302F
→
08/03 21:23, , 303F
富士 GFS表示:哪個人敢講我太重!?
08/03 21:23, 303F
→
08/03 21:23, , 304F
X
08/03 21:23, 304F
→
08/03 21:23, , 305F
應該已經算是有限金錢內在該年內最好的選擇
08/03 21:23, 305F
→
08/03 21:23, , 306F
不過隔年便宜的無反APS-C就出了，嗯
08/03 21:23, 306F
→
08/03 21:24, , 307F
無反中片我有提到啊，就目前鏡頭不多
08/03 21:24, 307F
→
08/03 21:24, , 308F
請問多少萬的價錢對你來說是便宜?
08/03 21:24, 308F
→
08/03 21:25, , 309F
會一直下修耶，而且我都看二手價，所以價錢會很匪夷所思
08/03 21:25, 309F
→
08/03 21:25, , 310F
對你來說，相機界哪一台會是你的「燈塔」?
08/03 21:25, 310F
→
08/03 21:27, , 311F
DSLR FF四萬以下，DSLR APS-C兩萬開頭
08/03 21:27, 311F
→
08/03 21:27, , 312F
無反FF三萬~四萬，無反APS-C……一萬出頭
08/03 21:27, 312F
→
08/03 21:27, , 313F
抱歉，我最近在網拍上還有看到APS-C單機身5000的
08/03 21:27, 313F
推
08/03 21:28, , 314F
「便宜」、「高ISO好用」，還有哪些指標?
08/03 21:28, 314F
→
08/03 21:28, , 315F
燈塔定義如果是在該片幅裡面表現最好的話，那我想應該跟
08/03 21:28, 315F
→
08/03 21:28, , 316F
大家的結論一樣吧？
08/03 21:28, 316F
→
08/03 21:30, , 317F
我覺得你的說法可以更精確一點，不然會「回不了家」
08/03 21:30, 317F
→
08/03 21:30, , 318F
比如說表現最好，除了高ISO以外，還有哪些?
08/03 21:30, 318F
→
08/03 21:32, , 319F
連拍最快、對焦速度最快、動態範圍最好...這些也算嗎?
08/03 21:32, 319F
→
08/03 21:33, , 320F
我講的也只能代表我個人的需求啊
08/03 21:33, 320F
→
08/03 21:33, , 321F
總分100，ISO表現佔40分，色深25分，符合需求的鏡頭10分
08/03 21:33, 321F
→
08/03 21:33, , 322F
重量10分，操控性5分，對焦性能和其他加起來10分
08/03 21:33, 322F
→
08/03 21:33, , 323F
鏡頭和對焦是因為和其他系列比較之下差異我可以接受
08/03 21:33, 323F
→
08/03 21:33, , 324F
所以佔比不大
08/03 21:33, 324F
→
08/03 21:34, , 325F
↑想一下佔比分別多少需要時間
08/03 21:34, 325F
推
08/03 21:35, , 326F
那，你目前拿的機子，其分數都有到達你要求的標準嗎?
08/03 21:35, 326F
→
08/03 21:39, , 327F
看在價錢的份上，應該算有吧？
08/03 21:39, 327F
→
08/03 21:39, , 328F
雖然會一直往上看不過還是要提醒自己
08/03 21:39, 328F
→
08/03 21:39, , 329F
以自己的需求用那些錢換那些提升沒有必要啊
08/03 21:39, 329F
→
08/03 21:40, , 330F
好的，顯然你還是會注意那些提升對你拍攝的幫助有多少
08/03 21:40, 330F
→
08/03 21:41, , 331F
希望那個機子可以成為你的「燈塔」，指引你釋出更好的
08/03 21:41, 331F
→
08/03 21:41, , 332F
照片之方向，帶你回家!
08/03 21:41, 332F
推
08/03 21:42, , 333F
那謝謝樓上的勉勵囉！
08/03 21:42, 333F
→
08/03 21:44, , 334F
不必客氣!一起努力把攝影達到更爐火純青~:)
08/03 21:44, 334F
→
08/03 21:46, , 335F
謝謝您的理解~
08/03 21:46, 335F
推
08/03 21:50, , 336F
不會~
08/03 21:50, 336F
‣ 更多 chu335 的文章
文章代碼(AID): #1PVShIIk (DSLR)
‣ 更多 chu335 的文章
文章代碼(AID): #1PVShIIk (DSLR)