Re: [閒聊] 有人從Canon或Nikon跳槽Fuji的嗎?
※ 引述《Derp (Heisenderp)》之銘言:
: 前陣子在Reddit上面看到這篇文章:https://goo.gl/tUjVz0
: 問Canon和Nikon使用者換到Fuji系統的心得
: 大部分的跳槽人給Fuji評價都相當不錯
: 不知道版上有沒有一樣是從這兩家大廠跳到Fuji
: 能和大家分享一下使用心得
先說個人感想結論,換系統不會馬上讓人功力大增,
可以滿足個人需求的系統都是好系統。
我的數位單反是從Canon開始的
機身:450D => 5D => 6D
而跟富士系統開始結緣,是因為
1. 曾經被S5 Pro毒過 (還有人知道這台嗎?當年Super CCD感覺超神)
2. 因為135片幅加鏡頭實在好重
3. 期間也同時曾經用過GX1跟GXR,分別是高ISO跟對焦不太行
等等等等諸多為了要敗家的藉口,所以買了X-E1這樣 XD
我從X-E1得到的心得是,光線好的時候的確強悍,然後白平衡是我用過最準的系統。
顏色見人見智,我個人是覺得蠻好看的。
重點是輕,跟6D+2470比起來,X-E1+1855真是輕很多
反過來看,APSC真的很難拍出135片幅那種質感,那種通透、會像是重現現場空氣的質感
但是要繼續這樣看,135片幅也拍不出中片幅那種更通透更接近真實的感覺。
所以後來我想通了,畫質往上比是比不完的,但畫質的代價就是重跟體積龐大
能找個自己覺得平衡絕佳的系統,就是好系統。
-------------後記-------------
1. 小孩出生前,狠下心的把40F2.8, 2470F2.8, X-E1跟哈蘇都賣掉,升級X-Pro2
從此富士被扶正,出門80%都是富士,在家則用Canon拍
就這樣拍了半年,Canon可以隨手拿起來拍的感覺也很好,加上原本的閃燈系統有時候要
玩個小棚拍都不是問題。
2. 富士的鏡頭算是很不錯了,CP值也算高,但如果真的要說是頂級的鏡頭,個人覺得
還有一段路要走。
3. APSC真的偶而能拍出像135片幅的質感,自己曾經被自己拍的照片瞬間搞混過
不過真的就只是偶而 XD
http://i.imgur.com/kwee8n8.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.55.54.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1497234649.A.5C5.html
推
06/12 10:47, , 1F
06/12 10:47, 1F
→
06/12 10:49, , 2F
06/12 10:49, 2F
我有跟朋友借來玩過,Sigma的Foveon的畫質非常好沒錯,但幾乎都是陽光機
陽光機的話,我帶底片機出門就搞定了,更小台顏色更漂亮還135片幅 XD
→
06/12 10:50, , 3F
06/12 10:50, 3F
→
06/12 10:50, , 4F
06/12 10:50, 4F
太重了,今年在CP+玩了快20分鐘,感想是好累。
真的要輕便的電子中片幅是哈蘇的X1D,這台試了十分鐘,感想是最輕便的超高畫質電子
中片幅,真有錢的話我會選X1D而不是GFX50S
推
06/12 10:53, , 5F
06/12 10:53, 5F
→
06/12 10:53, , 6F
06/12 10:53, 6F
推
06/12 11:01, , 7F
06/12 11:01, 7F
推
06/12 11:07, , 8F
06/12 11:07, 8F
推
06/12 11:45, , 9F
06/12 11:45, 9F
※ 編輯: sceleton (192.55.54.38), 06/12/2017 12:21:27
※ 編輯: sceleton (192.55.54.38), 06/12/2017 12:24:44
推
06/12 12:56, , 10F
06/12 12:56, 10F
→
06/12 12:57, , 11F
06/12 12:57, 11F
推
06/12 12:59, , 12F
06/12 12:59, 12F
→
06/12 13:50, , 13F
06/12 13:50, 13F
→
06/12 13:51, , 14F
06/12 13:51, 14F
找不到合適的詞形容而已,不會戰啦。同意開心拍最重要。
推
06/12 15:13, , 15F
06/12 15:13, 15F
→
06/12 15:13, , 16F
06/12 15:13, 16F
富士的話目前只有18-55, 35F1.4, 23F2再搭一顆轉接的Contax C/Y 50F1.4
※ 編輯: sceleton (192.55.54.38), 06/12/2017 15:22:39
推
06/12 17:35, , 17F
06/12 17:35, 17F
→
06/12 17:35, , 18F
06/12 17:35, 18F
沒有,其實我是菜粉(大於對富士的熱愛)。
-----轉接的感想-----
1. 解析度跟抗耀光當然不能跟現代鏡比
2. 該銳利的地方一樣銳利的不要不要的,該糊的地方一樣糊的不要不要的
3. 顏色還是有菜味,還好沒被富士洗掉太多
4. 用X-Pro2對焦還是有點痛苦,但是是目前我用過的數位機裡面體驗最好的了
結論:爽
→
06/12 17:40, , 19F
06/12 17:40, 19F
→
06/12 17:41, , 20F
06/12 17:41, 20F
→
06/12 17:41, , 21F
06/12 17:41, 21F
你說的對,我的確把標準對那幾顆鏡頭放太高了 Orz
但我也以為35F1.4這種經典焦段要要非常強悍(雖然是很不錯了啦)。
推
06/12 18:11, , 22F
06/12 18:11, 22F
→
06/12 18:11, , 23F
06/12 18:11, 23F
推
06/12 19:01, , 24F
06/12 19:01, 24F
→
06/12 19:01, , 25F
06/12 19:01, 25F
沒結婚前我可是可以揹一台數位單反+一台輕便底片/數位+一台哈蘇出門的男人(鏡頭另計)
※ 編輯: sceleton (192.55.54.40), 06/13/2017 08:30:57
推
06/13 09:01, , 26F
06/13 09:01, 26F
推
06/13 09:46, , 27F
06/13 09:46, 27F
推
06/13 21:16, , 28F
06/13 21:16, 28F
推
06/14 19:43, , 29F
06/14 19:43, 29F
推
06/15 17:59, , 30F
06/15 17:59, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):