Re: [問題] 輕便 淺景深 等效50mm選擇

看板DSLR作者 (地圖上的流浪者)時間9年前 (2017/03/16 22:19), 9年前編輯推噓8(8019)
留言27則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我直接問詳細點 ※ 引述《Glory330 ()》之銘言: : 本魯目前使用的相機為 : Olympus E-P5 配 20 mm(等效40 mm) 1.7跟 45 mm (等效90 mm) 1.8鏡頭 : 及等效 28 mm 2.8的GR : 由於前幾個月被網路上M鏡Leica Summilux 50mm 1.4的實拍照毒到 請說明被毒到的原因,因為散景的表現特殊?還是因為景深表現? 如果無法說明,請放那些毒到你的照片連結 : 一直想要進 輕便 等效 50 mm 淺景深的組合 跟 28 mm的GR搭配 : 主要是拍幼稚園年紀的小孩 家人跟風景 用RF做手動對焦的例子已經有推文分享體驗了,在此不再多言 : : 目前想到的組合如下 : 1. Fujifilm XE2s (350 g) + XF 35 mm 1.4 (187 g) : 優點是輕巧 便宜 有自動對焦 : 缺點是片幅較小 感光元件是上一個世代的產品 快門1/4000 大太陽下會過曝? f1.4與f1.7的差距不到一級,你有試過用最大光圈去測出大太陽環境當下的快門嗎? : 2. Leica M10 (660 g) + Zeiss Sonnar 50 mm 1.5 (240 g) : 優點是全片幅 : 缺點是貴 較重 然後旁軸手動對焦沒用過...快門一樣只有1/4000 : 以上 是本魯想到的部分 : 實在難以決定 : 懇請版上前輩分享使用上的經驗或其他建議 : 感恩! 爬文或Google就可以辦得到的事... https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489635166.A.52F.html https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489549274.A.A0A.html ▲M10 https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396528965.A.7F2.html ▲Zeiss Sonnar 50 mm 1.5 : 主要是想說景深淺 重量較輕 : 價格較高 也比較重.... : 體體積跟重量讓我覺得 不如選大片幅 : 推 seuil: a7r2+fe 50/1.4 03/15 21:22 : 有考慮過 可是外型實在無法接受>< 請回答以下問題: 1.你的預算為多少錢?(單位:元,範圍:0~無上限) 2.可接受重量為多少?(單位:克/g) 3.同上,體積可接受多大?(長 ×寬 ×高,各單位為mm) 4.外型一定要是接近你提的那兩項嗎?如果不是,請詳述你想要的外型,舉例說明為佳 然後,外型的考量是第一優先嗎?如果找到一款符合你預期但外型不是你的菜 那你要如何抉擇? 最後 雖然看樣子你不是新手,但建議還是看一下我發的文章: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1482819080.A.3F3.html 以及參照以下的推文: : 推 ds1441: 被什麼毒就買什麼,人生浪費時間賺錢就是要解決心情的問題 03/15 19:42 既然被毒到了,至少努力點把它買下來享受吧 不要覺得沒錢又想擁有它,然後找個和它相近的例子來說服自己是理所當然的事 相近畢竟只是相近,不會是完全相同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.228.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489673991.A.D8C.html

03/17 02:53, , 1F
03/17 02:53, 1F

03/17 07:08, , 2F
你人真好
03/17 07:08, 2F

03/17 07:31, , 3F
03/17 07:31, 3F

03/17 08:08, , 4F
立體感跟散景 請參考FB Tomer Vaknin的Berlin街拍
03/17 08:08, 4F
是這個粉絲專頁嗎? 請問專頁有哪些照片是你認為有被毒到的?可否提供連結? 記得先縮網址,不會縮請用關鍵字「Google 縮址」查詢

03/17 08:45, , 5F
對了 如果是我後來屬意的C sonnar
03/17 08:45, 5F

03/17 08:46, , 7F
-sonnar/
03/17 08:46, 7F

03/17 08:49, , 8F
XF 35mm 1.4 可以有類似的表現嗎?這大概是我主要的疑惑
03/17 08:49, 8F

03/17 08:49, , 9F
03/17 08:49, 9F
不可以,原因請參下方推文

03/17 09:03, , 10F
完全不同,而且網路上兩顆鏡頭的實拍也不少,比較一下
03/17 09:03, 10F

03/17 09:03, , 11F
就知道了
03/17 09:03, 11F

03/17 09:05, , 12F
另外,M4/3或APS-C並不是片幅比較小就無法強求散景,
03/17 09:05, 12F

03/17 09:06, , 13F
片幅與同視角下的景深範圍有關,散景的效果跟鏡頭設計
03/17 09:06, 13F

03/17 09:06, , 14F
有關
03/17 09:06, 14F

03/17 16:54, , 15F
都看到50 1.5 C sonnar了,參考一下舊版的50 1.5 sonnar吧
03/17 16:54, 15F
※ 編輯: canandmap (118.168.228.202), 03/18/2017 00:17:54 ※ 編輯: canandmap (118.168.228.202), 03/18/2017 00:19:10

03/18 09:43, , 16F
你要我參閱那棟大樓幹嘛?是你要買不是我要買,是你問
03/18 09:43, 16F

03/18 09:43, , 17F
說XF35的表現不知道有沒有辦法達到C Sonnar 50 1.5的
03/18 09:43, 17F

03/18 09:43, , 18F
效果,你到底想幹嘛?
03/18 09:43, 18F

03/18 09:44, , 19F
你只是想逼別人講出你想聽到的東西而已吧?
03/18 09:44, 19F

03/18 09:47, , 20F
打死不講條件,自己問的問題還當沒這回事,回應別人答
03/18 09:47, 20F

03/18 09:47, , 21F
非所問或是只挑部分,你要是真如你說的買Leica也不影響
03/18 09:47, 21F

03/18 09:47, , 22F
到生活,你早就買了,根本不會在這裡糾結
03/18 09:47, 22F

03/18 10:46, , 23F
aztec1234息怒 那是這篇文章的樓主寫的啦
03/18 10:46, 23F
原po

03/18 10:48, , 24F
我已經訂M10了 謝謝你的經驗分享
03/18 10:48, 24F
不是經驗分享,只是點出你沒有仔細做功課的盲點而已 ※ 編輯: canandmap (118.168.229.182), 03/18/2017 12:20:38

03/19 13:12, , 25F
真的是無限鬼打牆...
03/19 13:12, 25F
※ 編輯: canandmap (114.36.209.175), 03/19/2017 14:58:38

03/21 20:20, , 26F
1.4跟1.7光圈差不到一級 但畫面上焦外的成像會差比較多
03/21 20:20, 26F

03/21 20:20, , 27F
(尤其是有光點的部份,光點尺寸會完全不同)
03/21 20:20, 27F
依原po目前的情形,或許這個差別對他影響不是很大 ※ 編輯: canandmap (114.36.210.215), 03/24/2017 23:24:12
文章代碼(AID): #1Oofy7sC (DSLR)
文章代碼(AID): #1Oofy7sC (DSLR)