Re: [問題] 輕便 淺景深 等效50mm選擇
我直接問詳細點
※ 引述《Glory330 ()》之銘言:
: 本魯目前使用的相機為
: Olympus E-P5 配 20 mm(等效40 mm) 1.7跟 45 mm (等效90 mm) 1.8鏡頭
: 及等效 28 mm 2.8的GR
: 由於前幾個月被網路上M鏡Leica Summilux 50mm 1.4的實拍照毒到
請說明被毒到的原因,因為散景的表現特殊?還是因為景深表現?
如果無法說明,請放那些毒到你的照片連結
: 一直想要進 輕便 等效 50 mm 淺景深的組合 跟 28 mm的GR搭配
: 主要是拍幼稚園年紀的小孩 家人跟風景
用RF做手動對焦的例子已經有推文分享體驗了,在此不再多言
:
: 目前想到的組合如下
: 1. Fujifilm XE2s (350 g) + XF 35 mm 1.4 (187 g)
: 優點是輕巧 便宜 有自動對焦
: 缺點是片幅較小 感光元件是上一個世代的產品 快門1/4000 大太陽下會過曝?
f1.4與f1.7的差距不到一級,你有試過用最大光圈去測出大太陽環境當下的快門嗎?
: 2. Leica M10 (660 g) + Zeiss Sonnar 50 mm 1.5 (240 g)
: 優點是全片幅
: 缺點是貴 較重 然後旁軸手動對焦沒用過...快門一樣只有1/4000
: 以上 是本魯想到的部分
: 實在難以決定
: 懇請版上前輩分享使用上的經驗或其他建議
: 感恩!
爬文或Google就可以辦得到的事...
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489635166.A.52F.html
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489549274.A.A0A.html
▲M10
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396528965.A.7F2.html
▲Zeiss Sonnar 50 mm 1.5
: 主要是想說景深淺 重量較輕
: 價格較高 也比較重....
: 體體積跟重量讓我覺得 不如選大片幅
: 推 seuil: a7r2+fe 50/1.4 03/15 21:22
: 有考慮過 可是外型實在無法接受><
請回答以下問題:
1.你的預算為多少錢?(單位:元,範圍:0~無上限)
2.可接受重量為多少?(單位:克/g)
3.同上,體積可接受多大?(長 ×寬 ×高,各單位為mm)
4.外型一定要是接近你提的那兩項嗎?如果不是,請詳述你想要的外型,舉例說明為佳
然後,外型的考量是第一優先嗎?如果找到一款符合你預期但外型不是你的菜
那你要如何抉擇?
最後
雖然看樣子你不是新手,但建議還是看一下我發的文章:
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1482819080.A.3F3.html
以及參照以下的推文:
: 推 ds1441: 被什麼毒就買什麼,人生浪費時間賺錢就是要解決心情的問題 03/15 19:42
既然被毒到了,至少努力點把它買下來享受吧
不要覺得沒錢又想擁有它,然後找個和它相近的例子來說服自己是理所當然的事
相近畢竟只是相近,不會是完全相同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.228.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489673991.A.D8C.html
推
03/17 02:53, , 1F
03/17 02:53, 1F
推
03/17 07:08, , 2F
03/17 07:08, 2F
推
03/17 07:31, , 3F
03/17 07:31, 3F
推
03/17 08:08, , 4F
03/17 08:08, 4F
是這個粉絲專頁嗎?
請問專頁有哪些照片是你認為有被毒到的?可否提供連結?
記得先縮網址,不會縮請用關鍵字「Google 縮址」查詢
推
03/17 08:45, , 5F
03/17 08:45, 5F
→
03/17 08:46, , 6F
03/17 08:46, 6F
→
03/17 08:46, , 7F
03/17 08:46, 7F
推
03/17 08:49, , 8F
03/17 08:49, 8F
→
03/17 08:49, , 9F
03/17 08:49, 9F
不可以,原因請參下方推文
→
03/17 09:03, , 10F
03/17 09:03, 10F
→
03/17 09:03, , 11F
03/17 09:03, 11F
→
03/17 09:05, , 12F
03/17 09:05, 12F
→
03/17 09:06, , 13F
03/17 09:06, 13F
→
03/17 09:06, , 14F
03/17 09:06, 14F
→
03/17 16:54, , 15F
03/17 16:54, 15F
※ 編輯: canandmap (118.168.228.202), 03/18/2017 00:17:54
※ 編輯: canandmap (118.168.228.202), 03/18/2017 00:19:10
→
03/18 09:43, , 16F
03/18 09:43, 16F
→
03/18 09:43, , 17F
03/18 09:43, 17F
→
03/18 09:43, , 18F
03/18 09:43, 18F
→
03/18 09:44, , 19F
03/18 09:44, 19F
→
03/18 09:47, , 20F
03/18 09:47, 20F
→
03/18 09:47, , 21F
03/18 09:47, 21F
→
03/18 09:47, , 22F
03/18 09:47, 22F
推
03/18 10:46, , 23F
03/18 10:46, 23F
原po
推
03/18 10:48, , 24F
03/18 10:48, 24F
不是經驗分享,只是點出你沒有仔細做功課的盲點而已
※ 編輯: canandmap (118.168.229.182), 03/18/2017 12:20:38
→
03/19 13:12, , 25F
03/19 13:12, 25F
※ 編輯: canandmap (114.36.209.175), 03/19/2017 14:58:38
→
03/21 20:20, , 26F
03/21 20:20, 26F
→
03/21 20:20, , 27F
03/21 20:20, 27F
依原po目前的情形,或許這個差別對他影響不是很大
※ 編輯: canandmap (114.36.210.215), 03/24/2017 23:24:12
討論串 (同標題文章)