[問題] 推薦長焦段運動攝影相機(現使用SONY E環)

看板DSLR作者 (52)時間9年前 (2017/01/31 19:29), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 64→)
留言79則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前使用SONY NEX-5R拍攝運動(職棒比賽)用TAMRON 18-200鏡頭， 主要拍攝職棒常在晚上拍攝(ISO很重要)、焦段需求遠、連拍速度快、人物運動對焦準... 所以使用目前裝備如果位置比較前面焦段還可以接受， 但是如果在比較後段的位置的話這交段就可能比較辛苦 (先求有再求好的概念可能就使用最高兩倍的清晰影像縮放，不過畫質就...) 因為焦段不夠所以有想更換購入新鏡頭， 不過目前繼續使用E環的選擇只有： 1、LA-EA2轉接A環70-300G(缺點沒防手震，二手價大約16000~20000左右) 2、FE 70-300，不過價位真的太高... 在只考慮LA-EA2轉接A環70-300G情況下因為無防手震所以一直遲疑沒入手... 所以有考慮是否跳M43或使用雙機流 主要考慮的是PANASONIC GX85搭配100-300(二手價可能約25000左右) 網路上有找一些拍攝的作品(GX7+100-300) 巨蛋內(本壘後方) https://www.flickr.com/photos/zaki-hmkc/sets/72157649084606748 夜間比賽(內野一壘側) https://www.flickr.com/photos/zaki-hmkc/sets/72157656731554851 日間比賽(內野三壘側) http://0rz.tw/vL6Np 日間比賽表現好是無庸置疑， 巨蛋比賽雖然光線比較不夠但表現依舊不差， 而夜間比賽也算可以接受(可能位置坐比較遠，不然等效600應該會很近) 所以有考慮是否運動先使用M43系列拍攝 若未來真的跳到M43再購買12-35 F2.8， 關於要跳家還是繼續使用呢? 不知道版上的各位可否給些推薦呢? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.140.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1485862164.A.71A.html
推
01/31 19:33, , 1F
前面說iso很重要卻提m43??
01/31 19:33, 1F
→
01/31 19:33, , 2F
沒在拍棒球不懂，但我記得版上超讚的棒球文可以A一下
01/31 19:33, 2F
推
01/31 19:36, , 3F
1235？？？
01/31 19:36, 3F
未來購入1235主要是補足一般焦段的鏡頭
→
01/31 19:45, , 4F
E-M1M2+300F4
01/31 19:45, 4F
推
01/31 20:06, , 5F
要高iso就別考慮M43和APSC了啦XDD
01/31 20:06, 5F
不過有預算問題阿QQ
→
01/31 20:44, , 6F
設定在25k的是要找什麼ff
01/31 20:44, 6F
→
01/31 21:00, , 7F
我兩個常去的球場(洲際/台體)照明來說
01/31 21:00, 7F
→
01/31 21:01, , 8F
EM5+40-150 f2.8可以維持在ISO 1600 1/320到1/400
01/31 21:01, 8F
→
01/31 21:05, , 9F
差不多是這樣
01/31 21:05, 9F
→
01/31 21:06, , 10F
ISO就那樣，看你要記錄還是要創作，我覺得不同面向
01/31 21:06, 10F
這應該是洲際球場吧!洲際球場一壘側靠中間視野很好，不過不同球場可能就沒這種試野
推
01/31 21:34, , 11F
首先 如果你是買票進場拍的 最多只能用300mm的鏡頭
01/31 21:34, 11F
目前看上的鏡頭應該都沒超過300吧~而且未來若有機會出國也希望到國外拍攝 ※ 編輯: shinju52 (118.233.140.176), 01/31/2017 21:38:56
→
01/31 21:36, , 12F
用大片幅就需要更長焦(然後因為砲太大隻被擋)m43可以
01/31 21:36, 12F
→
01/31 21:38, , 13F
解決這個問題(*2)iso的話就用大光圈來彌補吧
01/31 21:38, 13F
→
01/31 22:41, , 14F
你常在哪個球場拍？
01/31 22:41, 14F
推
01/31 22:43, , 15F
抱歉，我不知道不能帶300以上的進去
01/31 22:43, 15F
→
01/31 22:43, , 16F
順帶一問，如果有人帶300f2.8搭倍鏡，可行嗎？
01/31 22:43, 16F
→
01/31 22:56, , 17F
搭70200F4 花蓮球場
01/31 22:56, 17F
→
01/31 22:58, , 18F
laea2+70300Ghttps://imgur.com/11rv2GS 嘉義球場
01/31 22:58, 18F
→
01/31 23:01, , 19F
可以啦，他只管鏡頭上實體焦長，不然M43 天生就等同是2
01/31 23:01, 19F
→
01/31 23:01, , 20F
倍鏡。
01/31 23:01, 20F
→
01/31 23:02, , 21F
ea2+70300G 洲際棒球場
01/31 23:02, 21F
→
01/31 23:07, , 22F
70200f4@桃園球場
01/31 23:07, 22F
→
01/31 23:08, , 23F
我的建議是預算捏到爆炸去買E環70300G 先機身以後可以再
01/31 23:08, 23F
→
01/31 23:08, , 24F
慢慢來 end
01/31 23:08, 24F
感覺LA-EA2+A環70-300G是比較省錢的方案，只是無防手震很像很不好用 E環70-300G預算真的很高，二手價格和FE70-200F4二手價還高， 這方案真的是最好的嗎?@@
→
01/31 23:15, , 25F
那個是中職才有這個北七規定吧，看業餘誰管你XD
01/31 23:15, 25F
→
01/31 23:20, , 26F
是說他現在究竟管不管也沒人知道，工讀生哪看得懂
01/31 23:20, 26F
先撇開鏡頭長度限制吧，因為很多時候拍照不是拍中職比賽 ※ 編輯: shinju52 (118.233.140.176), 01/31/2017 23:25:57
→
01/31 23:22, , 27F
聽說以前是怕有人拍一拍把球員照片拿去賣哈哈哈
01/31 23:22, 27F
→
01/31 23:24, , 28F
我球場朋友有被關切過 基本上工讀生是認鏡頭顏色 白色銀
01/31 23:24, 28F
→
01/31 23:24, , 29F
色等比較容易吸引到他們的目光 黑色除150600那種巨砲外
01/31 23:24, 29F
→
01/31 23:24, , 30F
很難會被關切
01/31 23:24, 30F
→
01/31 23:26, , 31F
他們也只是應付了事而已，這聯盟北七的事情很多
01/31 23:26, 31F
→
01/31 23:26, , 32F
那就去買100-400還挺低調的XD
01/31 23:26, 32F
→
01/31 23:26, , 33F
然後以前還有限制錄影設備，說是怕情蒐blabla
01/31 23:26, 33F
→
01/31 23:29, , 34F
回到正題，我覺得100-300不是很好用，晴天鏡
01/31 23:29, 34F
→
01/31 23:30, , 35F
200-300軟光圈小，一三壘側為主不太需要這個焦長
01/31 23:30, 35F
→
01/31 23:31, , 36F
除非你要拍球員半身，但我很少看過拍這種的，有也
01/31 23:31, 36F
→
01/31 23:32, , 37F
只是裁切，35-100我覺得可以，但是不能太遠
01/31 23:32, 37F
推
01/31 23:36, , 38F
不懂…外國賽事為什麼可以拿640進去拍…？
01/31 23:36, 38F
→
01/31 23:37, , 39F
因為中職是北七
01/31 23:37, 39F
→
01/31 23:38, , 40F
感覺樓上怨恨很深wwwww
01/31 23:38, 40F
→
02/01 01:41, , 41F
我個人用NEX-5T,拍個馬拉松比賽,連拍速度慢到我受不了,賣了
02/01 01:41, 41F
推
02/01 02:56, , 42F
在鋒哥退休前,有在球場上拍到他 也是值得了!
02/01 02:56, 42F
推
02/01 07:06, , 43F
運動首選不是1DX2, D5嗎？ 如果只考慮m43, 那應該
02/01 07:06, 43F
→
02/01 07:06, , 44F
目前最佳解是EM1 mk2 + O 300mm f4. 沒寫預算XD
02/01 07:06, 44F
→
02/01 07:41, , 45F
換m43不就等於裁切放大？？
02/01 07:41, 45F
推
02/01 13:36, , 46F
70-300G 二手價只要 12K~14K，然後怕沒防手震的話
02/01 13:36, 46F
→
02/01 13:37, , 47F
花個三五千買台有機身防震的 A環機不就得了？
02/01 13:37, 47F
→
02/01 13:37, , 48F
5r 又不是 A7、A7R、A6300，犯不著遷就它吧？
02/01 13:37, 48F
→
02/01 19:12, , 49F
我推樓上的說法....XD 其實機身普普
02/01 19:12, 49F
→
02/01 20:03, , 50F
但是如果要換A環機身的話...不也是跟換系統沒兩樣嗎？
02/01 20:03, 50F
→
02/01 20:03, , 51F
挑選一個感覺沒未來的系統好像不太好...
02/01 20:03, 51F
推
02/01 20:27, , 52F
1.二手70-300G非常便宜 2.A環 APS-C機身價同轉接環
02/01 20:27, 52F
→
02/01 20:27, , 53F
3.70-300G 有 SSM，未來可以靠 LA-EA3 接在E環新一
02/01 20:27, 53F
→
02/01 20:29, , 54F
代的機身上使用相位對焦。4.A環的 A77M2 A99M2 CP值
02/01 20:29, 54F
→
02/01 20:30, , 55F
其實也還挺不錯，對一般用戶來說已經可以應付到
02/01 20:30, 55F
→
02/01 20:31, , 56F
2025 年。如果這些理由不夠，那選另外一個系統也不
02/01 20:31, 56F
→
02/01 20:31, , 57F
錯，總之都比在 5R 上轉接長焦強。
02/01 20:31, 57F
→
02/01 21:27, , 58F
我的意思是說要換系統可以別選A環～沒說A環這個選擇比
02/01 21:27, 58F
→
02/01 21:27, , 59F
原PO原先的還差
02/01 21:27, 59F
推
02/01 21:47, , 60F
我前面解釋過了；別家系統同價位下弄不到70-300G這
02/01 21:47, 60F
→
02/01 21:48, , 61F
種貨色的長焦。同時 A 環和 E 環在鏡身 SSM 下
02/01 21:48, 61F
→
02/01 21:50, , 62F
其跨系統支援其實足夠，還不至於變成孤兒。
02/01 21:50, 62F
→
02/01 21:52, , 63F
不過跨其他系統也沒甚麼不好。這裡的重點是不要以5r
02/01 21:52, 63F
→
02/01 21:52, , 64F
為前提來考慮接下來這支長焦鏡頭；因為不值得。
02/01 21:52, 64F
→
02/01 21:54, , 65F
我沒有對於這顆鏡頭好不好做評論過～我連兩次回應都是
02/01 21:54, 65F
→
02/01 21:54, , 66F
說覺得跳系統選擇A環不適合
02/01 21:54, 66F
推
02/01 21:55, , 67F
原 PO 只是要挑一支長焦，買台 A57 orA77+70-300G，
02/01 21:55, 67F
→
02/01 21:56, , 68F
的一槌子買賣，就當買台 DC 而已。考慮系統幹甚麼？
02/01 21:56, 68F
→
02/01 21:57, , 69F
畢竟他換系統後還是要買顆標準鏡～挑個相對沒前景的系
02/01 21:57, 69F
→
02/01 21:57, , 70F
統還要挖兩顆鏡頭的坑～那還是要有愛才比較適合的
02/01 21:57, 70F
推
02/01 21:59, , 71F
那買 LX100，RX100 的人都要去哭哭了。
02/01 21:59, 71F
→
02/01 22:00, , 72F
稍微過得去的不可換鏡現在也都要 20~30K，買這些需
02/01 22:00, 72F
→
02/01 22:00, , 73F
要多有愛？
02/01 22:00, 73F
→
02/01 22:01, , 74F
況且標準鏡他 5r 就有，不拍運動平常沒必要帶長焦
02/01 22:01, 74F
→
02/01 22:01, , 75F
出門吧？
02/01 22:01, 75F
→
02/01 22:03, , 76F
另外再不濟 70-300G 未來也有 LA-EA3 轉 A7M2 以上
02/01 22:03, 76F
→
02/01 22:03, , 77F
的出路。系統問題到底在哪裡？
02/01 22:03, 77F
推
02/01 22:06, , 78F
https://goo.gl/6vOMGg 這是 A7M2 +EA3+70-300G
02/01 22:06, 78F
推
02/02 07:02, , 79F
推lan大
02/02 07:02, 79F
‣ 更多 shinju52 的文章
文章代碼(AID): #1Oa7KKSQ (DSLR)
‣ 更多 shinju52 的文章
文章代碼(AID): #1Oa7KKSQ (DSLR)