Re: [新聞] 這張照片奪特優獎2萬 網友崩潰暴動
※ 引述《strike5566 (好球56)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OYkPjDm ]
: 作者: gaiaesque (eat sleep techno repeat) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 這張照片奪特優獎2萬 網友崩潰暴動
: 時間: Fri Jan 27 14:19:22 2017
: apple
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170127/1044861
: 2017年01月27日11:27
: 雖然對於美的感受出自於個人主觀意識,但接下來的一系列照片,卻讓網友忍不住驚呼
,
: 「這難道就是台灣人的美學觀念嘛!?」
: 引發爭議的,是嘉義市政府日前舉辦的「歡迎回嘉」攝影比賽,在「雞肉飯抵嘉」項目
徵
: 得的213件作品中,選出一名優選,獎金2萬;優選五名,獎金1萬;佳作十名,獎金3千
元
: 。
: 這些得獎作品昨被上傳粉絲頁《嘉義市國際管樂節》,卻令網友瞠目結舌,因為獨得2
萬
: 獎金的特優照片,居然只是拍了阿明火雞肉飯的營業大門口,絲毫看不出構圖、意境等
攝
: 影技巧,卻被五位專業評審以「這張照片,在評審的眼裡,帶出了雞肉飯店家跟地緣的
品
: 牌關係,以及在雞肉飯店裡發生的不同行為,左邊民眾靜態的在吃雞肉飯,右邊的民眾
動
: 態往店裡走,趕著進店裡的動作在評審眼裡再誘人不過了!」的理由拔得頭籌。
: 網友崩潰大喊:「卡提諾狂新聞快來這超狂」、「2017一定要參加。」「難道嘉義的文
化
: 水準變低了,不然怎能評出這種照片,由於粉絲業不斷被崩潰網民洗版,要求公布「專
業
: 評審」名單,連粉絲頁小編也無法招架,坦承「挑中時小編也震驚。聽完評審們的解釋
,
: 就被解惑了 ~"~」,但強調按往例是不會公布評審名單的。
: 不過得獎作品仍不斷被網友挑出弊端,比如首獎作品早在《mobile01》及個人部落格發
表
: 過,並不符合比賽「首次發表」的規則;還有一家人同時在兩個優選作品中入鏡,也被
網
: 友質疑一稿二投;甚至有佳作照片主人物竟然沒對到焦,但這些質疑都未獲解釋,難怪
網
: 友無法接受。
: 主辦攝影比賽的嘉義市文化局推科長蕭靜怡今天解釋,聘請五位府外專業攝影師以及在
大
: 學任教的講師當評審,每位評審費4000元,他們經過討論後,最後五位評審有三位決定
給
: 這幅特優獎。主辦單位尊重評審的決定。
: 蕭靜怡表示,當時5評審中有3人票投給這張得獎作品,理由是「雞肉飯需要元素(顧客
、
: 招牌、廚師、攤子、桌椅)全都齊備,場景描述十分豐富,畫面符合嘉義鄉土味,右下
角
: 的人非常期待吃雞肉飯。(徐彩媚/嘉義報導)
還是得要有關係才能上新聞
記得去年還前年的台南王船比賽
簡章明明分不同組的比賽
最後居然還有跨組得獎的
那何必分組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1485646936.A.6B2.html
→
01/29 08:19, , 1F
01/29 08:19, 1F
推
01/29 08:27, , 2F
01/29 08:27, 2F
→
01/29 08:52, , 3F
01/29 08:52, 3F
→
01/29 09:01, , 4F
01/29 09:01, 4F
推
01/29 09:51, , 5F
01/29 09:51, 5F
推
01/29 11:22, , 6F
01/29 11:22, 6F
推
01/29 11:45, , 7F
01/29 11:45, 7F
推
01/29 12:54, , 8F
01/29 12:54, 8F
推
01/29 13:12, , 9F
01/29 13:12, 9F
推
01/29 23:33, , 10F
01/29 23:33, 10F
推
02/01 13:32, , 11F
02/01 13:32, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):