[問題] 6D,5D2,A7s

看板DSLR作者 (zuhsi)時間7年前 (2016/10/07 18:40), 7年前編輯推噓48(48推 0噓 73→)
留言121則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前輩們好 我用哥哥傳承給我的相機 Canon 500D+標準鏡已長達6年之久 因此考慮升級～ 1. 我的需求經常是: 動態(60%)+靜態(40%) 的拍攝需求 動態以短片拍攝為主（非長紀錄片） 靜態為人物、物品、風景為主題 平時出遊也會紀錄生活、街拍 2. 預算定在6-8萬(也想買閃光燈) 3. 考慮機種: Canon 6D, 5D II、Sony A7s 4. 考慮因素: 因原Po頸部不太好, 想轉往較輕的A7s發展 但其實我很喜歡Canon的成像顏色與習慣操作介面 缺點就是重量與對焦點少也不夠快(但想說這可以靠技術層面克服) 至於重量就無解.... A7s上次有借來玩玩, 除了高ISO超吸引我, 看了很多支影片覺得畫質真的很優, 但覺得沒 有Canon操作那麼直覺~ 成像的顏色雖還可接受, 但機體含鏡頭的重量好像也沒輕多少@@ 兩個價格都差不多、我也還沒有鏡頭包袱.. 想問大家建議我買哪台呢? PS. 不考慮N系列的原因是既然都很重, 我還是比較喜歡C家廠牌 有查到GH4錄影功能也很威, 但靜態照片就普普 以上, 懇請前輩協助分析, 十分謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.64.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1475836828.A.BE6.html
推
10/07 18:42, , 1F
這裡是ns版當然推a7s
10/07 18:42, 1F
推
10/07 18:43, , 2F
推a7s
10/07 18:43, 2F
推
10/07 19:06, , 3F
先推peak design slide 側背是另一種世界
10/07 19:06, 3F
推
10/07 19:13, , 4F
脖子的問題可以靠減壓背帶克服吧？
10/07 19:13, 4F
推
10/07 19:35, , 5F
我只能說背帶不是問題 找個側背就ok了
10/07 19:35, 5F
→
10/07 19:39, , 6F
我建議買PD腕帶,然後腕帶不要裝手腕上,另外買個PD側背包,
10/07 19:39, 6F
→
10/07 19:39, , 7F
把腕帶裝在側背包上面就好了．
10/07 19:39, 7F
→
10/07 19:52, , 8F
謝謝大家 原本我都是把原廠斜揹 不知道有這麼多工具 (;
10/07 19:52, 8F
→
10/07 19:52, , 9F
那撇除重量 大家覺得哪台cp值較高呢?
10/07 19:52, 9F
→
10/07 19:58, , 10F
買相機不是看CP值～是看適不適合...
10/07 19:58, 10F
推
10/07 20:10, , 11F
6D CP值超高又便宜。 5D3太重受不了
10/07 20:10, 11F
推
10/07 20:11, , 12F
不等等看M5嗎
10/07 20:11, 12F
推
10/07 20:23, , 13F
GH4靜態照片普普？好奇這是怎麼看的
10/07 20:23, 13F
推
10/07 20:38, , 14F
標題5D3內文5D2
10/07 20:38, 14F
※ 編輯: bestaunch (36.227.36.42), 10/07/2016 20:41:39
推
10/07 20:49, , 15F
建議A7sii有五軸錄影手持真心好用
10/07 20:49, 15F
推
10/07 21:05, , 16F
6D現在全新水貨3.5萬 有些店家還2年保 CP值超高
10/07 21:05, 16F
推
10/07 21:53, , 17F
我不喜歡用脖子背相機 用手挽帶 帶相機包
10/07 21:53, 17F
推
10/07 21:59, , 18F
目前趨勢是,隨著CMOS像素的提升,鏡頭越做越大顆,所以機
10/07 21:59, 18F
→
10/07 22:01, , 19F
身輕量化不一定佔有很多的優勢,不論FF還是M43.真的要輕
10/07 22:01, 19F
→
10/07 22:03, , 20F
量化又要兼顧畫質,大概只能從片幅縮小著手,這也是M43的
10/07 22:03, 20F
→
10/07 22:04, , 21F
還能殺出一片天的原因,錄影我是絕對建議上4K機身.GH4整
10/07 22:04, 21F
→
10/07 22:07, , 22F
組比較適合像你這樣預算不充足的,除非二手不然6萬對全幅
10/07 22:07, 22F
→
10/07 22:09, , 23F
只能買到比較入門的機+鏡(還要留15K買神燈,所以算60K)!
10/07 22:09, 23F
不好意思 因為我也算是入門 之前拿500d沒有很專業的知識 都是自摸 調 最舒服的畫面 想問ㄧ下gh4整組是包含什麼呢？ ※ 編輯: bestaunch (42.72.64.107), 10/07/2016 22:34:57
推
10/07 23:38, , 24F
包...包含你要的鏡頭啊XD
10/07 23:38, 24F
推
10/07 23:39, , 25F
不分開買嗎？動態攝影和錄影都要好，然後預算又有限制
10/07 23:39, 25F
→
10/07 23:39, , 26F
的選擇不太多耶QQ
10/07 23:39, 26F
→
10/07 23:40, , 27F
要綜合這三點的，GH4是首選
10/07 23:40, 27F
→
10/07 23:41, , 28F
喔喔，看太快，動態=錄影，那對焦系統能陽春一點省預
10/07 23:41, 28F
→
10/07 23:41, , 29F
算XD
10/07 23:41, 29F
→
10/07 23:43, , 30F
考慮6D吧，不追焦夠用了！存錢買神燈跟鏡頭
10/07 23:43, 30F
想問R大不推其他的理由是什麼呢 正因預算有限才只能買綜合的orz
推
10/08 00:21, , 31F
斜揹對脖子就沒什麼影響了吧，我是用black rapid啦
10/08 00:21, 31F
→
10/08 00:22, , 32F
不過我覺得black rapid要自己會看耗損的地方比較安全
10/08 00:22, 32F
謝謝前輩們的背袋建議 我全都筆記下來了哈哈
推
10/08 00:25, , 33F
FF主要是重在鏡頭吧。我就是覺得全幅鏡太重，所以現在是7D2
10/08 00:25, 33F
推
10/08 00:26, , 34F
我也多拍動態，拿6D輕很多操作又佳，若非要拍婚禮紀錄這
10/08 00:26, 34F
→
10/08 00:26, , 35F
種需要快速轉換的場景，可以慢拍的情況下我一定會選a7s
10/08 00:26, 35F
還有 54 則推文
還有 6 段內文
沒辦法是因為價格嗎?(我偷偷的調了ㄧ點點預算哈哈) ※ 編輯: bestaunch (36.227.36.42), 10/09/2016 01:47:54
推
10/09 01:53, , 90F
你習慣用定焦嘛？
10/09 01:53, 90F
我多是用變, 想買定焦是因為這顆拍出來的畫面都頗有質感, 且輕便, 想拿來平時帶出去 拍..想說配2870可以旅遊用~? ※ 編輯: bestaunch (36.227.36.42), 10/09/2016 02:00:07
推
10/09 02:05, , 91F
旅遊變焦鏡不轉接的話你也只有2870能選,其他都20k up
10/09 02:05, 91F
前輩突破盲腸了...ㄧ整個問心酸的QQ ※ 編輯: bestaunch (36.227.36.42), 10/09/2016 02:07:26
推
10/09 02:08, , 92F
a7II不轉接就太可惜了
10/09 02:08, 92F
推
10/09 02:08, , 93F
sigma放話說要出FE鏡了, 可以期待一下 XD
10/09 02:08, 93F
→
10/09 08:08, , 94F
是阿～別人的脖子都不是問題，我倒覺得索尼很多問題
10/09 08:08, 94F
推
10/09 13:36, , 95F
a6300 輕 錄影又強又有4k
10/09 13:36, 95F
推
10/09 13:39, , 96F
還有超猛的對焦 不過影片調色要練才會自然好看
10/09 13:39, 96F
推
10/09 17:36, , 97F
28-70就體積、素質、價錢來說沒得挑剔阿,無反光鏡相機,
10/09 17:36, 97F
→
10/09 17:36, , 98F
應該沒有比他CP更高的鏡頭了．
10/09 17:36, 98F
是說...查了又查, 高iso其實可以補防手震, 而若我很少玩轉接鏡頭的話, 是否A7s會比 較適合我呢? 想到我也沒有大圖輸出的需求.. 在光源可控的環境, 除了失去A7s的優勢不 推外, 拍照出來會有差嗎? 還是很猶豫要不要選高iso....畢竟對拍片來說實在很優.. 有人說A7s 白天拍的畫質因為是1200萬畫素所以一定輸給A7/A7r 這是為什麼呢 ※ 編輯: bestaunch (36.227.36.42), 10/09/2016 23:52:09
推
10/10 00:47, , 99F
高ISO+-4EV對焦 = 可拉高快門、艱困環境比較能勝任捕捉畫面
10/10 00:47, 99F
這好好理解!! 就是這兩個原因讓我動搖原本的A7ii啊~~~
→
10/10 00:48, , 100F
畫質沒有輸吧，上傳臉書flickr是有差逆XD 只有裁切比較辛苦
10/10 00:48, 100F
你說的是a7ii拍的還要裁切辛苦嗎XD 我想到我之前拍也會降到4000x3000多, 因為檔案太 大== ※ 編輯: bestaunch (36.227.36.42), 10/10/2016 01:32:31
推
10/10 04:23, , 101F
沒有這回事，輸出端的解析度才影響畫質，紀錄端的畫
10/10 04:23, 101F
→
10/10 04:24, , 102F
素多，只影響了可支持的輸出尺寸和輸出密度。
10/10 04:24, 102F
推
10/10 04:58, , 103F
我覺得只有一種情況 A7S 會輸給 A7、A7R；就是光線
10/10 04:58, 103F
→
10/10 04:59, , 104F
充足的場景，而你的輸出端需要用掉 A7S 全部的 12M
10/10 04:59, 104F
推
10/10 05:04, , 105F
畫素。光線充足時會讓高畫素相機記錄的誤差變小，而
10/10 05:04, 105F
→
10/10 05:05, , 106F
它又能透過超採樣去中和、篩選掉品質不好的資訊。
10/10 05:05, 106F
→
10/10 05:05, , 107F
而 A7S 雖然記錄下來的原生資訊品質比較好，但因為
10/10 05:05, 107F
→
10/10 05:06, , 108F
必須全部丟出去，所以所有不良資訊都會原封不動輸出
10/10 05:06, 108F
→
10/10 05:07, , 109F
這是一般認為光線充足時高畫素相機成像較好的原因。
10/10 05:07, 109F
→
10/10 05:08, , 110F
可是如果兩者同時縮圖到 6MP 或 4MP，A7S 也有了超
10/10 05:08, 110F
→
10/10 05:08, , 111F
採樣去合併像素淘汰不良資訊的空間；我覺得它是沒有
10/10 05:08, 111F
→
10/10 05:09, , 112F
道理輸給高畫素相機的。
10/10 05:09, 112F
推
10/10 05:11, , 113F
然後現實上在這麼友善的環境，你怎麼拍都好看，那些
10/10 05:11, 113F
→
10/10 05:12, , 114F
細微差距其實根本不影響觀賞者的感受。低畫素相機
10/10 05:12, 114F
→
10/10 05:14, , 115F
最大的罩門就是大圖輸出和後期裁切，其他都是假的。
10/10 05:14, 115F
推
10/10 05:17, , 116F
A7S 拿來拍照其實最大的優勢就是快門。因為防手震
10/10 05:17, 116F
→
10/10 05:19, , 117F
對成像的貢獻永遠立基於壓低快門。然後你會發現絕大
10/10 05:19, 117F
→
10/10 05:20, , 118F
多數你需要拉高 ISO 來拚的場景其實快門壓不下來。
10/10 05:20, 118F
謝謝l大的詳解 對於畫素與畫質終於比較了解 相信A7s的高iso應該不會有太多設限 會帶 來比較多樂趣~ 剛查了ㄧ下A7s機身+2870+55m 就8萬多了 想練室內人像我應該先買2870好還是買閃燈呢?
推
10/10 23:36, , 119F
這三台正是我的單眼演進史，5D2 -> 6D -> A7S，要選哪
10/10 23:36, 119F
→
10/10 23:36, , 120F
個很明顯了
10/10 23:36, 120F
T大 這巧合真有緣 已完全明白 ※ 編輯: bestaunch (223.136.119.9), 10/11/2016 00:18:13
推
10/16 15:45, , 121F
A7s 不後悔
10/16 15:45, 121F
‣ 更多 bestaunch 的文章
文章代碼(AID): #1NztkSlc (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
48
121
[問題] 6D,5D2,A7s 6D,5D2,A7s
bestaunch
7年前, 10/07
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 bestaunch 的文章
文章代碼(AID): #1NztkSlc (DSLR)