[閒聊] 有了D610是否該買D3?

看板DSLR作者 (落葉不歸根)時間7年前 (2016/10/01 10:56), 編輯推噓40(40推 0噓 81→)
留言121則, 37人參與, 最新討論串1/1
想入一台備機，剛好要安排時間去日本， 看到D3的二手價格不到四萬了， 曾經的高端機現在這個價格讓我有點心動， 但朋友說這台要十年了， 二手狀況一定不好，也沒有必要， D610夠用了。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H962. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.253.26.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1475290568.A.BAB.html
→
10/01 10:59, , 1F
個人覺得不錯,D3有那個價值,D3X或是D3s就算了．
10/01 10:59, 1F
推
10/01 11:01, , 2F
D3根D800現在差不多價
10/01 11:01, 2F
→
10/01 11:04, , 3F
為什麼D3s,D3x沒有那個價值？
10/01 11:04, 3F
推
10/01 11:33, , 4F
why
10/01 11:33, 4F
推
10/01 11:39, , 5F
買備機就不用了
10/01 11:39, 5F
→
10/01 12:01, , 6F
因為比較貴,多出來的錄影跟畫素是我不需要的.
10/01 12:01, 6F
→
10/01 12:03, , 7F
總不會錄影不選近代機種選D3s、高畫素不選D800選D3X吧?
10/01 12:03, 7F
推
10/01 12:14, , 8F
我也覺得沒必要 要備機不如買D750
10/01 12:14, 8F
→
10/01 12:21, , 9F
應該說610當備機，750超過預算，希望三萬出頭
10/01 12:21, 9F
推
10/01 12:33, , 10F
我個人淺見覺得個位數機皇被過度神話了，他們在幾個
10/01 12:33, 10F
→
10/01 12:33, , 11F
用途上無可取代，但我很難想像他們還是去日本玩最好
10/01 12:33, 11F
→
10/01 12:33, , 12F
的選擇
10/01 12:33, 12F
推
10/01 12:36, , 13F
太重了吧 D750或D7200呢
10/01 12:36, 13F
推
10/01 12:54, , 14F
D3是速度機，記者在用的東西。你是戰地旅遊？
10/01 12:54, 14F
推
10/01 13:50, , 15F
我認為有單眼的話 旅遊的備機應該是RX10M3才對
10/01 13:50, 15F
→
10/01 13:50, , 16F
有些狀況不是和大包小包 小相機方便多了 RX100也不錯
10/01 13:50, 16F
→
10/01 13:50, , 17F
適合
10/01 13:50, 17F
→
10/01 13:52, , 18F
當然D610的對焦和D3比起來爛透了 但應該是婚攝之類在用
10/01 13:52, 18F
→
10/01 13:53, , 19F
我自己用D610 低光對焦真的很弱 被我朋友D700屌打
10/01 13:53, 19F
→
10/01 13:53, , 20F
D700二手價有兩萬多了 也可以考慮看看
10/01 13:53, 20F
→
10/01 16:11, , 21F
我去日本也是iPhone 到底 你怎麼會要到D3
10/01 16:11, 21F
推
10/01 18:13, , 22F
d610我不認為濫到哪裡去 D3 D3S D800 都再相同場合用過
10/01 18:13, 22F
→
10/01 18:13, , 23F
610對不到 大家也對不到 基本上我覺得沒光大家都對不到
10/01 18:13, 23F
→
10/01 18:14, , 24F
倒是有次拍日出很暗~d610對不到d5100卻對到了
10/01 18:14, 24F
→
10/01 18:14, , 25F
別神話了對焦
10/01 18:14, 25F
推
10/01 18:47, , 26F
D750應該比較好對到
10/01 18:47, 26F
推
10/01 19:02, , 27F
如果有四萬的預算 可以考慮買D750 然後D610當備機
10/01 19:02, 27F
推
10/01 19:15, , 28F
這裡 擁有"d3"
10/01 19:15, 28F
→
10/01 19:15, , 29F
"用過"d3s，d3x
10/01 19:15, 29F
→
10/01 19:15, , 30F
顏色還有畫面都很順
10/01 19:15, 30F
→
10/01 19:15, , 31F
至於上面說比3s還有3x好的我也能理解把。因為3s犧牲了畫質
10/01 19:15, 31F
→
10/01 19:15, , 32F
提升了iso。
10/01 19:15, 32F
→
10/01 19:15, , 33F
d3真的是平衡很好的一台機器。
10/01 19:15, 33F
→
10/01 19:18, , 34F
上面說d3是戰地記者專用的一定沒有體驗過才說的出這話把。
10/01 19:18, 34F
→
10/01 19:18, , 35F
對焦方面其實還好。
10/01 19:18, 35F
→
10/01 19:18, , 36F
但是畫質的"潤滑"(?)還有顏色真的是屌打750,610無誤
10/01 19:18, 36F
→
10/01 19:20, , 37F
3系列真的很好。
10/01 19:20, 37F
→
10/01 19:20, , 38F
網上很多人棄4換3
10/01 19:20, 38F
推
10/01 19:27, , 39F
D4
10/01 19:27, 39F
還有 42 則推文
→
10/02 19:04, , 82F
之後透過處理器數位處理上色。
10/02 19:04, 82F
→
10/02 19:04, , 83F
不滿意顏色請用Lightroom或是免費
10/02 19:04, 83F
→
10/02 19:04, , 84F
的Capture NX。
10/02 19:04, 84F
→
10/02 19:04, , 85F
個人淺見照片應該反應攝影師的風格
10/02 19:04, 85F
→
10/02 19:04, , 86F
，而不是照相機的風格。
10/02 19:04, 86F
→
10/02 19:40, , 87F
調色沒有那麼簡單, 各家原廠也是養了一批專門控色的人才.
10/02 19:40, 87F
→
10/02 21:26, , 88F
會嗎 就我看來現在的趨勢不是以前 現在調色強者越來越多
10/02 21:26, 88F
→
10/02 22:33, , 89F
會調色還好，會校色才是厲害
10/02 22:33, 89F
推
10/02 22:58, , 90F
D3調焦絕對屌打D600/610 但要比畫質跟高ISO就不一定
10/02 22:58, 90F
→
10/02 22:58, , 91F
對焦
10/02 22:58, 91F
推
10/02 23:36, , 92F
D800除了連拍不及D3，剩下完勝
10/02 23:36, 92F
推
10/03 06:29, , 93F
樹影師的風格可以藉由選擇器材來塑造，這沒有問題；
10/03 06:29, 93F
→
10/03 06:29, , 94F
好像有人就是喜歡用過期底片拍照，因為那能達到他追
10/03 06:29, 94F
→
10/03 06:31, , 95F
求的效果。但是如果只有過期底片的特色，沒有其他主
10/03 06:31, 95F
→
10/03 06:32, , 96F
動的操作去改變作品，那這攝影師的風格說穿了也就變
10/03 06:32, 96F
→
10/03 06:33, , 97F
成只有有過期底片的風格。總之色彩這種東西和食物一
10/03 06:33, 97F
→
10/03 06:33, , 98F
樣是主觀的。當你說：臭豆腐就是好吃，榴槤就是好吃
10/03 06:33, 98F
→
10/03 06:34, , 99F
，誰能說你是錯的？好不好吃這件事只有你個人能決定
10/03 06:34, 99F
→
10/03 06:34, , 100F
但是器材的能力有一些客觀標準；感光元件的動態範圍
10/03 06:34, 100F
→
10/03 06:36, , 101F
、色彩分辨的敏銳度、對比的解析能力，這些東西有客
10/03 06:36, 101F
→
10/03 06:36, , 102F
觀標準，而在感光元件上，這些東西永遠是舊不如新。
10/03 06:36, 102F
推
10/03 06:40, , 103F
因為我們不可能知道，也不可能認同每個人的主觀偏好
10/03 06:40, 103F
→
10/03 06:40, , 104F
所以討論器材好壞、優劣時我們傾向專注在客觀可評之
10/03 06:40, 104F
→
10/03 06:41, , 105F
處。那些色彩油潤、調性明快的主觀判斷我們只能留給
10/03 06:41, 105F
→
10/03 06:41, , 106F
個人去體驗；所謂如人飲水，冷暖自知。
10/03 06:41, 106F
推
10/03 08:39, , 107F
我的備用D3超新der ,本來想賣看了這篇又捨不得惹 ，
10/03 08:39, 107F
→
10/03 08:41, , 108F
D700 D800e 我都用過 ，D3在我心裡還是在他們之上
10/03 08:41, 108F
推
10/03 08:43, , 109F
D3的好 ;，用過才知道，我也是帶他帶兩歲兒子去過日本，
10/03 08:43, 109F
→
10/03 08:43, , 110F
還好啦
10/03 08:43, 110F
推
10/03 22:42, , 111F
我扛了S2+fe三鏡+現場監督 去日本7天自由行，另外你
10/03 22:42, 111F
→
10/03 22:42, , 112F
沒要工作，用到最順手的機器最重要....上來問鍵盤人
10/03 22:42, 112F
→
10/03 22:42, , 113F
，不如省下那幾萬
10/03 22:42, 113F
推
10/04 11:41, , 114F
有單眼不是應該用GR2當備機？
10/04 11:41, 114F
→
10/04 23:06, , 115F
我有D3也常帶他去日本自助，我覺得D3是很好的機身
10/04 23:06, 115F
→
10/04 23:07, , 116F
畫質與顏色也很棒，但是畢竟是10年老機了。ISO我現在
10/04 23:07, 116F
→
10/04 23:09, , 117F
只能接受到2500，而且又重，私以為不必特地去買
10/04 23:09, 117F
→
10/04 23:11, , 118F
增加的重量與畫質、對焦的改善，若與新機相比沒有佔
10/04 23:11, 118F
→
10/04 23:11, , 119F
便宜的地方。
10/04 23:11, 119F
推
10/05 23:28, , 120F
我還以爲在看Diablo板……
10/05 23:28, 120F
推
10/07 17:41, , 121F
推lan大~
10/07 17:41, 121F
‣ 更多 ce588171 的文章
文章代碼(AID): #1NxoN8kh (DSLR)