[問題] 請教Sony A環旅遊鏡

看板DSLR作者 (七彩喇叭手)時間7年前 (2016/09/22 23:54), 7年前編輯推噓37(37推 0噓 101→)
留言138則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近有點閒錢可以出去玩 想請教下列幾支鏡頭不知到版上前輩有沒有經驗可以分享 機身是A850 1.Tokina 24~200/3.5-5.6 變焦範圍最廣 但全焦段都鬆軟 要縮到F8畫質才堪用? 2.Tamron 24~135/3.5~5.6 50周年紀念鏡 聽說是不錯的鏡頭 3.Minolta 24~105/3.5~4.5 ro 24~85/3.5~4.5 我不確定哪一支比較好 手上有紅字版28~85/3.5~4.5 畫質....真的有點可怕 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.139.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1474559664.A.E6A.html
推
09/22 23:56, , 1F
我印象Sigma 24-105 f/4 ART有A環版本
09/22 23:56, 1F
喔喔 這隻看了一下大概要三萬出頭 先去用用看
推
09/23 00:18, , 2F
旅遊鏡，就24-105囉，攜帶方便。畫質的話，找找28-13
09/23 00:18, 2F
→
09/23 00:18, , 3F
5，但很大管！
09/23 00:18, 3F
我有啤酒罐 28-135久聞其名 下次來找找看好了 但最近1.5m對焦在國外拍小物不會不方便嗎
→
09/23 00:19, , 4F
另外同是850骨灰戰士推一下XD
09/23 00:19, 4F
XD ※ 編輯: neuralandre (59.104.139.196), 09/23/2016 00:34:06
→
09/23 01:22, , 5F
底片機時代的比較，公認minolta24105比2485肯定好哦
09/23 01:22, 5F
推
09/23 01:24, , 6F
850推一下，順便問問原po有沒有打算升級A99II哈哈
09/23 01:24, 6F
短時間內應該沒有 要10萬有點吃不消
→
09/23 01:25, , 7F
但數位機24105表現是否一樣好就不知，我曾用24105好多年了
09/23 01:25, 7F
推
09/23 01:27, , 8F
S24-105 f4沒那麼貴,22K左右
09/23 01:27, 8F
→
09/23 01:27, , 9F
你列的鏡頭我都沒用過，但S24-105比Nikon24-120 f4好
09/23 01:27, 9F
→
09/23 01:27, , 10F
這個我是確定的，尤其是望遠端
09/23 01:27, 10F
→
09/23 02:34, , 11F
Minolta 24-105或24-85
09/23 02:34, 11F
推
09/23 08:47, , 12F
推28-135 畫質比2485 24105好上不少 缺點就是重
09/23 08:47, 12F
推
09/23 08:47, , 13F
推Minolta 24-105 SONY有再版可是很少見
09/23 08:47, 13F
→
09/23 08:50, , 14F
缺點大概就24端有暗角 最近對焦50cm
09/23 08:50, 14F
→
09/23 08:52, , 15F
轉接E環要靠LA-EA4 但是便宜又很輕
09/23 08:52, 15F
→
09/23 08:53, , 16F
所以算是蠻划算的鏡頭
09/23 08:53, 16F
推
09/23 09:41, , 17F
TOKINA那隻基本上不用想，T24-135畫質不錯放大倍率較大但
09/23 09:41, 17F
推
09/23 09:42, , 18F
是垃圾
09/23 09:42, 18F
→
09/23 09:42, , 19F
對焦比較慢些；M24-105輕巧濾鏡尺寸也小一些，光圈掉得比
09/23 09:42, 19F
→
09/23 09:43, , 20F
T24-135慢，現在二手CP值會比較好。T24-135如果超過6.5K可
09/23 09:43, 20F
→
09/23 09:44, , 21F
以不用考慮，除非是18K金那款買回來收藏。
09/23 09:44, 21F
→
09/23 09:45, , 22F
M24-85跟24-105畫質表現基本上沒有火眼金睛大概很難分得出
09/23 09:45, 22F
→
09/23 09:45, , 23F
來，以操作性焦段CP值的話個人投24-105一票。如果要各焦段
09/23 09:45, 23F
推
09/23 09:46, , 24F
M 24-85 這顆很棒，輕巧但是中央畫質非常好！
09/23 09:46, 24F
→
09/23 09:47, , 25F
畫質均一性的話，28-105(非Xi)會比兩隻24開頭要來的好。
09/23 09:47, 25F
→
09/23 09:47, , 26F
至於24-105，多的那一點點望遠其實畫質不怎麼樣，用85段
09/23 09:47, 26F
→
09/23 09:47, , 27F
拍下來切都差不多，再說根本沒遠多少
09/23 09:47, 27F
→
09/23 09:48, , 28F
所以以"旅遊"來說，24-85一票
09/23 09:48, 28F
→
09/23 09:48, , 29F
以二手來講M24-85約3K，24-105約4K，預算不高的還是不要看
09/23 09:48, 29F
→
09/23 09:48, , 30F
數位時代的新鏡頭...
09/23 09:48, 30F
→
09/23 09:50, , 31F
順道一提24-85/24-105兩隻前群都是膠合鏡片，也就是可能發
09/23 09:50, 31F
→
09/23 09:51, , 32F
生跟前幾年小菜很火的菜花事件，而如果保存的狀況不是很好
09/23 09:51, 32F
→
09/23 09:52, , 33F
那平均年齡較大的24-85發病率也會比24-105要來的高，若要
09/23 09:52, 33F
→
09/23 09:52, , 34F
購入二手鏡的話也要留意一下。
09/23 09:52, 34F
推
09/23 10:02, , 35F
再說說M28-135，這隻特色是很有個性缺點也是太有個性Orz..
09/23 10:02, 35F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
→
09/23 15:29, , 99F
接環就好。對其他家來說這有些多此一舉，賣掉就好
09/23 15:29, 99F
→
09/23 15:30, , 100F
級的,小弟用它幾乎沒有無法拍的題材
09/23 15:30, 100F
→
09/23 15:30, , 101F
但是身為夕陽系統，二手價崩潰的 A環，可換接環這件
09/23 15:30, 101F
→
09/23 15:31, , 102F
事其實頗有幫助。
09/23 15:31, 102F
推
09/23 15:41, , 103F
二手價格崩毀的夕陽系統不見得是壞事，想想二手價3~4K入手
09/23 15:41, 103F
→
09/23 15:42, , 104F
拍了一陣子就算直接扔到山下頂多不過就損失初始值的3~4K，
09/23 15:42, 104F
→
09/23 15:43, , 105F
有些時候為了延命要付出的不見得比直接生個新的來的少...
09/23 15:43, 105F
推
09/23 16:06, , 106F
一萬五以下的鏡頭，我覺得夕陽系統影響不大。
09/23 16:06, 106F
→
09/23 16:07, , 107F
但一萬五以上的鏡頭，它的殘值就不是一般人說丟就
09/23 16:07, 107F
→
09/23 16:09, , 108F
能丟的。以 S24-105 兩萬初的訂價來說，就算過個五
09/23 16:09, 108F
→
09/23 16:10, , 109F
六年二手價也還有一萬三、四。而如果你手上是這個等
09/23 16:10, 109F
→
09/23 16:11, , 110F
級的 A 環鏡，會碰到兩種問題：一是價格再被議個七
09/23 16:11, 110F
→
09/23 16:12, , 111F
折，二是流動性不足難以成交。Sigma 這個換接環的服
09/23 16:12, 111F
→
09/23 16:12, , 112F
務從一般的角度看意義不大。因為幾乎可以賣掉再買新
09/23 16:12, 112F
→
09/23 16:12, , 113F
頭。但對於 A 環這種生態來說，它彌補了價格和流動
09/23 16:12, 113F
→
09/23 16:13, , 114F
性的風險。老頭倒是不用顧慮這些，反正你買的時候就
09/23 16:13, 114F
→
09/23 16:14, , 115F
已經將這些折算過了，將來你脫手也是一樣。沒有誰吃
09/23 16:14, 115F
→
09/23 16:14, , 116F
虧。總地來說，A環如果想投資好一點的鏡頭，最好還
09/23 16:14, 116F
→
09/23 16:15, , 117F
是挑個有鏡身馬達的版本，這未來沿用的可能性較佳。
09/23 16:15, 117F
→
09/23 16:16, , 118F
螺絲刀頭最好都當消耗品來看，你買上手的那一刻就
09/23 16:16, 118F
→
09/23 16:17, , 119F
不要去想將來賣掉或沿用的問題。
09/23 16:17, 119F
推
09/23 16:26, , 120F
對夕陽系統本來就不在乎天長地久只在乎曾經擁有XD
09/23 16:26, 120F
推
09/23 16:53, , 121F
lantiheuser有點出我的想法，能將高價鏡頭換接環真的
09/23 16:53, 121F
→
09/23 16:53, , 122F
是一大優勢
09/23 16:53, 122F
推
09/23 17:20, , 123F
回頭來回一下原 PO。不看 70~105 只看標變，28-70G
09/23 17:20, 123F
→
09/23 17:21, , 124F
以現在一萬出頭的價位，其實是很不錯的選擇。
09/23 17:21, 124F
→
09/23 17:21, , 125F
這是貨真價實的高價頭。
09/23 17:21, 125F
→
09/23 17:23, , 126F
分辨率和現代頭比起來比較遜色，但也不是差到不能忍
09/23 17:23, 126F
→
09/23 17:23, , 127F
和 24-85,24-105 這種頭不在同一個檔次。往下一點
09/23 17:23, 127F
→
09/23 17:24, , 128F
其實也還有 Tamron 28-75 F2.8 和同款改的 SAL
09/23 17:24, 128F
→
09/23 17:25, , 129F
28-75 f2.8。兩者差在鍍膜和鏡身馬達。
09/23 17:25, 129F
→
09/23 17:28, , 130F
SAL 28-75 F2.8 的價位和 28-70G 差不多，分辨率更
09/23 17:28, 130F
→
09/23 17:29, , 131F
好，但其他地方不如 G，它本身有馬達，所以可以銜接
09/23 17:29, 131F
→
09/23 17:30, , 132F
未來，使用 E 環機身上的 PDAF。Tamron 就是去掉馬
09/23 17:30, 132F
→
09/23 17:31, , 133F
達的版本，便宜點可以來到 6000，和 24-85、24-105
09/23 17:31, 133F
→
09/23 17:31, , 134F
比贏了光圈和分辨率，但焦段沒那麼好。
09/23 17:31, 134F
推
09/23 17:50, , 135F
不知道為什麼看到這個問題內心覺得感動
09/23 17:50, 135F
推
09/23 18:14, , 136F
sigma的2470也可以考慮 這個就是現代鏡了wwwwww
09/23 18:14, 136F
推
09/24 09:29, , 137F
24105的缺點大概就重吧(紮實?) 然後最近對焦距離
09/24 09:29, 137F
推
09/24 09:33, , 138F
太遠 不能當微距玩 其他倒是還好
09/24 09:33, 138F
‣ 更多 neuralandre 的文章
文章代碼(AID): #1Nu_wmvg (DSLR)
‣ 更多 neuralandre 的文章
文章代碼(AID): #1Nu_wmvg (DSLR)