[問題] 請問從a6000換A7的升級有感度?

看板DSLR作者 (佛偷拐ㄈㄜˇ)時間7年前 (2016/08/22 18:00), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 17→)
留言38則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位溫拿台嘎後，小弟來發個月經文 我目前用的是a6000，也是第一台自己的相機 買之前還不太了解片幅的差異性，想說管他的先拍再說 去年購入之後很快的去了解什麼是光圈快門片幅焦段等等的知識 頭幾個月都用JPG拍拍而已，開始使用RAW之後發現另外一個世界XD 到後來圖修的比較精深之後發現可用iso與寬容度很重要.. -------------------------以上廢話------------------------ 主要是街拍(包括晚上)、夜景、風景、出遊人像等等的生活拍攝 從Kit鏡到24z到1670z到16mm+兩種轉接鏡到老鏡全部都有用過一段時間 到現在是MC11+Sigma 18-35/1.8為主力(對焦有點慢) 發現不管用什麼鏡頭，微光環境的暗部非常差強人意 所以想直接上A7II，無奈銀彈不夠，只能先從A7去考慮 鏡頭是打算上FE1635及轉接sigma35/1.4優先，所以整理一下我的條件： 1.對焦速度沒有很講究，對得到就好(因為聽說a6000比a7快) 2.是否修圖的暗部能拉的空間更大，最好像海一樣大！(誤 3.雖然沒防手震，但a7是否能靠比較高的可用iso讓夜間的細節比同iso的a6000多? 4.撇開照片的細膩度，使用與操作上面是否a7有比較多的優點? 簡而言之..就是a6000換a7是不是會很有感? 還是想辦法跳A7II呢? (不要趁機推A7R2，小弟買不起XDDD) 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.64.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1471860041.A.54E.html ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 08/22/2016 18:05:52 ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 08/22/2016 18:08:22 ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 08/22/2016 18:08:53
推
08/22 18:19, , 1F
a系列menu鍵很遠 但多出來的c1c2很有用 滾輪部分我一
08/22 18:19, 1F
→
08/22 18:19, , 2F
直覺得要是光圈快門能用轉盤不是滾輪控制會更好 所以
08/22 18:19, 2F
→
08/22 18:19, , 3F
雙滾輪對我來說沒有加分
08/22 18:19, 3F
推
08/22 19:06, , 4F
要就直接跳二代 一代的對焦蠻悲催的
08/22 19:06, 4F
推
08/22 19:10, , 5F
建議再存錢吧 你如果買a7一定會整天想著a7II
08/22 19:10, 5F
好像有點道理Q_Q
推
08/22 20:30, , 6F
直上A7II 不僅防手震 對焦 勝出 還有無損RAW 也省得日後
08/22 20:30, 6F
→
08/22 20:30, , 7F
想再換機~
08/22 20:30, 7F
推
08/22 20:46, , 8F
換A72會好一點，A7的人體工學沒有很好(拇指快門！
08/22 20:46, 8F
推
08/22 21:49, , 9F
我用a6000都拍raw,換a7r2後就都拍jpg了
08/22 21:49, 9F
推
08/22 22:29, , 10F
先上a7在等a7iii，選我正解
08/22 22:29, 10F
謝謝以上大大建議
推
08/22 23:35, , 11F
小弟拿A7 目前在想的反而是存錢入手鏡頭XD
08/22 23:35, 11F
→
08/22 23:46, , 12F
目前拿a7 覺得夠用 重要的是腦袋
08/22 23:46, 12F
推
08/23 00:52, , 13F
A7真的夠用 沒有五軸防手震其實也還好 倒是ISO很容易養壞胃口
08/23 00:52, 13F
iso容易養壞胃口? 不太懂大大意思XD 請問是褒還是貶 哈哈哈
推
08/23 05:04, , 14F
當然 A72
08/23 05:04, 14F
→
08/23 09:03, , 15F
建議今年內上A72 明年開始等A7M3 比較實際
08/23 09:03, 15F
A72雖然功能多了不少...但那二手差價也可以再多添一顆鏡頭了QQ ※ 編輯: Demaciaaaaa (61.218.64.217), 08/23/2016 10:41:30
推
08/23 10:46, , 16F
A7絕對夠用，價差直接多一顆鏡頭阿XD
08/23 10:46, 16F
推
08/23 12:29, , 17F
a6300
08/23 12:29, 17F
推
08/23 12:42, , 18F
全幅ISO絕對優於APSCㄟ大大 目前A7 raw轉jpeg ISO8000滿意
08/23 12:42, 18F
→
08/23 12:49, , 19F
117大 據說A7有飛碟光，您使用起來有這種情況嗎?
08/23 12:49, 19F
推
08/23 12:53, , 20F
飛碟光主要是高亮度點在邊緣會跑出來...等偶一下
08/23 12:53, 20F
推
08/23 12:55, , 21F
http://imgur.com/a/H60Jh 一開始不習慣 後來拍照會盡量避免
08/23 12:55, 21F
→
08/23 12:56, , 22F
畫面構圖邊緣出現高光源 用久了其實也還好 A7II是改善很多
08/23 12:56, 22F
推
08/23 13:05, , 23F
個人覺得選A7II 多了解決飛碟光 JPEG高ISO改善 五軸防手震
08/23 13:05, 23F
→
08/23 13:06, , 24F
對焦性能略比A7好一些 這樣比較值得 畢竟偶拿A7加減用
08/23 13:06, 24F
→
08/23 13:07, , 25F
鏡頭預算比較要緊QQ 如果主機要升級真的就硬上A7rII/A7sII
08/23 13:07, 25F
→
08/23 13:20, , 26F
謝謝117大,飛碟光比想像中嚴重,a7只能強迫更改構圖了
08/23 13:20, 26F
→
08/23 13:21, , 27F
因為小弟滿常微光接拍的,這樣看來很擔心飛碟亂飛阿XD
08/23 13:21, 27F
→
08/23 13:21, , 28F
　　　　　　　　街
08/23 13:21, 28F
推
08/23 13:37, , 29F
要說A7II的缺點 大概就是重了一點 沒有靜音快門
08/23 13:37, 29F
→
08/23 14:58, , 30F
A7R2 A6300 A7II可解放MC-11, 其他無法
08/23 14:58, 30F
→
08/23 15:07, , 31F
是因為差了相位對焦嗎?
08/23 15:07, 31F
推
08/23 15:42, , 32F
是因為 Sony 只肯修二代機的韌體，讓轉接環可以用機
08/23 15:42, 32F
→
08/23 15:43, , 33F
身的相位對焦。
08/23 15:43, 33F
推
08/23 19:09, , 34F
A6300比較推～不然就要更好的A7II
08/23 19:09, 34F
推
08/24 17:42, , 35F
A7的飛碟光如果想拍夜景就不用考慮了，就連拍太陽芒都會
08/24 17:42, 35F
→
08/24 17:42, , 36F
出現，夜間更是慘。
08/24 17:42, 36F
→
08/24 17:53, , 37F
我只能殘念了QQ,我相信A7夠用,但飛碟光有點無解..
08/24 17:53, 37F
推
08/25 14:03, , 38F
飛碟光真的無解 不過我沒在拍夜景所以還好
08/25 14:03, 38F
‣ 更多 Demaciaaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1Nkir9LE (DSLR)
‣ 更多 Demaciaaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1Nkir9LE (DSLR)