[問題] 4/3的leica變焦

看板DSLR作者 (鉛筆王)時間9年前 (2016/07/08 12:09), 9年前編輯推噓6(6032)
留言38則, 14人參與, 最新討論串1/1
最近有點小錢,想請問各位大大 4/3的萊卡變焦14-50不論是f2.8-5.6 or f3.8-5.6 有比現在的m43的變焦出色嗎?如果要比的話大概落 在哪個等級(跟12-35之類比較的話)? 因為網路上對這兩支鏡頭的開箱、討論還有跟M43 鏡頭的比較也很少(還蠻意外的),有查到f3.8 那知有兩片非球面還有兩片ed,光這樣看就感覺蠻 誘人的。所以想說來這邊問問看是否有使用經驗以 及與現在的技術比較的話是否值得入手? ps我個人是沒那麼看重攜帶性與重量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.154.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467950949.A.009.html

07/08 12:19, , 1F
畫質肯定比普通kit變焦好~好多少則未知~至少爽度更
07/08 12:19, 1F

07/08 12:19, , 2F
好~但是你應該優先考慮的地方是AF速度~2.8那顆我記
07/08 12:19, 2F

07/08 12:20, , 3F
得沒有支援對比對焦~合焦要2~3秒~而3.8那顆有支援
07/08 12:20, 3F

07/08 12:20, , 4F
但是一樣明顯較慢~MF手感則是聽說不錯~然後雖然你說
07/08 12:20, 4F

07/08 12:20, , 5F
你沒在意攜帶性跟重量~但是還是得提一下~兩顆還沒裝
07/08 12:20, 5F

07/08 12:20, , 6F
轉接環之前就是都約400克左右~M43非長焦鏡頭裡面等同
07/08 12:20, 6F

07/08 12:20, , 7F
或是超過400克的鏡頭算少
07/08 12:20, 7F

07/08 12:20, , 8F
光是對焦速度就完全沒有吸引力了
07/08 12:20, 8F

07/08 12:22, , 9F
更正:重量記錯了好像更重
07/08 12:22, 9F

07/08 12:44, , 10F
P的4/3不都有支援對比?
07/08 12:44, 10F

07/08 12:45, , 11F
說認真的 不是從4/3轉m4/3的完全不建議
07/08 12:45, 11F

07/08 12:49, , 12F
2.8那顆是L1的kit~我記得L1是相位對焦
07/08 12:49, 12F

07/08 13:08, , 13F
直接買LX100就好
07/08 13:08, 13F
小弟以前拿PANTAX 從08年的k100一路拿到k-5,所以重量什麼的小弟覺得只要 搭起來沒有比原先的器材重都還能接受 今年年初才決定跳家拿gx8,配o家17mm 1.8,只是這顆畫面細看都鬆鬆的,想說還是 換回P家,換鏡也有一些考量點是有時候要做活動紀錄與拍片,神餅有在考慮,但也 沒銀彈直衝12-35,就這樣路過看到萊卡的變焦,現在二手價格也不錯,就想來問問 看這樣。 ※ 編輯: lionan79826 (36.236.154.78), 07/08/2016 13:29:45 ※ 編輯: lionan79826 (36.236.154.78), 07/08/2016 13:37:01

07/08 13:35, , 14F
gx8配43鏡感覺神慢
07/08 13:35, 14F

07/08 14:32, , 15F
m43機身配43鏡,大概還是要找E-M1吧
07/08 14:32, 15F

07/08 15:47, , 16F
二手價格不錯還是要算上MMF,那還是買12-35吧......
07/08 15:47, 16F

07/08 16:07, , 17F
轉接4/3變焦鏡在GX8上,我認為只有Olympus 14-54mm二代
07/08 16:07, 17F

07/08 16:07, , 18F
才算是有「可以接受」的對焦速度,搭配MMF-3轉接環也
07/08 16:07, 18F

07/08 16:07, , 19F
具備防塵防滴能力,防手震就靠GX8的機身防震
07/08 16:07, 19F

07/08 16:10, , 20F
不過預算有限之下14-54mm二代只能找找二手,MMF-3也是
07/08 16:10, 20F

07/08 16:10, , 21F
只有二手才可能在你的預算內,兩者加起來其實跟12-35
07/08 16:10, 21F

07/08 16:10, , 22F
或是12-40的二手價差距沒有很大
07/08 16:10, 22F

07/08 16:23, , 23F
這是從一艘沈船跳到另一艘沈船的概念嗎
07/08 16:23, 23F

07/08 16:31, , 24F
這麼好cue, 自己跑來拉椅子?
07/08 16:31, 24F

07/08 17:02, , 25F
錯了,是前代戰艦復活
07/08 17:02, 25F

07/08 19:49, , 26F
GH4搭14-150也不會太快,就是室外堪用,室內手動的節奏
07/08 19:49, 26F

07/08 19:49, , 27F
,可以接受手動在換吧
07/08 19:49, 27F

07/08 22:24, , 28F
這支14-50/2.8-3.5始終是我外出拍攝必帶的鏡頭
07/08 22:24, 28F

07/08 22:29, , 29F
麻煩樓上分享一下實拍照跟心得~謝謝
07/08 22:29, 29F

07/08 22:30, , 30F
最銳利的光圈值大概落在F4左右
07/08 22:30, 30F

07/08 22:35, , 31F
也不知道有什麼可以分享。這支搭L1用了十年持續服役而已
07/08 22:35, 31F

07/08 22:36, , 32F
唯一可以比較的也只有O家7-14神鏡的14端。相比我比較喜歡
07/08 22:36, 32F

07/08 22:37, , 33F
leica這支的14端表現。O家7-14的球面鏡設計有光班問題
07/08 22:37, 33F

07/08 22:40, , 34F
簡單說鏡頭沒有好壞,只有適不適合拍攝情境與需求的問題
07/08 22:40, 34F

07/08 22:44, , 35F
若要說特別感受,就是廣角端的變形控制非常優異
07/08 22:44, 35F

07/08 22:45, , 36F
所以始終是我拍風景照的不二首選
07/08 22:45, 36F

07/09 08:53, , 37F
是不錯 但是買來搭配E-1比較好
07/09 08:53, 37F

07/09 11:27, , 38F
3.8那顆評價很高唷,比2.8那顆好,又不會長斑XD
07/09 11:27, 38F
文章代碼(AID): #1NVoTb09 (DSLR)