Re: [問題] 101比賽金牌和105年那麼像?不是一年內嗎?

看板DSLR作者 (ROTE)時間7年前 (2016/06/30 02:40), 編輯推噓-2(4推 6噓 16→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言： 105年(去年的佳作) http://www.taipei-101.com.tw/album/winner.aspx?id=6#p304 106年(今年的金牌) http://www.taipei-101.com.tw/2016photo/ 不是一年內拍攝的作品嗎?! 難道是又失誤了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466095792.A.048.html
噓
06/17 00:58,
真的建議你放寬心看待一些事物...
06/17 00:58
→
06/17 00:59,
老是發此類的文章真的看得很煩...
06/17 00:59
→
06/17 01:02,
真的建議你放寬心看待一些事物 你可以選擇不看
06/17 01:02
→
06/17 01:09,
有說不能拍同場景嗎
06/17 01:09
噓
06/17 01:17,
那也請你舉證這不是一年內拍攝的作品
06/17 01:17
噓
06/17 01:18,
大概吧
06/17 01:18
噓
06/17 01:19,
在此頒發DSLR台灣攝影比賽抓漏大師金牌給rote 請繼續保持
06/17 01:19
→
06/17 01:22,
GOOGLE一下信安街的地圖 2014年12月街景圖 算是有發現嗎?!
06/17 01:22
→
06/17 01:52,
一個倒影一個是雲，主體差這麼多哪裡像呢？
06/17 01:52
噓
06/17 02:05,
噓你的態度，某種程度，你比作弊的人更另人討厭。
06/17 02:05
→
06/17 02:16,
COME ON 沒必要對人不對事吧 若不能發問就列入版規 可以嗎?
06/17 02:16
噓
06/17 02:42,
版規沒規定不能噓 也沒規定不能討厭你 你高興可以去檢舉可
06/17 02:42
→
06/17 02:42,
以找大師背書 在這我們只看到你很執著誰誰誰作弊 到達干版
06/17 02:42
→
06/17 02:42,
眾屁事 版眾又能幫你什麼？對拍的超像的 所以勒 他沒有1/80
06/17 02:42
→
06/17 02:42,
0又90mm拍銀河 我們也沒有exif
06/17 02:42
噓
06/17 02:44,
14年底的街景又如何? 你該親自去拍照說場景有變才是有效
06/17 02:44
→
06/17 02:45,
指控阿 又不是移動攤販 房子是會跑喔? 角度 焦段 色溫
06/17 02:45
→
06/17 02:47,
主題 差這麼多 也提不出有效指控 到底再抱怨什麼?
06/17 02:47
噓
06/17 05:41,
A了一下id才知道...原來是專業的糾察隊..
06/17 05:41
噓
06/17 06:17,
你要抓把證據拿出來啊，別講那些似是而非的
06/17 06:17
噓
06/17 06:40,
比賽系系主任好～
06/17 06:40
→
06/17 07:28,
還好吧? 至少人家還有上下顛倒才拿來用阿~水也比較多.
06/17 07:28
推
06/17 08:25,
系主任好！
06/17 08:25
噓
06/17 08:30,
差蠻多的,請再加油
06/17 08:30
推
06/17 08:44,
攝影比賽就一堆怪事啊 幫補
06/17 08:44
推
06/17 08:52,
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/17 08:52
推
06/17 08:57,
我注意到的反而是 為什麼倒影的方向跟實景一樣 不是應該
06/17 08:57
→
06/17 08:58,
左右相反嗎?
06/17 08:58
噓
06/17 09:11,
很…無…聊…欸…
06/17 09:11
噓
06/17 09:27,
抓漏大師
06/17 09:27
噓
06/17 09:41,
這樣車展拍 SG 的大概都能互控抄襲了 wwwwwww
06/17 09:41
推
06/17 09:46,
是蠻奇怪的 看樹葉都沒變應該是同一時間拍的
06/17 09:46
→
06/17 10:28,
樓樓樓樓上 如果倒影方向左右相反才真的是嚇死寶寶我了
06/17 10:28
→
06/17 10:43,
倒影方向XDDD這裡不是DSLR嗎？國中光學還老師囉XD
06/17 10:43
→
06/17 10:52,
下鼠寶寶了
06/17 10:52
推
06/17 11:15,
這世界就是這樣,不過看不慣糾察隊的,呵
06/17 11:15
推
06/17 12:23,
幫你補推 台灣太多人太習慣不了了之
06/17 12:23
→
06/17 12:59,
大家可以a一下原po的文 根本走火入魔了
06/17 12:59
推
06/17 13:16,
走火入魔? 還是處理提問者比處理問題輕鬆?
06/17 13:16
還有 50 則推文
推
06/18 10:13,
終於有narolyn大大知道我在說什麼了 那些酸人的真的有
06/18 10:13
→
06/18 10:13,
認真思考嗎?
06/18 10:13
→
06/18 10:39,
跟你討論的內容不同就說別人沒有認真思考～你不也同樣
06/18 10:39
→
06/18 10:39,
是在酸人？
06/18 10:39
推
06/18 13:38,
不是討論內容不同而已吧? 還被嗆國中光學沒學好耶??
06/18 13:38
推
06/18 13:43,
阿畫面就是不真實阿,為什麼不多仔細看,思考幾秒之後再推文?
06/18 13:43
→
06/23 20:30,
06/23 20:30
→
06/23 20:31,
今年規則似乎沒限後製，只有限制不能插點
06/23 20:31
推
06/25 06:30,
把水中倒影裁切出來 轉正再做鏡射 就成了這張照片
06/25 06:30
→
06/25 06:31,
似乎不算造假吧？
06/25 06:31
推
06/25 06:38,
無中生有的那種才叫造假 這種只是一種簡單的後製手法
06/25 06:38
→
06/25 06:48,
如果重點在拍攝時間是否超過一年 我就覺得你這個糾察隊有點過
06/25 06:48
→
06/25 06:48,
火了
06/25 06:48
https://imgur.com/a/ahcca 就請大家看看吧 如果都照規則來玩就不會鳥事一堆 也能導正歪了的攝影環境 謝謝大家指教與嘲諷 都接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.131.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467225614.A.202.html
推
06/30 02:46, , 1F
不會煩阿，看作弊的被抓出來羞辱很爽
06/30 02:46, 1F
推
06/30 02:46, , 2F
突然想到，好久沒看到張爸....
06/30 02:46, 2F
→
06/30 02:53, , 3F
真的覺得你不要PTT看天下，你可以向主辦單位申訴，或是向報
06/30 02:53, 3F
→
06/30 02:53, , 4F
社爆料，你這樣一直po只會讓版友厭煩，對於你的目的沒有幫助
06/30 02:53, 4F
→
06/30 02:54, , 5F
這個版也不能幫你什麼，如果真想把事情鬧大，可以參考其他爆
06/30 02:54, 5F
→
06/30 02:54, , 6F
料的狀況是怎樣，絕對不是你這樣一在發文就能鬧大的
06/30 02:54, 6F
推
06/30 06:46, , 7F
啊！居然被你抓到今年101長高了
06/30 06:46, 7F
→
06/30 07:31, , 8F
[這只是簡單的後製手法! 又不是改造或合成!沒多也沒少阿!]
06/30 07:31, 8F
噓
06/30 07:43, , 9F
系主任早啊，暑假還工作到凌晨喔？比賽系系評鑑一定得第
06/30 07:43, 9F
→
06/30 07:43, , 10F
一
06/30 07:43, 10F
噓
06/30 08:16, , 11F
這樣有必要再回一篇嗎？
06/30 08:16, 11F
推
06/30 08:19, , 12F
都接受？
06/30 08:19, 12F
→
06/30 08:53, , 13F
自己回自己的文洗回來...跟101拍攝者有甚麼差
06/30 08:53, 13F
噓
06/30 09:42, , 14F
我同意推文的narolyn的講法，你要就提證據說這有問題，
06/30 09:42, 14F
→
06/30 09:42, , 15F
大家就不會在這跟你戰，不然po一篇不清不楚的說哪裏怪
06/30 09:42, 15F
→
06/30 09:42, , 16F
怪，這樣就廢文一篇
06/30 09:42, 16F
噓
06/30 10:31, , 17F
自己回文洗文,這樣沒違反版規嗎?
06/30 10:31, 17F
→
06/30 10:32, , 18F
還有建議你找蘋果日報或議員立委,那些比賽單位不會上ptt
06/30 10:32, 18F
→
06/30 10:41, , 19F
你贏了，版規似乎沒有規範到手動置底的部份..
06/30 10:41, 19F
→
06/30 10:43, , 20F
不過自己這樣鑽版規的漏洞，然後質疑別人攝影比賽結果？
06/30 10:43, 20F
→
06/30 11:31, , 21F
如果硬要說，已違反板規"針對DSLR相關之話題進行討論"
06/30 11:31, 21F
→
06/30 11:31, , 22F
因為...第二篇回文，根本連多加一個字討論都沒有
06/30 11:31, 22F
→
06/30 11:32, , 23F
為洗而洗，佔用學術網路資源，已違反第一條
06/30 11:32, 23F
噓
06/30 12:26, , 24F
閱
06/30 12:26, 24F
噓
06/30 12:54, , 25F
執迷不悟
06/30 12:54, 25F
→
06/30 14:00, , 26F
這系列文還沒結束啊
06/30 14:00, 26F
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1NT1OE82 (DSLR)
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1NT1OE82 (DSLR)