[問題] 101比賽金牌和105年那麼像?不是一年內嗎?

看板DSLR作者 (ROTE)時間7年前 (2016/06/17 00:49), 編輯推噓1(17推 16噓 69→)
留言102則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
105年(去年的佳作) http://www.taipei-101.com.tw/album/winner.aspx?id=6#p304 106年(今年的金牌) http://www.taipei-101.com.tw/2016photo/ 不是一年內拍攝的作品嗎?! 難道是又失誤了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466095792.A.048.html
噓
06/17 00:58, , 1F
真的建議你放寬心看待一些事物...
06/17 00:58, 1F
→
06/17 00:59, , 2F
老是發此類的文章真的看得很煩...
06/17 00:59, 2F
→
06/17 01:02, , 3F
真的建議你放寬心看待一些事物 你可以選擇不看
06/17 01:02, 3F
→
06/17 01:09, , 4F
有說不能拍同場景嗎
06/17 01:09, 4F
噓
06/17 01:17, , 5F
那也請你舉證這不是一年內拍攝的作品
06/17 01:17, 5F
噓
06/17 01:18, , 6F
大概吧
06/17 01:18, 6F
噓
06/17 01:19, , 7F
在此頒發DSLR台灣攝影比賽抓漏大師金牌給rote 請繼續保持
06/17 01:19, 7F
→
06/17 01:22, , 8F
GOOGLE一下信安街的地圖 2014年12月街景圖 算是有發現嗎?!
06/17 01:22, 8F
→
06/17 01:52, , 9F
一個倒影一個是雲，主體差這麼多哪裡像呢？
06/17 01:52, 9F
噓
06/17 02:05, , 10F
噓你的態度，某種程度，你比作弊的人更另人討厭。
06/17 02:05, 10F
→
06/17 02:16, , 11F
COME ON 沒必要對人不對事吧 若不能發問就列入版規 可以嗎?
06/17 02:16, 11F
噓
06/17 02:42, , 12F
版規沒規定不能噓 也沒規定不能討厭你 你高興可以去檢舉可
06/17 02:42, 12F
→
06/17 02:42, , 13F
以找大師背書 在這我們只看到你很執著誰誰誰作弊 到達干版
06/17 02:42, 13F
→
06/17 02:42, , 14F
眾屁事 版眾又能幫你什麼？對拍的超像的 所以勒 他沒有1/80
06/17 02:42, 14F
→
06/17 02:42, , 15F
0又90mm拍銀河 我們也沒有exif
06/17 02:42, 15F
噓
06/17 02:44, , 16F
14年底的街景又如何? 你該親自去拍照說場景有變才是有效
06/17 02:44, 16F
→
06/17 02:45, , 17F
指控阿 又不是移動攤販 房子是會跑喔? 角度 焦段 色溫
06/17 02:45, 17F
→
06/17 02:47, , 18F
主題 差這麼多 也提不出有效指控 到底再抱怨什麼?
06/17 02:47, 18F
噓
06/17 05:41, , 19F
A了一下id才知道...原來是專業的糾察隊..
06/17 05:41, 19F
噓
06/17 06:17, , 20F
你要抓把證據拿出來啊，別講那些似是而非的
06/17 06:17, 20F
噓
06/17 06:40, , 21F
比賽系系主任好～
06/17 06:40, 21F
→
06/17 07:28, , 22F
還好吧? 至少人家還有上下顛倒才拿來用阿~水也比較多.
06/17 07:28, 22F
推
06/17 08:25, , 23F
系主任好！
06/17 08:25, 23F
噓
06/17 08:30, , 24F
差蠻多的,請再加油
06/17 08:30, 24F
推
06/17 08:44, , 25F
攝影比賽就一堆怪事啊 幫補
06/17 08:44, 25F
推
06/17 08:52, , 26F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/17 08:52, 26F
推
06/17 08:57, , 27F
我注意到的反而是 為什麼倒影的方向跟實景一樣 不是應該
06/17 08:57, 27F
→
06/17 08:58, , 28F
左右相反嗎?
06/17 08:58, 28F
噓
06/17 09:11, , 29F
很…無…聊…欸…
06/17 09:11, 29F
噓
06/17 09:27, , 30F
抓漏大師
06/17 09:27, 30F
噓
06/17 09:41, , 31F
這樣車展拍 SG 的大概都能互控抄襲了 wwwwwww
06/17 09:41, 31F
推
06/17 09:46, , 32F
是蠻奇怪的 看樹葉都沒變應該是同一時間拍的
06/17 09:46, 32F
→
06/17 10:28, , 33F
樓樓樓樓上 如果倒影方向左右相反才真的是嚇死寶寶我了
06/17 10:28, 33F
→
06/17 10:43, , 34F
倒影方向XDDD這裡不是DSLR嗎？國中光學還老師囉XD
06/17 10:43, 34F
→
06/17 10:52, , 35F
下鼠寶寶了
06/17 10:52, 35F
推
06/17 11:15, , 36F
這世界就是這樣,不過看不慣糾察隊的,呵
06/17 11:15, 36F
推
06/17 12:23, , 37F
幫你補推 台灣太多人太習慣不了了之
06/17 12:23, 37F
→
06/17 12:59, , 38F
大家可以a一下原po的文 根本走火入魔了
06/17 12:59, 38F
推
06/17 13:16, , 39F
走火入魔? 還是處理提問者比處理問題輕鬆?
06/17 13:16, 39F
還有 23 則推文
→
06/17 23:24, , 63F
反對原PO -> 不爽不要看
06/17 23:24, 63F
→
06/17 23:25, , 64F
反對原PO -> 無視問題
06/17 23:25, 64F
→
06/17 23:26, , 65F
反對原PO -> 看不慣糾察隊
06/17 23:26, 65F
→
06/17 23:31, , 66F
問題的核心應該是"原PO的出發點應該是好的，但是為何
06/17 23:31, 66F
→
06/17 23:31, , 67F
會造成一些人的反感
06/17 23:31, 67F
→
06/17 23:41, , 68F
能抓出造假，作弊，誰會說不好?! 重點是原PO用他"特有"
06/17 23:41, 68F
→
06/17 23:42, , 69F
的方式與頻率表達吧~
06/17 23:42, 69F
→
06/17 23:54, , 70F
既然原PO有這麼頻繁的需求，所以建議他申請新標題項目
06/17 23:54, 70F
→
06/17 23:56, , 71F
不管是[抓漏] 或是其他明顯可辨識的，搞不好也有人有相
06/17 23:56, 71F
→
06/17 23:58, , 72F
同的興趣。
06/17 23:58, 72F
→
06/18 00:01, , 73F
既然要做對的事情，就要想辦法讓大家都加入你，而不是
06/18 00:01, 73F
→
06/18 00:01, , 74F
到最後讓一些人產生反感吧~~
06/18 00:01, 74F
推
06/18 05:19, , 75F
補個血，對事不對人，只要不要存在人身攻
06/18 05:19, 75F
→
06/18 05:19, , 76F
擊造謠抹黑毀謗，任何符合規定的內容都有
06/18 05:19, 76F
→
06/18 05:19, , 77F
探討空間。我比較在意的是通常這種倒影翻
06/18 05:19, 77F
→
06/18 05:19, , 78F
轉作品是為原圖向左或向右180度旋轉呈現
06/18 05:19, 78F
→
06/18 05:19, , 79F
，101位置應在畫面右側，但此金牌作品作
06/18 05:19, 79F
→
06/18 05:19, , 80F
法為水平線向上翻轉，101在畫面左側，除
06/18 05:19, 80F
→
06/18 05:19, , 81F
非說洗得出來一張像投影片一樣透明的照片
06/18 05:19, 81F
→
06/18 05:19, , 82F
非說洗得出來一張像投影片一樣透明的照片
06/18 05:19, 82F
→
06/18 05:19, , 83F
可以這樣翻面，否則這個畫面是不真實的，
06/18 05:19, 83F
→
06/18 05:19, , 84F
這跟PS造假有什麼差別呢？
06/18 05:19, 84F
→
06/18 05:25, , 85F
手機推文出現靈異現象請見諒 :)
06/18 05:25, 85F
→
06/18 05:27, , 86F
坦白說：討論誰神乎奇技地造假我比較有興趣；至於誰
06/18 05:27, 86F
→
06/18 05:27, , 87F
比賽拙劣地造假拿名次誰在乎？影響到的只有其他參賽
06/18 05:27, 87F
→
06/18 05:29, , 88F
者和主辦單位而已。有人造假，弄關係你就不能拍照了
06/18 05:29, 88F
→
06/18 05:30, , 89F
?充其量你比較難靠拍照參賽贏得名利而已。
06/18 05:30, 89F
推
06/18 10:13, , 90F
終於有narolyn大大知道我在說什麼了 那些酸人的真的有
06/18 10:13, 90F
→
06/18 10:13, , 91F
認真思考嗎?
06/18 10:13, 91F
→
06/18 10:39, , 92F
跟你討論的內容不同就說別人沒有認真思考～你不也同樣
06/18 10:39, 92F
→
06/18 10:39, , 93F
是在酸人？
06/18 10:39, 93F
推
06/18 13:38, , 94F
不是討論內容不同而已吧? 還被嗆國中光學沒學好耶??
06/18 13:38, 94F
推
06/18 13:43, , 95F
阿畫面就是不真實阿,為什麼不多仔細看,思考幾秒之後再推文?
06/18 13:43, 95F
→
06/23 20:30, , 96F
06/23 20:30, 96F
→
06/23 20:31, , 97F
今年規則似乎沒限後製，只有限制不能插點
06/23 20:31, 97F
推
06/25 06:30, , 98F
把水中倒影裁切出來 轉正再做鏡射 就成了這張照片
06/25 06:30, 98F
→
06/25 06:31, , 99F
似乎不算造假吧？
06/25 06:31, 99F
推
06/25 06:38, , 100F
無中生有的那種才叫造假 這種只是一種簡單的後製手法
06/25 06:38, 100F
→
06/25 06:48, , 101F
如果重點在拍攝時間是否超過一年 我就覺得你這個糾察隊有點過
06/25 06:48, 101F
→
06/25 06:48, , 102F
火了
06/25 06:48, 102F
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1NOjYm18 (DSLR)
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1NOjYm18 (DSLR)