Re: [情報] 振奮!!本格派無LCD機身發表!

看板DSLR作者 (無)時間8年前 (2016/05/02 11:57), 8年前編輯推噓58(58031)
留言89則, 50人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
各位版友開噓前,請先用兩分鐘開一下以下兩位攝影師的網站, 看一下他們的照片 Rui Palha http://www.ruipalha.com Daniel Arnold http://www.daniel-arnold.org 然後再打開自己電腦硬碟中的精選相簿folder(先不用脫褲子謝謝) 看一下有沒有類似的照片? 我敢說,99%的答案是no。 這類型照片是Leica M的傳統,街拍也好,紀實也罷,都是轉瞬即逝的作品。 http://blog.leica-camera.com/tag/leica-m/ 說好轉瞬即逝了,看LCD幹麻?拍壞了再來一次嗎?* 那除了LCD外還得有時光機,把剛剛的畫面倒帶才行。 個人覺得Leica出M-D的邏輯很簡單, 就是給不需要LCD的用家,一個相對便宜的選項。 這件事有兩個面向 首先,Leica是當代相機廠中最沒資格說攝影原點的品牌。 從他們推出需要戴白手套操作的那些廢物收藏機開始(三十年前就有限量刻字機了)。 近作像是 M60 https://vimeo.com/113782685 他賣的是與攝影完全無關的奢華感, 這個品牌一度因為老狗變不出新把戲,在2005年左右瀕臨破產, 後來靠著愛馬士集團入股才翻身,強化了奢侈品形象, 連年上調產品售價(經濟學老師有教,奢侈品銷量和價格成正比) 變成我們今天看到這個樣子。 奢侈品經營的成功,吸引了大量不懂也不在乎攝影的多金買家, 他們看到那個小紅標就濕了。 連小弟認識的酒店妹都知道跟男友討一部Leica Q來拍, 從她的LV包包拿出來時真的嚇我一大跳。 小紅標在土豪界泛濫成災的這幾年,Leica曾經引以為傲的那個攝影的類型, 淹沒在可悲的炒價口水和慘不忍睹的作品之中。 舉例來說,mobile01這個爛網站上, 非常偶爾會有正統派街拍作品出現, 存活在第一頁的時間,不會超過三天。 而那些長期被推爆的作品,大部份能用DSLR拍得更好。 面對現實吧,這根本不是Leica M的時代, 而且那些多金的新警察還會嚷嚷著: 給我EVF,給我自動對焦,給我高ISO,給我防手震,給我ooxx… 所以就有了Leica SL和Leica Q。 反客為主啊~ 不過也因此,事情有了另一個面向, 因為土豪們完全不考慮CP值的浪擲,拯救了Leica。 所以Leica才有空間專注在沒有CP值意義的傳統上 , 其實就是Leica M的純化(或說倒退嚕也行) 從黑白機MM和typ246,到後來功能精簡的ME, typ 262, 而在各廠家紛紛推出復古造型相機的風潮中, Leica進一步拋棄了數位相機的同義辭:LCD,推出M-D。 這種破天荒的作法已經超出當代普通攝影者的想像極限, 當然要挨罵啊。 現在拿底片機給屁孩用,他連眼睛要放哪裡都不知道啊~ 所以這是一個可以接受造型復古,但是堅決反對功能復古的時代啊。 假掰也不過就這樣子而已。 身為堂堂正正,偶爾上酒店的假文青, 用沒有LCD的數位相機,才是真正超然於俗世的本格派做法。 看那些借相機的朋友找不到LCD的快感,別人家有嗎? PEN-F的LCD翻過來,意思有到但總不是一樣的東西。 差不多是抱著林志玲本尊,和抱著充氣林志玲的差別。 至於拍出可悲的照片,那是另一個話題了。 話說Leica真正可惡的,也是土豪支撐的訂價策略。 看過他們翻身後幾年的財報就知道,毛利率會飛天啊。 不過土豪的樣子雖然噁心,我們這種窮酸用家還是得說聲謝謝。 特別是看到Rollei就這樣破產,工廠機具被拆了變賣, 桑心啊。 * 倒也不是說不能幹麻, B. Gilden跑去海地拍照時拿了Leica第一部135全幅M機, M9。 有了LCD後他的感想是,踏馬的拍有建築物的照片時構圖終於可以準確一點了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.138.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1462161443.A.8BF.html

05/02 12:10, , 1F
哈哈哈哈哈哈哈哈
05/02 12:10, 1F

05/02 12:12, , 2F
有梗
05/02 12:12, 2F

05/02 12:21, , 3F
mobile01 就有leica支持者為了相挺無LCD 講了一堆謬論
05/02 12:21, 3F

05/02 12:24, , 4F
不要LCD? 這還不簡單 http://imgur.com/kIhQXx7
05/02 12:24, 4F
這已經不是充氣林志玲了,是 http://goo.gl/ZhLkox 開玩笑的,如果這老兄不需要LCD,他一定很高興有M-D這個新選項。 比較便宜,又省膠帶錢和工。

05/02 13:22, , 5F
有些LCD反轉蓋上就看不到了 http://tinyurl.com/hw3zekl
05/02 13:22, 5F
很多家的都有這功能,直接拿掉的沒有。

05/02 13:31, , 6F
有趣,謝謝推薦前面兩位作品網站~
05/02 13:31, 6F
好像沒人發現,這是M-D廣告中的兩個攝影家 https://vimeo.com/164548974

05/02 13:37, , 7F
05/02 13:37, 7F

05/02 13:37, , 8F
不知道為什麼 感覺你說的好中肯
05/02 13:37, 8F

05/02 13:41, , 9F
真的不知道該不該感謝這些土豪們...
05/02 13:41, 9F

05/02 13:42, , 10F
感謝多金新警察的嚷嚷,才有這麼親民的Leica Q
05/02 13:42, 10F
Sony RX更親民,為什麼不?

05/02 13:57, , 11F
真的是假掰,要玩Leica去拍底片就好了,搞什麼無LCD,沒邏輯
05/02 13:57, 11F
無LCD數位機和底片機不一樣,這很難理解嗎?

05/02 14:01, , 12F
不可質疑你的徠卡
05/02 14:01, 12F
why not?

05/02 14:01, , 13F
那他應該用typ 240咩,畢竟可live而M9不可
05/02 14:01, 13F

05/02 14:02, , 14F
live view
05/02 14:02, 14F
既然不用live view,那就不必要花錢買用不到的功能。

05/02 14:07, , 15F
照這個邏輯Arca Swiss可以屌打這些萊卡,這些作品有
05/02 14:07, 15F

05/02 14:07, , 16F
比Ansel Adams經典?
05/02 14:07, 16F
good question~不可說的祕密

05/02 14:13, , 17F
推~很喜歡"說好轉瞬即逝了,看LCD幹麻"這句
05/02 14:13, 17F

05/02 14:16, , 18F
關預覽就好了,搶拍時要一直改設定值,就會關預覽
05/02 14:16, 18F

05/02 14:18, , 19F
推推
05/02 14:18, 19F

05/02 14:35, , 20F
05/02 14:35, 20F

05/02 15:04, , 21F
其實可以考慮改東洋萊卡,除了片幅是APSC以外,也可純用
05/02 15:04, 21F

05/02 15:04, , 22F
推XD
05/02 15:04, 22F

05/02 15:04, , 23F
RF,價錢也便宜多了XD
05/02 15:04, 23F

05/02 15:04, , 24F
東洋萊卡哪家啊
05/02 15:04, 24F

05/02 15:09, , 25F
富士=東洋徠卡
05/02 15:09, 25F

05/02 15:22, , 26F
其實任何一台三轉盤,有翻轉螢幕的機身都可以把螢幕
05/02 15:22, 26F

05/02 15:22, , 27F
拆掉;只是這樣不萊卡...:P
05/02 15:22, 27F

05/02 16:04, , 28F
東洋徠卡不是都在指canon ql17, 何時變富士了
05/02 16:04, 28F

05/02 16:28, , 29F
底片時代是QL17啦XD,不過數位時代沒惹,剩下富士囉
05/02 16:28, 29F

05/02 17:08, , 30F
萊卡的機身性能……鏡頭是不錯啦,不過拿來轉接A7R2遠比
05/02 17:08, 30F

05/02 17:08, , 31F
接萊卡機身好用多了吧……
05/02 17:08, 31F
還有 26 則推文
還有 8 段內文
typ240開價九折。

05/03 00:51, , 58F
景深尺超重要啊 還好 loxia 沒拿掉
05/03 00:51, 58F
景深尺就是威

05/03 00:52, , 59F
其實蠻適合拿來當作攝影比賽統規賽的
05/03 00:52, 59F

05/03 00:53, , 60F
實力立馬見真章
05/03 00:53, 60F

05/03 03:56, , 61F
數位萊卡真的無下限的自毀底片萊卡的招牌
05/03 03:56, 61F

05/03 03:57, , 62F
然而他們不這樣做也許就會瀕臨Rollei等品牌式微的後塵
05/03 03:57, 62F

05/03 03:57, , 63F
也是很悲哀
05/03 03:57, 63F

05/03 08:20, , 64F
會嫌的人都不會買Leica. 應該說它的客群本來就不在這邊
05/03 08:20, 64F
對啊,客群都在01那邊,CC..

05/03 10:18, , 65F
Daniel Arnold的拍法連觀景窗都不用了
05/03 10:18, 65F
Daido流街拍

05/03 16:33, , 66F
讓我想起M01的USB三人組酸O家的live view沒用
05/03 16:33, 66F

05/03 16:56, , 67F
所以自家有螢幕其他產品沒內建攝影原點的意思。
05/03 16:56, 67F

05/03 20:26, , 68F
不是所有人都喜歡看糖水照的 街拍的也大有人在
05/03 20:26, 68F

05/04 01:37, , 69F
好文推
05/04 01:37, 69F

05/04 09:42, , 70F
Leica的精髓就在於那已顯落後的RF系統跟估焦。現代AF鏡
05/04 09:42, 70F

05/04 09:42, , 71F
景深尺都拿掉了誰還跟你玩估焦。Leica如果不改變走自己
05/04 09:42, 71F

05/04 09:42, , 72F
的路,遲早也跟其他德系大廠被小日本打趴,消失在時代洪
05/04 09:42, 72F

05/04 09:42, , 73F
流裡。
05/04 09:42, 73F

05/04 11:50, , 74F
推這篇。作者在photo針對Leica新手選購心得也有回文,果
05/04 11:50, 74F

05/04 11:50, , 75F
然是巷子裡面的。一堆沒玩過leica的在那邊批評真的頗呵
05/04 11:50, 75F

05/04 11:50, , 76F
05/04 11:50, 76F
不敢當…只是嘴而已。

05/04 14:24, , 77F
其實呢,我可以理解為什麼要拿到 LCD,只是不能理解
05/04 14:24, 77F

05/04 14:25, , 78F
為什麼要賣比較便宜?拿掉 LCD 是在創造價值不是?
05/04 14:25, 78F

05/04 14:25, , 79F
怎麼可以用成本這種低俗的眼光來看精品?@@y
05/04 14:25, 79F
我猜是精品市場接近飽和,有錢傻b的貢獻趨緩,所以M-D向下開價加減賺。 特別是Leica開了SL和Q的產品線後,M的更新應該會更有限了。 其實從相機構形與機能的演變史看,M簡直是蟑螂一樣的活化石。 1954年M3降生後,之後陸續發表的各代改動並不太多。 有躍進的是M7的自動快門,結果被用家嫌到二手價超爛。 再下一代的MP只好回歸民意,拿掉自動快門向M3致敬。 若知道M設計史是如此任性(韌性?),應該就不會意外M-D拿掉LCD的作法。 MM和M246搞成純黑白機已經很讓人掉下巴了,在傻b界的銷量聽說很差 M-D也不會太好應該。 這種產品線自身很難賺錢,賺形象用的。

05/04 14:32, , 80F
另外樓上的說法不精確:沒吃過屎也能臆測吃屎的感覺
05/04 14:32, 80F

05/04 14:34, , 81F
(並非指萊卡是屎);人透過共通經驗組織判斷,不精準
05/04 14:34, 81F

05/04 14:34, , 82F
但有效。
05/04 14:34, 82F

05/04 14:35, , 83F
你總不能要人吃屎之後才有資格發表屎不好吃的判斷..
05/04 14:35, 83F

05/04 14:38, , 84F
要不要接受一種判斷,看的是論斷本身有沒有得到足夠
05/04 14:38, 84F

05/04 14:39, , 85F
的相關經驗支持,並不需要親身經驗。
05/04 14:39, 85F
同意經驗靠不住。 不過還是建議試試看, 愈多認真看待攝影的朋友用Leica,它才不會像現在臭得和屎一樣。

05/04 18:46, , 86F
屎大家每天拉大家都知道臭,但萊卡不是大家每天摸
05/04 18:46, 86F
底片Leica不貴的,反正和數位機只差在LCD而已。 而且機身質感還比較好。 鏡頭也愈來愈便宜(炒家都去吃大便), 歡迎一起摸 ※ 編輯: chang17a (202.76.36.64), 05/05/2016 10:45:23

05/05 11:01, , 87F
M6 $20k-25k, 小八妹眼鏡版20k上下。不到50k基本配備就
05/05 11:01, 87F

05/05 11:01, , 88F
有了,這坑不深
05/05 11:01, 88F

05/06 18:57, , 89F
文章超讚,看到可樂牌悲劇的對焦就熄火了就算SL還是悲劇
05/06 18:57, 89F
文章代碼(AID): #1N9j0ZY_ (DSLR)
文章代碼(AID): #1N9j0ZY_ (DSLR)