[問題] 16-85+70-300mm 換 T16-300mm

看板DSLR作者 (HOOEY)時間9年前 (2016/04/17 15:01), 9年前編輯推噓12(1208)
留言20則, 13人參與, 最新討論串1/1
各位大大好, 我目前手上是用D7000+16-85mm+Tamron 70-300mm(A005) 看到Tamron 16-300mm這一支有點心動 一隻就涵蓋了如此大的範圍 感覺很方便,出門就一鏡到底 有想要把16-85+70-300出掉,換成16-300這一支 不知道16-300的畫質是否能跟這兩支比呢? 色調或是解析度方面會不會降低很多?(會用到滿多200端以上的) 希望有用過的大大可以給點建議,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.107.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1460876486.A.BEC.html

04/17 15:25, , 1F
我的膝蓋告訴我1.不能 2.會。希望被打臉
04/17 15:25, 1F

04/17 15:35, , 2F
我的膝蓋跟樓上答案一樣
04/17 15:35, 2F

04/17 15:36, , 3F
寶寶的膝蓋正在閃躲箭雨無法抽空提供意見
04/17 15:36, 3F
寶寶有膝蓋 但寶寶膝蓋沒用

04/17 15:56, , 4F
寶寶知道答案但寶寶不說
04/17 15:56, 4F
哈哈哈 看來我只好乖乖帶兩顆鏡頭了XD

04/17 16:38, , 5F
希望未來sigma能用膝蓋打臉一樓
04/17 16:38, 5F

04/17 16:39, , 6F
方便才是王道 賣掉
04/17 16:39, 6F

04/17 16:42, , 7F
如果是FE24-240或EF35-350的話應該有機會啦
04/17 16:42, 7F

04/17 16:43, , 8F
或是EF28-300. Bigma萬事拜託了
04/17 16:43, 8F

04/17 16:56, , 9F
會降很多很多很多,我用A010/A005/A007比較過了,而我相
04/17 16:56, 9F

04/17 16:56, , 10F
信A010的畫質應該比16-300好很多,當然這兩支也有可能打
04/17 16:56, 10F

04/17 16:56, , 11F
平,總歸畫質差很多,尤其是200-300端跟A005完全沒得比,
04/17 16:56, 11F

04/17 16:56, , 12F
光圈怎麼縮都輸A005 F5.6全開
04/17 16:56, 12F

04/17 17:06, , 13F
變焦倍率越大 畫質越不穩 尤其是16-300這種涵蓋廣角和望
04/17 17:06, 13F

04/17 17:06, , 14F
遠兩端的旅遊鏡
04/17 17:06, 14F

04/17 17:50, , 15F
18.8倍變焦,要求畫質很類似DC,旅遊鏡主攻方便非畫質
04/17 17:50, 15F
看來畫質和輕便很難兼備~還是乖乖用那兩隻鏡頭 等待Sigma外星科技XDD 但16-300價格也不算低阿@_@ 想說一分錢一分貨應該有不錯畫質表現的 ※ 編輯: chih0207 (140.112.107.10), 04/17/2016 19:12:31

04/17 19:32, , 16F
先租或借16-300一天 你就會有答案了
04/17 19:32, 16F

04/17 20:01, , 17F
三創可以試甭錢啊http://eye.fi/Saf4h6
04/17 20:01, 17F

04/17 20:02, , 18F
不過我是C家的,我不知道N家的試用桌上有沒有這顆
04/17 20:02, 18F

04/17 20:11, , 19F
我自己喜歡趴趴走 16-300我很愛,畫質就再說啦後製就好了
04/17 20:11, 19F

04/24 11:42, , 20F
如果只是放facebook的圖那沒差XD
04/24 11:42, 20F
文章代碼(AID): #1N4pJ6li (DSLR)