[問題] (新增STC回覆) Lenspen毛刷刮傷保護鏡？！

看板DSLR作者 (打雜攻城獅)時間8年前 (2016/03/27 17:03), 8年前編輯推噓59(59推 0噓 67→)
留言126則, 52人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
(新增STC回覆) 今天STC回覆了這個問題，以下節錄一小段： 「我司在UV保護鏡設計上是做雙面AR(抗反射)鍍膜， 以提高穿透度，玻璃本身的耐磨耗度有9H， 但AR膜層的耐磨耗度只有6H， 您透過反光所看到的刮痕應該是鍍膜的刮傷，不是玻璃刮傷， 在拍攝成像上是不會造成任何影響。」 成也鍍膜，敗也鍍膜阿… 這樣也能理解為什麼許多人都說STC比較軟了， 怕刮的朋友們還是多多注意吧！ ================== (更新) 用拭淨紙＋清潔液擦過了，已確認不是汙痕， 從反光的質感來看應該確定是刮痕無誤。 接著拿了新舊版的Lenspen跟Marumi nd8來實驗 結果無論新舊版，都會在STC保護鏡上留下刮痕， Marumi呢？變得乾乾淨淨XD 所以看起來應該是STC的問題了… 原本想說STC是台灣品牌，口碑也不錯，應該要多支持， 結果鏡片竟然如此脆弱… 想買STC，又習慣用Lenspen清潔的網友要多考慮了！！ 刮的亂七八糟的STC http://i.imgur.com/fSxQnp8.jpg
堅硬的Marumi XD http://i.imgur.com/ldfHwNR.jpg
以下原文 =============== 今天下午因為手不小心摸到鏡頭， 用Lenspen清潔時發現保護鏡竟然被毛刷刮傷， 而且刮痕還不少！ 先上圖 http://i.imgur.com/gZjfeTr.jpg
http://i.imgur.com/qdEYFVY.jpg
鏡頭中許多細細的直線就是被刮傷的， 下方這支就是今天的肇事者！ 去年買入這組時就覺得比舊版的難用， 沒想到現在竟然還刮傷保護鏡， 舊版用兩年多都沒事欸！ 清潔的順序一直都是： a. 吹球先吹走灰塵 b. 毛刷刷一刷 c. 筆頭清潔 有人也遇過這種情況嗎？還是我買到盜版了？ ps 1. 其實家裡還有另一片保護鏡也有刮傷， 只是一直沒注意到底什麼時後刮到的， 懷疑可能也是這支造成的。 ps 2. 保護鏡是STC ----- Sent from JPTT on my LGE Nexus 5X. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.156.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1459069410.A.808.html
→
03/27 17:08, , 1F
這簡單啊,買片SIGMA保護鏡來保護STC保護鏡,陶瓷科技啊
03/27 17:08, 1F
推
03/27 17:14, , 2F
b步驟有點多餘
03/27 17:14, 2F
推
03/27 17:16, , 3F
為了避免SIGMA保護鏡又被刮傷外面再掛一片STC保護鏡
03/27 17:16, 3F
推
03/27 17:24, , 4F
我猜那只是髒污造成的污痕，你試著用拭淨紙沾清潔液或水擦看
03/27 17:24, 4F
→
03/27 17:25, , 5F
看，按理說保護鏡沒這麼脆弱
03/27 17:25, 5F
→
03/27 17:33, , 6F
這樣保護鏡就掛不完了XD
03/27 17:33, 6F
→
03/27 17:34, , 7F
lef 我記得abc步驟是官方推薦的說
03/27 17:34, 7F
→
03/27 17:35, , 8F
F35B 好的，我晚點試試看
03/27 17:35, 8F
→
03/27 17:39, , 9F
STC本來就比較軟
03/27 17:39, 9F
推
03/27 17:43, , 10F
SIGMA保護鏡可惜都沒小尺寸的
03/27 17:43, 10F
推
03/27 17:44, , 11F
覺得是污痕+1，不過我毛刷都不刷光學面，用吹的安全點
03/27 17:44, 11F
→
03/27 17:48, , 12F
STC官方不建議使用拭淨筆 超莫名
03/27 17:48, 12F
推
03/27 17:54, , 13F
應該是STC問題，網上也有人反應
03/27 17:54, 13F
推
03/27 17:59, , 14F
如果真的軟到用個刷子就刮到，這保護鏡真的可以不用買了，根
03/27 17:59, 14F
→
03/27 17:59, , 15F
本沒保護的功能呀...
03/27 17:59, 15F
但詭異的是，我手摸到的指紋已經擦掉被筆頭了，只剩這些刷毛造成的痕跡一直擦不掉… ※ 編輯: loveuph114 (111.80.156.0), 03/27/2016 18:02:42
→
03/27 18:04, , 16F
我有一片STC的UV，倒是還沒用拭鏡筆弄過。
03/27 18:04, 16F
→
03/27 18:04, , 17F
你這樣說，我就會注意了。感謝分享XD
03/27 18:04, 17F
推
03/27 18:11, , 18F
我一直覺得保護鏡是為了保護鏡頭的消耗品，
03/27 18:11, 18F
→
03/27 18:11, , 19F
所以清潔時頂多吹球吹一下，然後布擦一擦而已…
03/27 18:11, 19F
推
03/27 18:24, , 20F
基本上保護鏡很硬的，根本不用什麼lenspen，除了帶土的
03/27 18:24, 20F
→
03/27 18:24, , 21F
雜質(有石英)以外，沒什麼會對鏡頭造成傷害的，拿吹球用
03/27 18:24, 21F
→
03/27 18:24, , 22F
力把土塵焦吹掉，剩下的用衛生紙擦就可以了
03/27 18:24, 22F
推
03/27 18:56, , 23F
我也這樣把我的macbook螢幕刮花 哈哈哈哈
03/27 18:56, 23F
推
03/27 19:00, , 24F
我這邊有一顆二手鏡附的stc 不到三個月也是刮的亂七八
03/27 19:00, 24F
→
03/27 19:00, , 25F
糟
03/27 19:00, 25F
推
03/27 19:03, , 26F
不然買個保護保護鏡的保護鏡（？
03/27 19:03, 26F
這樣疊下去沒完沒了啦XD
推
03/27 19:05, , 27F
如果保護鏡有頑垢，我都直接用很濕的軟布擦，或拆下用水沖
03/27 19:05, 27F
→
03/27 19:05, , 28F
，就很乾淨了
03/27 19:05, 28F
推
03/27 19:31, , 29F
推B+W PRO 用了四支筆還沒刮過痕跡 在戶外也都拿衛生紙擦
03/27 19:31, 29F
我之前用B+W也都沒事
→
03/27 19:43, , 30F
這種產品有仿冒的，你該不會買到假的吧？
03/27 19:43, 30F
→
03/27 19:44, , 31F
毛刷我都只是來刷機身，鏡頭用吹球灰塵就飛了
03/27 19:44, 31F
→
03/27 19:53, , 32F
STC不是都有序號管理，還有仿冒？
03/27 19:53, 32F
推
03/27 20:20, , 33F
會不會是碳粉頭那端卡到灰塵所以一擦就有刮痕
03/27 20:20, 33F
是用毛刷時造成的喔
推
03/27 20:26, , 34F
回樓樓上 他是說Lenspen仿冒啦
03/27 20:26, 34F
※ 編輯: loveuph114 (123.193.189.242), 03/27/2016 21:14:33
還有 56 則推文
還有 14 段內文
→
03/28 18:16, , 91F
代拭鏡筆，擔心衛生紙的棉絮並不構成選擇拭鏡筆的理由，
03/28 18:16, 91F
→
03/28 18:16, , 92F
因為那是吹球可以解決的
03/28 18:16, 92F
→
03/28 18:17, , 93F
順帶一提，如果那個保護鏡連衛生紙擦拭都會刮傷，這片保
03/28 18:17, 93F
→
03/28 18:17, , 94F
護鏡的品質你敢信？
03/28 18:17, 94F
推
03/28 18:31, , 95F
除非都不拍照，或拍起照來都戰戰兢兢；否則甚麼前玉
03/28 18:31, 95F
→
03/28 18:31, , 96F
或保護鏡鍍膜刮傷那是難免的；不是整個花掉也不影響
03/28 18:31, 96F
→
03/28 18:32, , 97F
成像。整天想看它亮晶晶是種心魔；想拍好照片就得學
03/28 18:32, 97F
→
03/28 18:32, , 98F
會克服這種心魔
03/28 18:32, 98F
是啊！除非買了都不用才不會有刮痕！ 但之所以會上來發文，是因為只用毛刷輕刷就造成許多刮痕，覺得疑惑才上來發問。如果是在日積月累下造成的刮痕，我我也是會選擇無視。
推
03/28 18:41, , 99F
衛生紙擦的掉指紋的油脂？別鬧了
03/28 18:41, 99F
推
03/28 18:56, , 100F
沾點水就擦掉了；然後擦一擦又...靠，水痕...然後又
03/28 18:56, 100F
→
03/28 18:57, , 101F
拿一堆傢伙來大動干戈除水痕。
03/28 18:57, 101F
※ 編輯: loveuph114 (111.80.140.174), 03/28/2016 19:29:01
推
03/28 20:49, , 102F
買B家不就好了，至少二手連同保護鏡賣出鏡頭時品項不會
03/28 20:49, 102F
→
03/28 20:49, , 103F
太難看
03/28 20:49, 103F
推
03/28 21:14, , 104F
我有一片STC 的ND 也不太敢擦
03/28 21:14, 104F
推
03/28 21:15, , 105F
而且新買的時候一打開裡面都小棉絮,品管有待加強。以後
03/28 21:15, 105F
→
03/28 21:15, , 106F
國產只敢買Sunpower了
03/28 21:15, 106F
推
03/28 21:56, , 107F
只是毛刷都能刮傷鍍膜了，衛生紙擦壞鍍膜我也不會很意外
03/28 21:56, 107F
推
03/28 22:54, , 108F
感謝分享
03/28 22:54, 108F
推
03/28 23:12, , 109F
原來傳說超軟是真的啊
03/28 23:12, 109F
推
03/28 23:22, , 110F
刮過 STC客服收送維修還不錯 但下次還是會猶豫要不要買
03/28 23:22, 110F
推
03/29 00:20, , 111F
不知道TITAN是不是也這麼軟...手上有一片捨不得實驗...
03/29 00:20, 111F
若依照STC官方的說法，Titan恐怕只是比較不容易破而已。 不過只是推測，只好期待大大的測試了XD
推
03/29 00:54, , 112F
暈，當初想支持國產以及覺得Titan造型好看才買來用，
03/29 00:54, 112F
→
03/29 00:54, , 113F
那到底用什麼擦好呢？
03/29 00:54, 113F
就用吹球+拭淨紙/布吧，這是官方推薦的 ※ 編輯: loveuph114 (123.193.189.242), 03/29/2016 01:17:09
推
03/29 01:12, , 114F
同樓上...價格比B+W超薄還貴...
03/29 01:12, 114F
→
03/29 12:40, , 115F
Zeta Quint 好擦 好用 又防撞~
03/29 12:40, 115F
推
03/29 20:24, , 116F
STC鍍膜真的太脆弱，我鏡頭朝下放包包，鏡頭蓋有點鬆
03/29 20:24, 116F
→
03/29 20:24, , 117F
掉，只是鏡頭蓋的內面稍微磨到，才沒多久的時間UV就被
03/29 20:24, 117F
→
03/29 20:24, , 118F
刮花了。另一個鏡頭裝B+W MRC用超久了幾乎沒傷痕。
03/29 20:24, 118F
推
03/29 20:34, , 119F
現在回去看01或是寫手一堆吹捧STC的文章覺得真有趣
03/29 20:34, 119F
推
03/29 22:45, , 120F
推樓上，之前問到保護鏡的文都一堆推STC~~
03/29 22:45, 120F
推
03/30 04:18, , 121F
試鏡紙不會刮傷嗎？拭鏡筆都刮的了了，有誰幫忙看看試
03/30 04:18, 121F
→
03/30 04:18, , 122F
鏡紙轉個幾圈看會不會刮傷？
03/30 04:18, 122F
→
03/30 17:00, , 123F
推TIFFEN HT UV雙面鈦金屬多層鍍膜 個人覺得比b+w好用
03/30 17:00, 123F
推
03/31 09:16, , 124F
我剛看我的Stc有有刮痕= = 早知道繼續買B+W 失望
03/31 09:16, 124F
推
04/10 17:54, , 125F
我之前有推過STC 但應該是我個人使用方式 現在還好好
04/10 17:54, 125F
→
04/10 17:54, , 126F
的 沒任何刮傷 ..
04/10 17:54, 126F
‣ 更多 loveuph114 的文章
文章代碼(AID): #1Mzw7YW8 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 loveuph114 的文章
文章代碼(AID): #1Mzw7YW8 (DSLR)