Re: [情報] SIGMA發表MC-11轉接環, EF/EF-S/SA轉E環

看板DSLR作者 (我是羅西)時間8年前 (2016/02/25 01:03), 編輯推噓12(12推 0噓 72→)
留言84則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《john0312 (Chen John L)》之銘言： : 新聞: http://goo.gl/hQuFsd : 官網: http://goo.gl/tbWLuD : 跟其他的轉接環比起來, 我想他的特色應該是有提供 : 補正功能("如色像差、暗角……修正等"). 他只是個接環...沒有鏡片，更不太可能利用接環上的晶片組 去更動「機身上的韌體、軟體」，讓SONY E機身做這些處理，除非是SONY 願意釋放出來 機身更新，除了去「認得」鏡頭之外，同時去做處理。 . . : SIGMA官方似乎沒有官方的支援其他Canon鏡頭, 不過 您這句話實在很難解....我試圖解釋為 SIGMA並「不」宣稱：該接環支援CANON出品之CANON原廠鏡頭 僅支援SIGMA生產之CANON相容鏡頭。 其實，我覺得掛CANON的鏡頭接上去還是有很大機率可以正常運作的 理由在於不宣稱，是因為當初SIGMA跟CANON購買（或者協議）生產相容鏡頭時 規範的就僅僅是SIGMA你可以生產可以適用於CANON機身的A、B、C等等產品， （鏡頭、加倍鏡、微距延伸環等等） 但是呢，這並不包含，你可以拿著我授權給你的規格、電子規範、協定， 去生產一個並非接在CANON機身上的「東東」（也就是這個轉機環）。 既然沒有被授權，就不能宣稱「支援」，但是消費者要買來怎麼接，CANON就管不了 為了讓接環賣的好，SIGMA是有可能盡可能的把接環弄好，讓她支援更廣泛 （但是是否會對騰龍的鏡頭予以支援，或者......你知道的....） 但是，卻永遠（除非重開協議）不能宣稱支援CANON的原廠鏡頭，僅能在PATCH發佈時 宣稱：新版本的接環韌體，「具有更好的相容性」.... 總之，對於CANON鏡頭接在SONY E機身上的相容性，是一個可以做，但是不能宣稱的事。 另外，我對於以下這件事頗為好奇： 儘管SIGMA可以迴避地說： 我這個接環，是使用在我自己生產的鏡頭、連結SONY E機身的，並非接在你CANON機身上 所以沒有超出當時協議的範圍，但是接環內部，還是用上了當初被授權的那些規格、協定 這就要看，到時SIGMA怎麼跟CANON嚕了... -- -----照片拍不好，怪器材，比怪自己要容易的太多----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.29.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1456333415.A.1BD.html
推
02/25 01:49, , 1F
(一)Canon官方說過：從未授權EF/EF-S協議給它廠，Si
02/25 01:49, 1F
→
02/25 01:49, , 2F
gma等副廠的鏡頭支援度皆為自行逆向工程，而非向原
02/25 01:49, 2F
→
02/25 01:49, , 3F
廠取得授權。(二)Sigma若讓MC-11開放支持Canon原廠
02/25 01:49, 3F
→
02/25 01:49, , 4F
鏡，一來失去限定接環用戶購買Sigma副廠鏡的利基，
02/25 01:49, 4F
→
02/25 01:49, , 5F
二來Sigma有大半營收都靠Canon支撐，如此做法恐得罪
02/25 01:49, 5F
→
02/25 01:49, , 6F
Canon。故推測MC-11可能在接環的微處理器上設下識別
02/25 01:49, 6F
→
02/25 01:49, , 7F
門檻，限定Sigma鏡頭才能使用轉接功能。
02/25 01:49, 7F
→
02/25 01:49, , 8F
第一段，Sigma America的聲明好像的確有提到支援機身數
02/25 01:49, 8F
→
02/25 01:49, , 9F
位修正，原文只是翻譯而已
02/25 01:49, 9F
→
02/25 01:50, , 10F
第二段，Canon從未與Sigma有甚麼協議，這跟協議應該無關
02/25 01:50, 10F
→
02/25 01:50, , 11F
，更何況那些專利都已經過期了，除非原廠換掉整個Mount再
02/25 01:50, 11F
→
02/25 01:50, , 12F
說吧
02/25 01:50, 12F
→
02/25 01:56, , 14F
請先觀看原文再來質疑Digiphoto的文章吧，它們可沒有幫Si
02/25 01:56, 14F
→
02/25 01:56, , 15F
gma打廣告的動機
02/25 01:56, 15F
推
02/25 01:58, , 16F
一樓那個第(二)點我覺得有點矛盾，實際上如果這個接環是高度
02/25 01:58, 16F
→
02/25 01:58, , 17F
相容於Canon原廠鏡頭，其實受傷的是SIGMA，受益的是Canon吧
02/25 01:58, 17F
→
02/25 02:00, , 18F
，像Canon這種龍頭根本不會去出一個轉接環去轉別家，應該也
02/25 02:00, 18F
→
02/25 02:00, , 19F
拉不下臉去開發，現在如果SIGMA幫它開發，他爽死了好嗎...它
02/25 02:00, 19F
→
02/25 02:01, , 20F
的利潤早就不是相機而是鏡頭了，既然有人要幫我賣鏡頭，超爽
02/25 02:01, 20F
→
02/25 02:01, , 21F
好嗎...哪來的得罪...
02/25 02:01, 21F
→
02/25 02:34, , 22F
樓上你怎麼肯定鏡頭因新轉接環而多賣的利潤會大於機身少
02/25 02:34, 22F
→
02/25 02:34, , 23F
賣的利潤？
02/25 02:34, 23F
→
02/25 02:39, , 24F
站在消費者的立場當然是轉接越方便越好 但有多少人會為
02/25 02:39, 24F
→
02/25 02:39, , 25F
了轉接方便而特地去買一顆新的鏡頭來轉接？
02/25 02:39, 25F
推
02/25 02:43, , 26F
簡單呀，這是一個"轉接環"。會用到canon機身的自然就買canon
02/25 02:43, 26F
→
02/25 02:44, , 27F
原廠鏡頭街自己的canon機身不就得了，那會考慮轉接環的自然
02/25 02:44, 27F
→
02/25 02:45, , 28F
就是出canon跳sony呀，那這群人本來只有FE可以選，現在多了
02/25 02:45, 28F
→
02/25 02:46, , 29F
sigma出給eos的鏡頭支援，如果這轉接環不支援canon原廠鏡，
02/25 02:46, 29F
→
02/25 02:47, , 30F
那canon根本一毛賺不到，但如果有支援，搞不好還可以加減賺
02/25 02:47, 30F
→
02/25 02:47, , 31F
，所以怎麼說都是canon賺到。
02/25 02:47, 31F
推
02/25 02:53, , 32F
鏡頭當然是多賣了沒錯 但你沒考慮到機身少賣的可能啊
02/25 02:53, 32F
→
02/25 02:55, , 33F
機身已經從2011衰退到現在了，每年都在衰退，沒什少不少賣
02/25 02:55, 33F
→
02/25 02:56, , 34F
你Google一下"相機衰退"之類的關鍵字，自己看看相機衰退幅就
02/25 02:56, 34F
→
02/25 02:57, , 35F
知道。
02/25 02:57, 35F
→
02/25 02:58, , 36F
且講白點，會出這個這個轉接環就表示因為有需求先的呀，因為
02/25 02:58, 36F
→
02/25 02:58, , 37F
整體衰退並不能掩蓋局部衰退阿
02/25 02:58, 37F
→
02/25 02:59, , 38F
近期的確Sony的機身吸引力大於canon，所以sony市佔有起來，
02/25 02:59, 38F
→
02/25 02:59, , 39F
但跳sony本來就沒什鏡頭可選，因此才有需求呀。
02/25 02:59, 39F
→
02/25 03:00, , 40F
所以canon會衰退根本不關sigma的事，和sony比較有關，而
02/25 03:00, 40F
→
02/25 03:01, , 41F
sigma只是趁機出個轉接環多賣自己的鏡頭而已，關sigma什事呢
02/25 03:01, 41F
→
02/25 03:02, , 42F
應該說其實整個大環境都在衰退，但sony有吃到c和n的份額
02/25 03:02, 42F
→
02/25 03:04, , 43F
但是機身的產品生命周期是比鏡頭短的吧 所以拿舊鏡頭去
02/25 03:04, 43F
→
02/25 03:04, , 44F
轉接新機身的應該會比拿新鏡頭去轉接新機身的多
02/25 03:04, 44F
→
02/25 03:05, , 45F
可是我認為衰退跟加速衰退是兩件事欸
02/25 03:05, 45F
→
02/25 03:06, , 46F
除非canon目前的衰退幅度有大到可以忽略因為轉接而衰退
02/25 03:06, 46F
→
02/25 03:06, , 47F
的幅度
02/25 03:06, 47F
推
02/25 03:07, , 48F
如果照你這樣講，那這顆轉接環不就純粹出爽的、做服務來的?
02/25 03:07, 48F
→
02/25 03:08, , 49F
一個轉接環6000以內，sigma幹嘛鏡頭不多出幾管要搞這個低價
02/25 03:08, 49F
→
02/25 03:08, , 50F
品?一顆鏡頭再不濟也要萬把塊...就是因為要繼續開拓新市場呀
02/25 03:08, 50F
→
02/25 03:09, , 51F
，當然有舊鏡頭的會爽到，但把你的論點倒過來想，新賣的鏡頭
02/25 03:09, 51F
→
02/25 03:09, , 52F
sigma賣自己的鏡頭又賣轉接環啊
02/25 03:09, 52F
→
02/25 03:10, , 53F
的利潤一定可觀呀，不然幹嘛開發這東西。
02/25 03:10, 53F
→
02/25 03:11, , 54F
對呀，那canon如果可以相容，它不是也可以跟著賣?且他的L鏡
02/25 03:11, 54F
→
02/25 03:11, , 55F
出轉接環能夠省去開發新e環鏡的成本啊
02/25 03:11, 55F
→
02/25 03:11, , 56F
更貴耶，利潤更高...
02/25 03:11, 56F
→
02/25 03:13, , 57F
我舉我自己的例子好了啦，現在canon吸引我的可能只剩下星芒
02/25 03:13, 57F
→
02/25 03:14, , 58F
無法取代的16-35 L II而已，好那現在如果這個環不支援canon
02/25 03:14, 58F
→
02/25 03:15, , 59F
，那我只好挑sigma12-24(尚未支援)或是現有的24-35 art(已支
02/25 03:15, 59F
→
02/25 03:16, , 60F
轉接sigma自己的副廠鏡頭一樣能開拓市場啊 你自己也說轉
02/25 03:16, 60F
→
02/25 03:16, , 61F
接環的利潤比不上鏡頭 那何必又要讓讓買家轉接c的鏡頭來
02/25 03:16, 61F
→
02/25 03:16, , 62F
排擠自家的鏡頭
02/25 03:16, 62F
→
02/25 03:16, , 63F
援)，那canon根本一毛都賺不到呀；但如果支援，我還是想買
02/25 03:16, 63F
→
02/25 03:17, , 64F
16-35 L II呀，這樣對canon有什不好?
02/25 03:17, 64F
→
02/25 03:18, , 65F
對呀，所以我才說如果這接環有支援canon，對sigma本身搞不好
02/25 03:18, 65F
→
02/25 03:18, , 66F
是個傷害，因為會排擠自己的部分鏡頭。
02/25 03:18, 66F
→
02/25 03:19, , 67F
但覺得可能可以支援是因為這是個支援EOS轉FE的接環，所以是
02/25 03:19, 67F
→
02/25 03:19, , 68F
推測"可能"可以支援而已，搞不好sigma自己都會屏蔽掉也不一
02/25 03:19, 68F
→
02/25 03:20, , 69F
定咧。
02/25 03:20, 69F
→
02/25 03:22, , 70F
想太多 買得起L鏡的人根本不會去用殘幅
02/25 03:22, 70F
→
02/25 03:23, , 71F
我再想想 先來睡
02/25 03:23, 71F
推
02/25 06:48, , 72F
不覺得C家會甘願變成一個鏡頭廠…
02/25 06:48, 72F
推
02/25 07:04, , 73F
不甘願變成鏡頭廠就牙膏擠用力一點
02/25 07:04, 73F
推
02/25 07:37, , 74F
現在爭論這個沒甚麼用，反正過一陣子答案就揭曉了
02/25 07:37, 74F
→
02/25 07:37, , 75F
至於副廠和原廠間有沒有甚麼授權、默契、協議之類
02/25 07:37, 75F
→
02/25 07:38, , 76F
不是當事人，誰也搞不清楚。
02/25 07:38, 76F
推
02/25 09:28, , 77F
對Canon鐵定是不利 會買L鏡不買外星sigma的大概多少都
02/25 09:28, 77F
→
02/25 09:29, , 78F
有原廠情節 這樣的人你要他把三個牌子的東西拼在一起用
02/25 09:29, 78F
→
02/25 09:29, , 79F
他大概會覺得渾身不舒服 而很多因為鏡頭包袱太重
02/25 09:29, 79F
→
02/25 09:30, , 80F
雖然對canon機身不滿意 但也跳不了家的 終於有了出口
02/25 09:30, 80F
→
02/25 09:31, , 81F
可以花個小錢就繼續用原先的鏡頭群
02/25 09:31, 81F
推
02/25 11:18, , 82F
我好希望可以出一台E接環的底片單眼 XDDDDDD
02/25 11:18, 82F
推
02/25 15:47, , 83F
底片機那麼便宜 多買幾台啊 XD
02/25 15:47, 83F
推
02/25 16:18, , 84F
E接環不可能出底片機的 因為數位修正用太多了
02/25 16:18, 84F
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #1MpU9d6z (DSLR)
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #1MpU9d6z (DSLR)