Re: [情報] sigma新鏡頭消息！？

看板DSLR作者 (夏影真是太好聽了..)時間9年前 (2016/02/19 21:26), 編輯推噓69(69推 0噓 131→)
留言200則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://goo.gl/pua75x 謎底揭曉 50-100mm f1. 8 XDDD ※ 引述《lemonrains (好吃檸檬配章魚)》之銘言： : 剛在臉書SxC濾鏡的粉絲頁看到 : sigma預計在下周推出三款新鏡頭 : 85 1.4art : 24-70 2.8 art os : 70-200 os sport : 我自己很期待啊！！ : 不知道大家覺得可信度高嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.42.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1455888381.A.06B.html
推
02/19 21:30, , 1F
50-100 DHA，no~~~~~
02/19 21:30, 1F
→
02/19 21:33, , 2F
1490g...然後沒有防手震
02/19 21:33, 2F
推
02/19 21:34, , 3F
將近1.5公斤 不過蠻猛的F1.8耶
02/19 21:34, 3F
推
02/19 21:41, , 4F
Bigma進化成Hugema了......
02/19 21:41, 4F
推
02/19 21:43, , 5F
1.5kg 好可怕…
02/19 21:43, 5F
推
02/19 21:44, , 6F
外星科技，一管全包50mm、55mm、85mm的f/1.8的變焦鏡
02/19 21:44, 6F
推
02/19 21:45, , 7F
2470 期待落空了
02/19 21:45, 7F
→
02/19 21:45, , 8F
Huge+Sigma=Hugma!!
02/19 21:45, 8F
推
02/19 21:45, , 9F
差一根12-20 F2.0
02/19 21:45, 9F
推
02/19 21:50, , 10F
DC是APS鏡咧
02/19 21:50, 10F
推
02/19 21:52, , 11F
好重的一顆人像鏡
02/19 21:52, 11F
→
02/19 21:53, , 12F
DC鏡就這麼大，若是DG鏡攝影者可能要健美先生的體魄
02/19 21:53, 12F
→
02/19 21:53, , 13F
才拿得動
02/19 21:53, 13F
推
02/19 21:57, , 14F
這管的用途有點少 技術宣示用的吧
02/19 21:57, 14F
推
02/19 22:01, , 15F
有要買D500/80D的才有差...@@
02/19 22:01, 15F
推
02/19 22:01, , 16F
要是有2470 f1.8 os art就太強了 重沒關係
02/19 22:01, 16F
推
02/19 22:01, , 17F
等效75-150 其實跟70-200也沒有差太多阿
02/19 22:01, 17F
推
02/19 22:05, , 18F
像小白兔一樣的重量
02/19 22:05, 18F
推
02/19 22:05, , 19F
只有我想問WTF嗎
02/19 22:05, 19F
推
02/19 22:08, , 20F
以後叫巨馬好了
02/19 22:08, 20F
推
02/19 22:13, , 21F
WTF是幹譙指數嗎?
02/19 22:13, 21F
→
02/19 22:24, , 22F
覺得失望透頂啊
02/19 22:24, 22F
推
02/19 22:34, , 23F
所以還有其他兩款嗎@@
02/19 22:34, 23F
推
02/19 22:36, , 24F
小小失望 但還是等畫質評價吧
02/19 22:36, 24F
推
02/19 22:45, , 25F
小失望
02/19 22:45, 25F
推
02/19 23:35, , 26F
外星科技
02/19 23:35, 26F
推
02/19 23:36, , 27F
"等效75-150 其實跟70-200也沒有差太多阿"...醒醒阿這是F1.8
02/19 23:36, 27F
推
02/19 23:37, , 28F
50-100/1.8拿來拍人像很適合啊...半身到特寫
02/19 23:37, 28F
→
02/19 23:37, , 29F
有支援FF嗎?
02/19 23:37, 29F
→
02/19 23:38, , 30F
啊 看到了 DC鏡 可惜
02/19 23:38, 30F
推
02/19 23:39, , 31F
剛好等D500出 18-35 50-100 F1.8兩顆整套配一組剛剛好 <3
02/19 23:39, 31F
推
02/19 23:45, , 32F
DG的話應該就破2.5KG
02/19 23:45, 32F
推
02/19 23:45, , 33F
推外星科技，不過這系列為什麼要缺25-50這段啊哈哈
02/19 23:45, 33F
→
02/19 23:45, , 34F
更正 是35-50
02/19 23:45, 34F
推
02/19 23:50, , 35F
(結果會不會真的出一顆35-50...囧 Sigma最近這麼狂很難講XD)
02/19 23:50, 35F
推
02/19 23:55, , 36F
我覺得應該出7-14 F1.8
02/19 23:55, 36F
→
02/19 23:59, , 37F
問題是50-100 F1.8跟 70-200在FF上的F2.8景深也沒差多少
02/19 23:59, 37F
→
02/19 23:59, , 38F
啊，重量也沒差多少，雖說是可以提高快門速度，但是FF還
02/19 23:59, 38F
→
02/19 23:59, , 39F
有大絕可以直升ISO跟APSC硬幹，50-100+APSC跟70-200+FF
02/19 23:59, 39F
還有 121 則推文
→
02/21 06:43, , 161F
根據過往的表現，我傾向壓注在他的畫質表現是超越
02/21 06:43, 161F
→
02/21 06:43, , 162F
而不是打平。
02/21 06:43, 162F
推
02/21 06:51, , 163F
回到你提到的問題。如果你的 APS-C 本來擔負的是
02/21 06:51, 163F
→
02/21 06:52, , 164F
輕量化的職責，而 FF 擔負的是重裝出擊的職責
02/21 06:52, 164F
→
02/21 06:53, , 165F
你因此買了兩台機身。現在 Sigma 給你個只買一台
02/21 06:53, 165F
→
02/21 06:53, , 166F
機身，在鏡頭上花更少的錢。就可以在輕重裝間切換
02/21 06:53, 166F
→
02/21 06:54, , 167F
的選擇。你又怎麼看這個選擇彈性帶來的優勢？
02/21 06:54, 167F
推
02/21 09:23, , 168F
說得更直一點。如果可以接受副廠鏡；在 Art 補完
02/21 09:23, 168F
→
02/21 09:24, , 169F
這些重點變焦之後(如果最困難的廣角端也被攻克)
02/21 09:24, 169F
→
02/21 09:24, , 170F
那麼上不上 FF，重點在用不用 1.4 定焦。
02/21 09:24, 170F
推
02/21 09:35, , 171F
結論是s5pro又復活一次
02/21 09:35, 171F
→
02/21 09:36, , 172F
sd1mm2啥時要出 都S A接環了
02/21 09:36, 172F
推
02/21 10:49, , 173F
如果是24-70ART的話就能坐等T24-70的拋售潮了，可惜XD
02/21 10:49, 173F
推
02/21 10:59, , 174F
即便有 24-70 Art 不見得就會勝出 A007 多少
02/21 10:59, 174F
→
02/21 11:00, , 175F
ART 系列的畫質多少佔了變焦倍率小的便宜，是市場
02/21 11:00, 175F
→
02/21 11:01, , 176F
定位的區隔，而不見得是技術壓過對手。
02/21 11:01, 176F
推
02/21 11:03, , 177F
只是想說應該會有人想嘗鮮而拋售T24-70，就能撿二手了XD
02/21 11:03, 177F
推
02/21 15:09, , 178F
完全同意ART是佔了變焦率小的便宜，最近真要說什麼技術
02/21 15:09, 178F
→
02/21 15:09, , 179F
的突破，大概就只有Canon的BR鏡了吧
02/21 15:09, 179F
→
02/21 15:15, , 180F
話說回來，要不是Sigma幫apsc補足了這些怪獸鏡頭，Nikon
02/21 15:15, 180F
→
02/21 15:15, , 181F
DX早就死了……
02/21 15:15, 181F
→
02/21 15:19, , 182F
我覺得18-35比之A007，焦段不同難以比較，如果就婚攝而
02/21 15:19, 182F
→
02/21 15:19, , 183F
言，一支A007可能就可以搞定，而18-35可能會有頭尾焦段
02/21 15:19, 183F
→
02/21 15:19, , 184F
不夠的問題，當然就機身而言D750/D7200還是apsc比較便宜
02/21 15:19, 184F
→
02/21 15:29, , 185F
關於彈性選擇的部分，除非你很確定未來不可能換FX，不然
02/21 15:29, 185F
→
02/21 15:29, , 186F
增加鏡頭包袱不見得是好事，我的選擇是全FX鏡頭，FX/DX
02/21 15:29, 186F
→
02/21 15:29, , 187F
機身都可以使用，焦段的轉換上也是很有彈性，70-200上個
02/21 15:29, 187F
→
02/21 15:29, , 188F
加倍鏡+apsc都可以打鳥了
02/21 15:29, 188F
推
02/22 09:24, , 189F
所以我們可以換個方式說：並不是 Sigma 開發了一支
02/22 09:24, 189F
→
02/22 09:24, , 190F
對 APS-C 系統沒有意義的鏡頭。是整個產業不積極
02/22 09:24, 190F
→
02/22 09:25, , 191F
賦予 APS-C 系統更積極的意義。為什麼不要投資太多
02/22 09:25, 191F
→
02/22 09:26, , 192F
在 APS 系統上？因為整個產業在這個系統上擺爛嘛
02/22 09:26, 192F
→
02/22 09:27, , 193F
我們不能因為一家公司認真為一個大家都不認真經營
02/22 09:27, 193F
→
02/22 09:27, , 194F
的系統努力，就說他的努力沒有意義。
02/22 09:27, 194F
推
02/22 13:52, , 195F
不錯的討論內容
02/22 13:52, 195F
→
02/22 19:46, , 196F
如果沒有Sigma, Tokina, Tamron鏡頭，Nikon DX選擇真
02/22 19:46, 196F
→
02/22 19:46, , 197F
的少到可悲。Sigma在APSC變焦鏡的用心有目共睹，只可
02/22 19:46, 197F
→
02/22 19:46, , 198F
惜AF這一塊就是不夠好。
02/22 19:46, 198F
推
02/23 00:44, , 199F
感覺是重到推不動，只有低速檔，可以出外掛電池包嗎？
02/23 00:44, 199F
推
02/23 10:55, , 200F
吹捧也是傷害,有時就還好,看人在那邊吹反而肚爛
02/23 10:55, 200F
‣ 更多 pipi5867 的文章
文章代碼(AID): #1MnnVz1h (DSLR)
‣ 更多 pipi5867 的文章
文章代碼(AID): #1MnnVz1h (DSLR)