[閒聊] 鏡頭素質真的有差嗎？

看板DSLR作者 (Jaw™)時間8年前 (2016/01/14 22:02), 8年前編輯推噓26(27推 1噓 34→)
留言62則, 26人參與, 最新討論串1/1
安安各位大大 小弟新手入門至今剛好七個月 七個月前小弟入了一套D7100+sigma 17-50開啟了這條不歸路 但最近一直覺得 拍出來的照片不甚滿意 例如 https://www.flickr.com/photos/135166631@N05/shares/vuYM46 https://www.flickr.com/photos/135166631@N05/shares/iHDFv0 補一張參數正常的 https://www.flickr.com/photos/135166631@N05/19591696394/in/dateposted-public/ sigma 17-50 就感覺銳利度什麼的不是很高 但換成sigma 70-300 窮人寶刀 https://flic.kr/p/z5ACpS https://flic.kr/p/zK36pm 又感覺還可接受 (今天應該可以貼作品吧) 問幾個前輩說是片幅的關係 也有說鏡頭的 但難道sigma 1750有這麼不堪嗎 或只是剛好後製的問題導致看起來感覺不同 所以最近在研究要不要換掉sigma1750改進sigma 1835 ART 不知道差別會不會很大 最近有問到還可接受的交換價格 還是說應該...慢慢存FF呢 主要是拍景比較多 希望能在細節方面能加強 感謝各位大大的建議(鞠躬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.24.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1452780170.A.51F.html ※ 編輯: jaw5566 (117.136.79.42), 01/14/2016 22:11:03
推
01/14 22:24, , 1F
請參考 www.dxomark.com (注意，是參考，不要當聖旨)
01/14 22:24, 1F
感謝大大 之前有參考過
推
01/14 22:24, , 2F
就我看你的照片1750沒那麼不堪，70300也只是普通
01/14 22:24, 2F
→
01/14 22:26, , 3F
自己拍攝時可以稍微注意一下縮光圈對品質的影響
01/14 22:26, 3F
好的 謝謝大大
推
01/14 22:26, , 4F
17-50 一張快門1/10, 一張1/25 (F22) 有上腳架嗎?
01/14 22:26, 4F
有穩定的平台 但ISO似乎太高
→
01/14 22:27, , 5F
光圈縮太小繞射會造成畫質下降
01/14 22:27, 5F
→
01/14 22:27, , 6F
你貼的1750一張使用了ISO4000一張光圈縮到22又逆光拍攝
01/14 22:27, 6F
不好意思我沒認真看那兩張的參數
→
01/14 22:28, , 7F
挑這兩種使用情況來挑剔是不是你自己故意找理由阿XD
01/14 22:28, 7F
→
01/14 22:28, , 8F
第一次有人拿這兩隻在比的...
01/14 22:28, 8F
推
01/14 22:29, , 9F
兩位C大都講了我想講的 一個ISO4000 一個光圈f22
01/14 22:29, 9F
Sorry各位大大 我承認我舉的例子不恰當 補一張 f5.6 ISO 100的 https://www.flickr.com/photos/135166631@N05/21055565371/in/dateposted-public/ ※ 編輯: jaw5566 (219.85.24.58), 01/14/2016 22:33:50
推
01/14 22:36, , 10F
新的這張是不是對焦有問題啊...你怎麼都挑一些奇怪的
01/14 22:36, 10F
→
01/14 22:36, , 11F
你拍大景反而開到5.6然後又不知道對焦在哪......
01/14 22:36, 11F
→
01/14 22:36, , 12F
照片....還是防潮箱繁殖期到了, 缺一個好理由敗家?
01/14 22:36, 12F
→
01/14 22:37, , 13F
我記得當時有轉到無限遠對焦啊QQ對不起我去重翻
01/14 22:37, 13F
https://www.flickr.com/photos/135166631@N05/19591696394/in/dateposted-public/ 他是F7.1 請參考(跪 ※ 編輯: jaw5566 (219.85.24.58), 01/14/2016 22:39:17
推
01/14 22:41, , 14F
BTW, 你的cmos有空去清一下, 相簿有幾張塵點多到讓我
01/14 22:41, 14F
→
01/14 22:41, , 15F
以為下雪了
01/14 22:41, 15F
→
01/14 22:43, , 16F
我知道嗚嗚 認真研究過自己清 或是台北有沒有推薦的店家
01/14 22:43, 16F
推
01/14 22:46, , 17F
你新給的這張不確定你對焦在哪邊, 但我去翻了一下你
01/14 22:46, 17F
→
01/14 22:47, , 18F
相簿其他張, 例如"自己動手豐衣足食"那張, 鏡頭應該
01/14 22:47, 18F
→
01/14 22:47, , 19F
對在前面的稻子上~
01/14 22:47, 19F
→
01/14 22:47, , 20F
正常, 問題在於你的對焦還有光圈快門基本知識要補足
01/14 22:47, 20F
感謝指點 但有的時候是因為某些情況下沒有特別控制 像是雕像那張縮到f22當時是想要星芒才縮到f22之類的 或是有的時候iso不得已就上去了... ※ 編輯: jaw5566 (219.85.24.58), 01/14/2016 22:53:05
推
01/14 22:58, , 21F
怎辦,我木眼看起來沒多大差異ㄟ..還有評比起碼要在相同
01/14 22:58, 21F
→
01/14 22:59, , 22F
焦段,類似光線場景跟同樣光圈下做比較吧?還有絕對不能
01/14 22:59, 22F
→
01/14 22:59, , 23F
糊焦.一堆人在罵鏡頭不好殊不知根本沒準焦
01/14 22:59, 23F
→
01/14 23:19, , 24F
感謝@Cervelo1995細心指導 還有其他大大 我知道我的問題
01/14 23:19, 24F
→
01/14 23:19, , 25F
在哪了 不是鏡頭問題 我錯怪他了QQ
01/14 23:19, 25F
推
01/15 00:08, , 26F
我覺得你應該先買一本基礎攝影教學書，先打好基本功
01/15 00:08, 26F
推
01/15 00:55, , 27F
我覺得不是機器的問題
01/15 00:55, 27F
→
01/15 00:57, , 28F
我怎覺得是攝影觀念的問題呢www 1750這麼棒的鏡頭
01/15 00:57, 28F
→
01/15 00:58, , 29F
你D7100+1750 f2.8 那我D7000+1855不就填海了？
01/15 00:58, 29F
推
01/15 01:10, , 30F
補的第一張是不是鮮豔度拉很高 如果後製過度應該
01/15 01:10, 30F
→
01/15 01:10, , 31F
也會造成畫質被破壞吧
01/15 01:10, 31F
推
01/15 01:24, , 32F
我覺得器材沒問題
01/15 01:24, 32F
→
01/15 01:34, , 33F
感謝各位 我知道器材沒問題還有我問題在哪了 謝謝大家
01/15 01:34, 33F
推
01/15 03:54, , 34F
如果你有後製 記得看輸出品質是不是用太低了
01/15 03:54, 34F
推
01/15 04:38, , 35F
1750這顆鏡頭很不錯
01/15 04:38, 35F
推
01/15 06:21, , 36F
不夠利永遠都是買鏡頭的藉口，有錢就買吧
01/15 06:21, 36F
推
01/15 07:52, , 37F
還有17-50跟70-300怎麼比，焦段完全不一樣。。。
01/15 07:52, 37F
→
01/15 07:53, , 38F
如果有錢就買吧。但是一樣找不到問題的核心。供參考
01/15 07:53, 38F
推
01/15 08:03, , 39F
S70300軟到一個不行 沒想到會有人說他比1750銳
01/15 08:03, 39F
→
01/15 08:04, , 40F
你還是先去孤狗基礎技術
01/15 08:04, 40F
推
01/15 08:32, , 41F
用過S17-50，是我用過APS-C最銳利的變焦鏡
01/15 08:32, 41F
→
01/15 08:39, , 42F
S17-50別縮光圈到F22，我自己拍景不會縮超過F16
01/15 08:39, 42F
→
01/15 08:40, , 43F
我個人覺得可能你不熟悉、光圈、快門、感光度是幹嘛的
01/15 08:40, 43F
→
01/15 08:40, , 44F
可否說一下挑這顆鏡頭的背景，只因恆光圈就選嗎？
01/15 08:40, 44F
→
01/15 08:43, , 45F
您可以參考一下這顆鏡頭，01蓋大樓，就知道鏡頭沒問題
01/15 08:43, 45F
→
01/15 08:43, , 46F
01/15 08:43, 46F
OK 當時我是想表現星芒所以才縮到f22 但現在知道可以不用縮那麼多了
噓
01/15 09:01, , 47F
不會換檔怪超跑慢
01/15 09:01, 47F
推
01/15 09:09, , 48F
光圈沒有那麼容易，每顆鏡頭有他的脾氣
01/15 09:09, 48F
推
01/15 10:12, , 49F
http://goo.gl/PXKNpJ 原PO應該完全沒看懂DXO吧
01/15 10:12, 49F
→
01/15 10:15, , 50F
同一場景 在ISO100下個光圈各拍一張自己比較 這是基本功
01/15 10:15, 50F
推
01/15 10:15, , 51F
jpg出圖？ 銳利度設定呢
01/15 10:15, 51F
後面有的是RAW
→
01/15 10:15, , 52F
才會知道自己手上的鏡頭是什麼東西 該怎麼用
01/15 10:15, 52F
推
01/15 11:00, , 53F
1835真的不錯只是焦段短
01/15 11:00, 53F
→
01/15 11:15, , 54F
光圈 快門 銳利度 準不準焦?
01/15 11:15, 54F
推
01/15 11:23, , 55F
拿這兩顆比本來就很詭異。一顆廣角到中焦。一個中長焦，
01/15 11:23, 55F
我知道拿這兩顆比不對了QQ
→
01/15 11:23, , 56F
用途完全不一樣
01/15 11:23, 56F
→
01/15 11:23, , 57F
可以同時拿這兩顆，但是不應該相互比較
01/15 11:23, 57F
推
01/15 11:24, , 58F
小的以前用D90+s17-50...
01/15 11:24, 58F
感謝各位版有熱心建議 昨天也有板有水球我跟我討論 大概知道問題是什麼了 我知道器材沒有問題了 謝謝大家 ※ 編輯: jaw5566 (219.85.24.58), 01/15/2016 11:48:53
推
01/15 14:32, , 59F
有認識的攝影朋友嗎？請他帶你出去幾次。閉門造車很慢。
01/15 14:32, 59F
推
01/15 23:03, , 60F
光圈不是收到最小才最利，最利多半在8-11
01/15 23:03, 60F
推
01/15 23:08, , 61F
還有鏡頭素質真的有差，塑膠鏡片還是比不上玻璃
01/15 23:08, 61F
→
01/15 23:16, , 62F
鍍膜也有差異，通常反映在明暗細節的過渡
01/15 23:16, 62F
‣ 更多 jaw5566 的文章
文章代碼(AID): #1MbwgAKV (DSLR)