Re: [問題] 室內拍小孩,應該選哪個鏡頭比較好用?
※ 引述《Snoopy1111 (Snoopy1111)》之銘言:
: 各位先拜好
: 小弟預計在收到年終後(淚),敗入 panasonic G7 + 12-35 F2.8
: 如果還有剩,想要買一支大光圈定焦
: 用途是在室內拍小孩(2Y)
: 目前是看P家的 15MM F1.7 跟 25MM F1.4
: 兩隻是各有優缺點
: 傳說 15MM 的對焦速度比較快 但是25MM 的光圈畢竟比較大
: 15MM可以站離小孩比較近 25MM可以不用離小孩太近
: 可否請大家開示一下,如果用途是在室內拍小孩
: 哪一支會比較合用?
你知道拍小孩必須要「準、快、狠」嗎?
前兩項-準和快,也就是對焦要夠快
那麼你必須知道你要買的G7是有DFD對焦這項技術
在這個前提之下,無論接哪顆鏡頭速度都會幾乎一模一樣
再者,pana對焦是出了名的準(在AF-S下)
再來是狠(光線)的部分
你既然知道曝光,那請問你:光圈f1.7與f1.4差多少級?
和f2.8又差多少級?如果你清楚這三者之間的落差
你不會因為光圈大小而猶豫
另外,大家有推閃燈就不再多提,我只問你會不會「跳燈」?
會的話,它就是好用的武器
: 還是12-35 F2.8就夠用了?
: (但是之前借過朋友的 CANON 500D + SIGMA 17-50 F2.8
: 光圈先決+ISO 800 還是很容易殘影)
你知道為什麼會容易殘影嗎?去查「安全快門」吧
不要再找你看過的書來查,Google大神都比你查書還快
http://web2.tmu.edu.tw/photo_club/teaching/safe_shutter.html
: 另外問一下 P家的鏡頭有「純手動對焦鏡」嗎? 謝謝~~
原廠的M4/3鏡皆無手動對焦鏡,目前較有名的是福倫達為M4/3出的定焦鏡頭群
這就是你所要的
不懂請自行Google「福倫達 m43」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.247.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1449932219.A.ED9.html
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:00:35
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:07:33
推
12/12 23:14, , 1F
12/12 23:14, 1F
→
12/12 23:14, , 2F
12/12 23:14, 2F
You got it
推
12/12 23:19, , 3F
12/12 23:19, 3F
→
12/12 23:19, , 4F
12/12 23:19, 4F
→
12/12 23:21, , 5F
12/12 23:21, 5F
→
12/12 23:23, , 6F
12/12 23:23, 6F
推
12/12 23:24, , 7F
12/12 23:24, 7F
→
12/12 23:24, , 8F
12/12 23:24, 8F
→
12/12 23:24, , 9F
12/12 23:24, 9F
你是以APS-C的等效焦段(*1.6)換算得來的,不是M4/3的等效焦段(*2)
另外不是超過就被刪,是相機根本沒有這個快門值給你選
所以才不能低於1/48,取近似值為1/50,也就是用相機給你的1/50s快門為安全快門
→
12/12 23:25, , 10F
12/12 23:25, 10F
→
12/12 23:26, , 11F
12/12 23:26, 11F
→
12/12 23:26, , 12F
12/12 23:26, 12F
→
12/12 23:27, , 13F
12/12 23:27, 13F
事實上是兩者都會影響,手震的部分可以使用防手震來改善(注意是改善而不是解決)
物震則是無解,必須靠自身的經驗來應對,也就是多拍多試
另外,還有高速連拍可用
我覺得很奇怪的是,大家好像都忘了G7有幾個特異功能:
http://lawrencehou.blogspot.tw/2015/07/panasonic-lumix-g7-4k.html
4K Pre-Burst 4K Burst 4K Burst S/S這三種功能可以了解一下
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:40:02
→
12/12 23:28, , 14F
12/12 23:28, 14F
→
12/12 23:28, , 15F
12/12 23:28, 15F
拍移動的車輛是依當時的曝光決定,而當下的快門是一定會高於安全快門的
所以這類題材大部分都是在白天進行拍攝
推
12/12 23:29, , 16F
12/12 23:29, 16F
這是個人經驗,原原po可以參考
→
12/12 23:30, , 17F
12/12 23:30, 17F
→
12/12 23:30, , 18F
12/12 23:30, 18F
前面有解說過了
推
12/12 23:31, , 19F
12/12 23:31, 19F
500D...都多久的機子了,其表現是無法與G7比擬的
推
12/12 23:34, , 20F
12/12 23:34, 20F
暫不推小廠的原因是會給原po太多選擇,因此先推這牌
→
12/12 23:36, , 21F
12/12 23:36, 21F
→
12/12 23:36, , 22F
12/12 23:36, 22F
我在那邊有回覆了
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:45:12
推
12/12 23:44, , 23F
12/12 23:44, 23F
→
12/12 23:44, , 24F
12/12 23:44, 24F
但是你知道4K擷出來的照片,是只有800萬畫素之多嗎?
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:46:17
推
12/12 23:47, , 25F
12/12 23:47, 25F
→
12/12 23:48, , 26F
12/12 23:48, 26F
要請O家用戶現身說法
→
12/12 23:48, , 27F
12/12 23:48, 27F
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:49:58
推
12/12 23:49, , 28F
12/12 23:49, 28F
→
12/12 23:50, , 29F
12/12 23:50, 29F
我想原原po先了解這些就好,拍運動中物體或其他題材等他有問題發問時再來回應較佳
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:52:02
→
12/12 23:53, , 30F
12/12 23:53, 30F
幫改錯字
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/12/2015 23:56:25
推
12/12 23:58, , 31F
12/12 23:58, 31F
→
12/12 23:58, , 32F
12/12 23:58, 32F
目前的M4/3原廠鏡頭群皆支援自動對焦
推
12/12 23:59, , 33F
12/12 23:59, 33F
→
12/13 00:00, , 34F
12/13 00:00, 34F
→
12/13 00:00, , 35F
12/13 00:00, 35F
→
12/13 00:01, , 36F
12/13 00:01, 36F
→
12/13 00:01, , 37F
12/13 00:01, 37F
→
12/13 00:01, , 38F
12/13 00:01, 38F
換句話說,安全快門只保證拍攝者這邊是穩定的,在被攝物不穩的情況下是不能作為標準
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/13/2015 00:03:52
推
12/13 00:58, , 39F
12/13 00:58, 39F
→
12/13 00:58, , 40F
12/13 00:58, 40F
→
12/13 00:59, , 41F
12/13 00:59, 41F
→
12/13 01:01, , 42F
12/13 01:01, 42F
→
12/13 01:02, , 43F
12/13 01:02, 43F
→
12/13 01:02, , 44F
12/13 01:02, 44F
→
12/13 01:03, , 45F
12/13 01:03, 45F
→
12/13 01:04, , 46F
12/13 01:04, 46F
信者恆信那段話講得有點像繞口令...
幫你簡化一下,就是開閃燈這種方式會讓一些被攝者不舒服
因此原原po需事先向家人詢問可否接受開閃燈或跳燈
如果閃燈不可行,那麼利用LED補光燈進行補光也是一種方式
※ 編輯: canandmap (1.171.247.162), 12/13/2015 01:08:49
推
12/13 02:18, , 47F
12/13 02:18, 47F
這也是一種妥協的方式
推
12/13 13:53, , 48F
12/13 13:53, 48F
→
12/13 13:53, , 49F
12/13 13:53, 49F
→
12/13 13:53, , 50F
12/13 13:53, 50F
→
12/13 14:20, , 51F
12/13 14:20, 51F
→
12/13 14:20, , 52F
12/13 14:20, 52F
→
12/13 14:21, , 53F
12/13 14:21, 53F
可以加個柔光罩之類的物品減少閃光對小孩的心理衝擊
※ 編輯: canandmap (1.171.246.248), 12/13/2015 23:19:49
推
12/14 17:24, , 54F
12/14 17:24, 54F
→
12/14 17:25, , 55F
12/14 17:25, 55F
→
12/14 17:25, , 56F
12/14 17:25, 56F
閃光燈對小孩的視力有無影響?我想可以請教專業的醫師吧
至於對心理層面有無影響,那就是自由心證的問題了,沒有標準答案
※ 編輯: canandmap (1.171.239.190), 12/15/2015 16:50:20
推
12/16 00:26, , 57F
12/16 00:26, 57F
→
12/16 00:26, , 58F
12/16 00:26, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):