Re: [問題] 20-35/f2.8d & 18-35/f3.5-4.5g 哪個較1

看板DSLR作者kusoex (大濕)時間10年前 (2015/11/27 13:27)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

推

11/23 21:52,

11/23 21:52

http://goo.gl/4h0gLH 你什麼時候產生了16-35畫質比18-35軟的錯覺說真的除非真的很愛星芒，或是經典鏡頭控，不然現在根本沒什麼買鑽廣的理由焦段短、要廣不廣的，抗耀光差、畫質普通，原PO預算25000不如貼一點上16-35 畫質好，又有VR可以彌補室內f2.8和f4的差距然後鑽廣最近對焦距離50cm，那已經不是什麼裁不裁切能解決的問題了非常非常不好用，餐桌上想要拍面前的東西都要站起來反觀16-35的最近對焦距離是28cm，近拍實用性高太多了曾經大費周章從ebay叼鑽廣回來用了一陣子的心得.. http://i.imgur.com/NVhPELO.jpg

http://i.imgur.com/HEvKLxO.jpg

※ 引述《allenwey》之銘言： : 第1次去歐洲，為了不想有遺憾…決定敗1支廣角鏡！ : 目前機身是D810，預算大概25000，以下2支哪支各位比較推？ : 1、20-35/f2.8d : 雖然是老鏡，但光圈有2.8，在室內拍照較佔優勢，且夜拍星茫漂亮 : 2、18-35/f3.5-4.5g ed : 新鏡頭，畫質較好，且佔有體積輕小的優勢，但光圈室內不給力… : 若以一機一鏡的話，想室內外通吃？是否選20-35/f2.8d要佳？但這支似乎最近對焦有點 : 遠…是否可以D810的高畫質裁切克服？ : 有請各位大大們給點意見~或是有更好的選擇？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1448602074.A.F05.html

推

gme1992

11/27 13:48, , 1^F

11/27 13:48, 1^F

→

gme1992

11/27 13:49, , 2^F

11/27 13:49, 2^F

推

JinJoy

11/27 13:55, , 3^F

11/27 13:55, 3^F