[問題] 20-35/f2.8d & 18-35/f3.5-4.5g 哪個較1

看板DSLR作者時間8年前 (2015/11/23 14:19), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 23→)
留言48則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
12月初要去德國出差10天~ 第1次去歐洲，為了不想有遺憾…決定敗1支廣角鏡！ 目前機身是D810，預算大概25000，以下2支哪支各位比較推？ 1、20-35/f2.8d 雖然是老鏡，但光圈有2.8，在室內拍照較佔優勢，且夜拍星茫漂亮 2、18-35/f3.5-4.5g ed 新鏡頭，畫質較好，且佔有體積輕小的優勢，但光圈室內不給力… 若以一機一鏡的話，想室內外通吃？是否選20-35/f2.8d要佳？但這支似乎最近對焦有點 遠…是否可以D810的高畫質裁切克服？ 有請各位大大們給點意見~或是有更好的選擇？ ps.手機編排，格式可能有點亂，還請多多包涵… ※ 編輯: allenwey (223.140.156.70), 11/23/2015 14:20:51
推
11/23 14:40, , 1F
25k可以買二手16-35 F4了吧
11/23 14:40, 1F
推
11/23 15:17, , 2F
星芒控的話就選鑽廣 不是的話跳過
11/23 15:17, 2F
推
11/23 15:43, , 3F
都用D810 ISO開高一點根本不是問題 又新鏡是針對數位機設計
11/23 15:43, 3F
推
11/23 16:04, , 4F
20mm不廣但是有星芒，拍歐洲建築可能容不下
11/23 16:04, 4F
推
11/23 16:09, , 5F
如果要拍人帶景 18-35
11/23 16:09, 5F
推
11/23 17:02, , 6F
1不好收吧，太貴的話不如收17-35，在意星芒就另當別論
11/23 17:02, 6F
推
11/23 17:05, , 7F
1的畫質，紫邊，耀光，m/a切換不便，但星芒無敵XD
11/23 17:05, 7F
→
11/23 17:11, , 8F
我想我不懂鑽廣的價值 @@ 像Tamron不是有17-35嗎? 我一
11/23 17:11, 8F
→
11/23 17:11, , 9F
直疑惑價格怎麼差這麼多? 甚至Tamron 20-40 MTF也贏它
11/23 17:11, 9F
推
11/23 17:29, , 10F
鑽廣除了星芒之外真的沒那麼神，20要廣不廣的，然後最近對
11/23 17:29, 10F
→
11/23 17:30, , 11F
焦距離又很悲劇，不如1F說的買16-35 F4 VR
11/23 17:30, 11F
推
11/23 17:39, , 12F
鑽廣特性：星芒、nikon唯三的非球面鏡片鏡頭之一，我用起
11/23 17:39, 12F
→
11/23 17:39, , 13F
來比較不滿意只有最近距離跟不夠廣
11/23 17:39, 13F
→
11/23 17:59, , 14F
唯三 可以請問是哪三個嗎? 28/1.4 ?
11/23 17:59, 14F
推
11/23 18:13, , 15F
鑽廣畢竟老了，MTF當然不是現代鏡的對手，當年的鍍膜也
11/23 18:13, 15F
→
11/23 18:13, , 16F
還不行，抗耀光也是當然悲劇，我之前一直忍受差勁的畫值
11/23 18:13, 16F
→
11/23 18:13, , 17F
還有耀光，用著廣度不夠的20/2.8D，就是為了他的星芒，好
11/23 18:13, 17F
→
11/23 18:13, , 18F
在我已經找到了星芒滿意的替代品了
11/23 18:13, 18F
推
11/23 18:13, , 19F
不如買20mm的定焦鏡，說直的，這二支的畫質也都soso
11/23 18:13, 19F
→
11/23 18:16, , 20F
而且這二支的體積不太適合出國吧，出國還是一支旅行鏡
11/23 18:16, 20F
→
11/23 18:16, , 21F
配上一支定焦廣角鏡，比較合適
11/23 18:16, 21F
→
11/23 18:24, , 22F
福20餅很好用的
11/23 18:24, 22F
推
11/23 18:40, , 23F
回maple 28 1.4(百變妖）20-35 2.8d（鑽廣）58 1.2（NOCT)
11/23 18:40, 23F
→
11/23 18:40, , 24F
NIKON唯三手工研磨非球面鏡片的鏡頭
11/23 18:40, 24F
→
11/23 18:41, , 25F
想請問jay大找到那一隻？XD 可否參考看看
11/23 18:41, 25F
推
11/23 18:42, , 26F
N18-35g 畫質 /重量/價錢 算是很均衡的表現
11/23 18:42, 26F
推
11/23 18:57, , 27F
Osben大推薦的鏡頭價格實在是尊爵不凡
11/23 18:57, 27F
推
11/23 19:02, , 28F
我也滿想知道鑽廣的星芒取代選項
11/23 19:02, 28F
推
11/23 19:09, , 29F
18-35G,輕便，畫質佳，旅行的好夥伴
11/23 19:09, 29F
推
11/23 19:18, , 30F
鑽廣星芒取代大概就20 f1.8G吧 我也再考慮要不要換@@
11/23 19:18, 30F
推
11/23 21:31, , 31F
鑽廣的耀光真的無解
11/23 21:31, 31F
推
11/23 21:52, , 32F
16-35畫質和18-35比有點小輸，16-35比較偏軟
11/23 21:52, 32F
→
11/23 21:54, , 33F
某樓有提到騰龍17-35，MTF看看就好，畫質超悲劇
11/23 21:54, 33F
推
11/23 22:18, , 34F
非原廠廣角變焦 還有tamron 15-30 tokina 16-28 可選
11/23 22:18, 34F
推
11/23 23:48, , 35F
TOKINA 那支之前有做功課，畫質是還不錯但是面對太陽有36
11/23 23:48, 35F
→
11/23 23:48, , 36F
0度大光暈哦，且超重，凸眼睛無法上濾鏡，二手品難找…以
11/23 23:48, 36F
→
11/23 23:48, , 37F
上
11/23 23:48, 37F
推
11/23 23:56, , 38F
要廣度sigma12-24ll，星芒Nikon鑽廣or20 1.8定，輕便Nikon
11/23 23:56, 38F
→
11/23 23:56, , 39F
18-35，輕+懶得帶腳架Nikon16-35 f4 vr。
11/23 23:56, 39F
推
11/24 00:10, , 40F
用過16-35 & 20-35, 後來覺得 20-35 蠻值得的 ...
11/24 00:10, 40F
→
11/24 00:11, , 41F
16-35 一樣會有耀光, 有時候是角度問題 ...
11/24 00:11, 41F
推
11/24 18:57, , 42F
11/24 18:57, 42F
→
11/24 18:58, , 43F
20-35好鏡不敗嗎？ 已經是我鏡頭蓋了。
11/24 18:58, 43F
→
11/24 18:59, , 44F
20-35耀光問題無解，但耀的很自然。細膩的星芒 更是優點
11/24 18:59, 44F
→
11/24 23:06, , 45F
樓上是把鑽廣蓋在哪顆鏡頭上…？
11/24 23:06, 45F
→
11/25 15:46, , 46F
機身蓋啦！
11/25 15:46, 46F
→
11/26 05:04, , 47F
手機打字打太快了。 機身蓋
11/26 05:04, 47F
推
11/27 19:36, , 48F
只推鑽廣，要不是整套遺失…也不會換5d2 XD
11/27 19:36, 48F
‣ 更多 allenwey 的文章
文章代碼(AID): #1MKg_lH4 (DSLR)
‣ 更多 allenwey 的文章
文章代碼(AID): #1MKg_lH4 (DSLR)