[情報] Fstoppers：C/N/S三廠高像素旗艦機評測

看板DSLR作者 (天降六月雪)時間9年前 (2015/10/28 18:25), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 24→)
留言54則, 23人參與, 最新討論串1/1
Fstoppers創辦人，具10年資歷的婚禮、肖像、商攝、運動專業攝影師Lee Morris，評測了5DSR、D810、A7RII這三台分別代表C/N/S三廠招牌的消費級旗艦機。 為了減少鏡頭素質的變數，他預計統一使用Tamron 24-70 f/2.8；但A7RII透過Metabones轉接EF接環時無法自動對焦(？)。之後他打算改接Sony 24-70 f/2.8，但可能出於對Sony系統不熟悉而沒有使用轉接環，因此發現接環不合，最後改用評價不甚理想的Sony 24-70 F4。雖然對Morris而言應是無心之過，但這顆鏡頭和Tamron A007的素質差異可能會影響到評測結果。 影片：https://youtu.be/NK5J571CKvE
圖文：http://tinyurl.com/nfp7am3 【錄影】 優勝者：Sony A7RII Sony以三台相機中唯一能錄製4K影片者而拔得頭籌，在1080P錄影時也以50Mbps的高流量取得更加的畫質，同時也提供了Slog2提供寬廣的後製空間。但最大的缺點仍是散熱問題。 【自動對焦性能】 優勝者：Canon 5DSR 以0.3Hz前後擺盪的動態玩偶為主體，測試三台相機的對焦性能。 對焦成功率：5DSR (26/82，32%) > D810 (22/78，28%) = A7RII (22/79，28%) 雖然Canon 5DSR以些微差距勝出，但A7RII的表現證明了以往無反系統為人詬病的對焦速度正逐漸趕上單反系統。 【高ISO】 優勝者：Canon 5DSR / Nikon D810 / Sony A7RII 以ISO 12800拍攝RAW檔並透過Lightroom轉成JPEG後，三者的高ISO表現難分軒輊。但Morris對A7RII在低光環境下的對焦性能印象深刻。 ISO 12800 比較圖：http://tinyurl.com/pndtv5b（可先自行盲測，答案在文章最下方） 【動態範圍】 優勝者：Nikon D810 拍攝高反差場景並後製增亮，D810和5DSR毫無懸念地分別佔據了首位和末位，而A7RII的表現則介於兩者之間。 動態範圍比較圖：http://tinyurl.com/q8sm3rn（可先自行盲測，答案在文章最下方） 【操控性】 優勝者：Canon 5DSR / Nikon D810 這項評測較為主觀，不過可以略窺手掌較大的歐美人對A7RII的觀感。身高約185公分的Morris表示自己的手較大，握持5DS和D810時可以整隻手掌完整包覆，但握持A7RII時，指尖卻得出更多力，相對之下較不順手。但同時他也強調A7RII的輕薄短小仍是一大賣點，且A7RII的ISO、光圈、快門鍵布局是三台相機中最好的，這對專業攝影師來說至關重要。A7RII可以在眼睛不須離開EVF的同時，輕易調整這三項功能；且ISO轉盤極為便利，不像Canon和Nikon需要押、按等動作才能調整。 【慢動作錄影】 優勝者：Nikon D810 / Sony A7RII 三台相機都無法錄製60FPS以上的影片，但D810和A7RII的1080P/60FPS影片畫質仍相當優秀，A7RII的高流量更佔了些優勢。相對之下，原先在單反錄影方面為人稱道的Canon，其旗艦機5DSR僅能錄製720P/60FPS，遠遜於其他兩者。 【棚拍畫質】 優勝者：由你決定 以棚拍測試三台相機自傲的高像素細節。三機皆以同樣的參數拍攝RAW檔，並稍微後製以達成一致的白平衡、高低光細節及色調，最後全部縮圖成等大的3600萬像素。Fstoppers提供了微調後RAW檔供細部檢視： 相機一：http://tinyurl.com/oyaboap 相機二：http://tinyurl.com/nn92at9 相機三：http://tinyurl.com/pqbglpd （點圖可放大。可先自行盲測，答案在文章最下方） 【鏡頭群】 Morris的工作主要是在室內或戶外進行人像攝影，且大多依賴變焦鏡更甚定焦鏡。A7RII原生鏡缺乏24-70/2.8或70-200/2.8等大光圈變焦鏡，對他而言是很嚴重的問題。即便以LA-EA4轉接A鏡，卻也增加了體積、重量，減少了進光量及只剩15點對焦點。 （譯註：A7RII已可使用無半透鏡的LA-EA3進行相位對焦，且眼控對焦對人像攝影來說應是非常方便的功能，A7RII甚至可連續對焦+眼控對焦） 【閃燈同步速度】 A7RII標榜閃燈同步速度可達1/250秒，但Morris使用Profoto無線引閃器 + Prophoto D1棚燈實拍，發現同步速度只能達到1/125秒。 （譯註：這是Sony的老症頭之一。使用非原廠的閃燈系統時，不論任何設定，閃燈同步速度會降半級至一級觸發） 【結論】 無論5DS或D810表現如何，這些舊式科技的代表都大同小異。Morris真正關切的是：Sony A7RII是否真正值得你放心轉換跑道、擁抱新科技？他的答案是：現在還不是時候。理由是： 1. 原生鏡缺乏f/2.8的大光圈變焦鏡。 2. 對手掌較大的人來說，握持感很不舒服。 3. 即便能錄4K影片，但受限散熱問題。且相機過熱時會無預警停止運作，無法提早通知使用者準備應對，讓人無法放心運用在專業用途上。 4. 選單設計不直覺。即使以Morris這樣老經驗的Nikon/Canon專業攝影師，都對A7RII繁瑣的選單感到困惑，甚至必須Google其功能。 5. 電力消耗太快。評測過程多次因A7RII電力耗盡而必須暫停換電池。 6. 記憶卡的檔案系統太複雜。錄製的影片得翻找三、四個資料夾才找得到，且以專業攝影師的角度來說，完工的記憶卡交給助手後，他們可能因為找錯資料夾而讓你永久遺失了某個錄影片段。 雖說如此，但他認為：無反相機是未來的趨勢，而且最終必定會在各方面都超越現今的單反系統。不過至少以現在來說，由於上述原因，他個人暫不會選擇Sony為主要系統。同時，他也對Canon和Nikon投入無反系統後的表現抱持樂觀的態度。 【盲測答案】 1. 高ISO：由左至右 A7RII / D810 / 5DSR 2. 動態範圍：由左至右 D810 / A7RII / 5DSR 3. 棚拍畫質：相機一(D810) / 相機二(A7RII) / 相機三(5DSR) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.71.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446027941.A.B35.html ※ 編輯: splendidpoem (114.32.71.150), 10/28/2015 18:27:53
推
10/28 18:34, , 1F
S大文章推~~~
10/28 18:34, 1F
推
10/28 19:05, , 2F
推不選sony的幾點理由 跟我之前的考量幾乎一樣
10/28 19:05, 2F
→
10/28 19:07, , 3F
無反真的會是未來 只是現在衝總還有點早就是了
10/28 19:07, 3F
推
10/28 19:12, , 4F
請給我A99II (ToT)
10/28 19:12, 4F
推
10/28 19:16, , 5F
我怎麼覺得他題的這幾個理由都是可以解決的，而且跟"無
10/28 19:16, 5F
→
10/28 19:16, , 6F
反"毫無關聯的
10/28 19:16, 6F
→
10/28 19:17, , 7F
頂多就一個因為無反所以機身比較薄讓他不適
10/28 19:17, 7F
→
10/28 19:21, , 8F
C/N換原廠鏡的話，對焦差距可能會很難看
10/28 19:21, 8F
推
10/28 19:23, , 9F
蠻有創意的測試，不過我覺得對焦那段可以整個跳過，C/N
10/28 19:23, 9F
→
10/28 19:23, , 10F
用副廠鏡頭，S用原生鏡下，C還勝出，但N如果用原廠鏡應
10/28 19:23, 10F
→
10/28 19:23, , 11F
該不太可能和S一樣而已。
10/28 19:23, 11F
推
10/28 19:25, , 12F
看大圖怎麼覺得S24-70還勝過T24-70? 椅腳色散部分T大敗
10/28 19:25, 12F
→
10/28 19:26, , 13F
然後Studio 下還調白平衡是那招？都固定色溫了，就是要
10/28 19:26, 13F
→
10/28 19:26, , 14F
看各家機身的準確度了。
10/28 19:26, 14F
推
10/28 19:41, , 15F
棚拍那部分標題是畫質 顏色不一定是畫質參考的條件吧
10/28 19:41, 15F
→
10/28 19:42, , 16F
我認為如果目標是細節質感方向 稍微調整顏色達成一致性還OK
10/28 19:42, 16F
→
10/28 19:42, , 17F
(畢竟顏色每個人都有喜好 棚拍出來基本上不會差太多了)
10/28 19:42, 17F
推
10/28 21:17, , 18F
這影片我看前面三分鐘後就關了，一直吐槽轉接環，tony
10/28 21:17, 18F
→
10/28 21:17, , 19F
northrup 比他公正多了
10/28 21:17, 19F
推
10/28 21:23, , 20F
這老歪一定沒來ptt DSLR版逛過XDDD
10/28 21:23, 20F
推
10/28 21:34, , 21F
這篇很清楚了 要買單眼===>A7R2
10/28 21:34, 21F
推
10/28 21:36, , 22F
電池沒那麼不堪吧 我自己用一顆300張左右沒問題阿
10/28 21:36, 22F
推
10/28 21:51, , 23F
300張對DSLR的能耐來講非常少，少超過一半
10/28 21:51, 23F
→
10/28 21:55, , 24F
沒辦法，限制就是如此，除非等哪天電池科技突破吧
10/28 21:55, 24F
推
10/28 22:00, , 25F
我當然知道比不上DSLR 但實際上也不會到常常換的地步
10/28 22:00, 25F
推
10/28 22:02, , 26F
習慣建立，我覺得只有錄影會有影響，拍照跟本無差
10/28 22:02, 26F
推
10/28 22:06, , 27F
2.4.6.點真的很lame 不但主觀而且感覺是硬扯進來的w
10/28 22:06, 27F
推
10/28 22:09, , 28F
電池續航力真的是SONY的大問題，所以我用尿袋拍縮時
10/28 22:09, 28F
推
10/28 22:11, , 29F
第4點蠻多人說的，但是我覺得都很難用，為何不用iOS? (被毆
10/28 22:11, 29F
推
10/28 22:19, , 30F
第6點錄影資料夾應該是因為Avchd的關係吧？我自己是也還搞
10/28 22:19, 30F
→
10/28 22:19, , 31F
不太清楚avchd檔案的正確匯入法
10/28 22:19, 31F
推
10/28 22:39, , 32F
電池的部份說過好多次了，是因為沿用NEX時的電池
10/28 22:39, 32F
→
10/28 22:40, , 33F
A7系列的電池體積那麼小，要餵FF怎麼能長久
10/28 22:40, 33F
→
10/28 22:41, , 34F
回頭看看其他DSLR的電池體積，沒比較久的話就白費那身軀
10/28 22:41, 34F
→
10/28 22:42, , 35F
最主要差距在EVF耗電OVF不吃電吧
10/28 22:42, 35F
推
10/28 22:50, , 36F
要續航力如DSLR，又要機身體積小，這不是又要馬兒好又
10/28 22:50, 36F
→
10/28 22:50, , 37F
要馬兒不吃草嗎?
10/28 22:50, 37F
推
10/28 22:58, , 38F
低光對焦與自動對焦準度與速度超強的還有olympus e3 e5
10/28 22:58, 38F
→
10/28 22:58, , 39F
可惜都已經停產了
10/28 22:58, 39F
推
10/28 23:07, , 40F
4/3對焦的事情，到M4/3就換Panasonic出頭~
10/28 23:07, 40F
推
10/28 23:22, , 41F
其實光看到 24-70 F2.8 不知道要上轉接環時就可以
10/28 23:22, 41F
→
10/28 23:23, , 42F
知道最後評語了。評測的過程還算公正，但評價就很明
10/28 23:23, 42F
→
10/28 23:24, , 43F
顯反映出主觀。
10/28 23:24, 43F
推
10/28 23:33, , 44F
下面那個評測也不錯
10/28 23:33, 44F
→
10/28 23:45, , 45F
這老外還是一樣阿 E環的2.8在A環上
10/28 23:45, 45F
推
10/29 01:38, , 46F
電池續航 EVF在暗處環境的表現差DSLR不少
10/29 01:38, 46F
推
10/29 02:00, , 47F
http://goo.gl/dMemjK 剛說沒2.8馬上就有rumor了...
10/29 02:00, 47F
→
10/29 02:02, , 48F
另外 2470G應該也會比2470Z還好吧?
10/29 02:02, 48F
推
10/29 02:08, , 49F
作總是會做的。10萬的機身都上了總不能沒 2.8的原生
10/29 02:08, 49F
推
10/29 02:10, , 50F
鏡。只是小機身搭個 F2.8,我已經可以聽到專業用戶的
10/29 02:10, 50F
→
10/29 02:10, , 51F
說法了....:P
10/29 02:10, 51F
推
10/29 09:05, , 52F
GM應該是GiantMonster的縮寫吧XDDD
10/29 09:05, 52F
推
10/30 07:51, , 53F
對於執業人員來說是這樣，對於一般使用者這些問題都可以
10/30 07:51, 53F
→
10/30 07:51, , 54F
被重量抵消吧
10/30 07:51, 54F
‣ 更多 splendidpoem 的文章
文章代碼(AID): #1MCAAbir (DSLR)